Reem
02-21-2023, 05:29 PM
El bloque progresista del Congreso ha sido capaz de ponerse de acuerdo en muchos asuntos durante esta legislatura. La legalizaci?n del cannabis no ser? uno de ellos y no ser? por no intentarlo. Por segunda vez, la C?mara Baja ha debatido si aceptar o no a tr?mite una iniciativa de ERC -la primera la registr? M?s Pa?s- para regularizar esta sustancia y, por segunda vez, el PSOE se ha desmarcado de todos sus socios parlamentarios, incluido Unidas Podemos, se ha alineado con PP y Vox y ha tumbado la norma.
"Todos ustedes conocen a alguien que ha consumido cannabis alguna vez. Quiz? sean ustedes mismos, sus hijos o un amigo. [...] El consumo de cannabis ha sido, es y ser? una realidad, a pesar de que algunos pretendan esconderlo debajo de la alfombra, a pesar de que quieran evitar el debate, a pesar de que pretendan que esto no va con ustedes, aun sabiendo que se mienten a ustedes mismos", ha arrancado su discurso la diputada de ERC Marta Rosique esgrimiendo el principal argumento que han puesto sobre la mesa todos los partidos que han apoyado la iniciativa.
Desde Ciudadanos, al PNV, EH Bildu, M?s Pa?s, la CUP o Comprom?s han mostrado si consenso en que el consumo del cannabis est? a la orden del d?a en la sociedad espa?oles y que, por lo tanto, se deber?a regular para poder ofrecer esta sustancia de manera segura, con mayor informaci?n y acabando con las mafias que trafican con el cannabis. Rosique lo ha resumido en la intenci?n de "dotar de seguridad a la inseguridad". Hasta el coportavoz de Cs Guillermo D?az ha dejado claro que su partido apuesta por respaldar la "libertad individual" y ofrecer "garant?as e informaci?n" a los ciudadanos y no ser "sus tutores".
Peleas por el apoyo
Ninguno de estos argumentos han hecho cambiar de opini?n al PSOE que, en octubre de 2021, ya se opuso a una iniciativa similar presentada por M?s Pa?s. Horas antes del debate, el portavoz socialista, Patxi L?pez, ya hab?a adelantado su rechazo y Rosique ha querido hacer un ?ltimo intento desde la tribuna de oradores: "Diputados del PSOE, esta decisi?n vuelve a depender de sus votos. Otra vez de ustedes depende la seguridad de la ciudadan?a, est?n a tiempo de rectificar, hoy les damos otra oportunidad".
Después, la misma apelaci?n, pero en sentido contrario, ha llegado del diputado del PP Eduardo Carazo: "Les pido que no cedan ante sus socios radicales porque ya lo han hecho en la ley del 'solo s? es s?' y les ha ido como les ha ido. Sigamos en esta posici?n de defensa de la salud, de los j?venes y digamos 'no' a un consumo de drogas que destruye vidas, familias y sociedades". Los socialistas se han alineado m?s con este discurso.
El diputado del PSOE Alfredo Sancho ha criticado que la proposici?n de ley de ERC estaba "llena de inexactitudes, juicios de valor y contraindicaciones". Adem?s, ha se?alado que una cosa es "descriminalizar" el consumo y tenencia de peque?as cantidades de cannabis y "otra cosa muy distinta" la legalizaci?n de la producci?n y distribuci?n de la misma. En las ant?podas han estado sus socios de Unidas Podemos. La diputada morada Luc?a Mu?oz ha asegurado que "votar en contra de es favorecer pr?cticas mafiosas, posicionarse en contra de la salud p?blica y en contra de la libertad".
La propuesta
La proposici?n de ley que registraron los republicanos en octubre de 2021 [Aqu? en PDF (https://estaticos-cdn.elperiodico.com/zeta/public/content/file/original/2021/1001/20/proposicion-de-ley-de-erc-para-regular-el-consumo-del-cannabis-9327e8e.pdf?_gl=1*rz0e3v*_ga*MTc5NjM4ODkzMS4xNjE1O TY3NDQw*_ga_YCJHYESXNK*MTY3Njk3MjA4OS4xNzAuMS4xNjc 2OTg5MDc0LjYwLjAuMA..)] pretend?a legalizar el consumo de cannabis para mayores de edad, con la limitaci?n de no hacerlo en aquellos lugares en los que también est? prohibido el tabaco. Adem?s, se podr?a cultivar en casa para consumo propio, con un m?ximo de seis plantas y una recolecci?n m?xima de 480 gramos anuales.
A diferencia de la iniciativa que present? M?s Pa?s, adem?s del autoconsumo, ERC solo establece otra v?a m?s para obtener el cannabis: los clubs o asociaciones de cannabis. Solo podr?an vender marihuana o productos derivados aquellos establecimientos que tuvieran una licencia para la distribuci?n de cannabis como medicamento y siempre bajo receta médica. Todo esto ir?a acompa?ado de la creaci?n de un impuesto especial que tendr?a una funci?n extrafiscal como "instrumento de las pol?ticas sanitarias en materia de prevenci?n y tratamiento de las adicciones".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-vuelve-votar-pp-vox-83375001)
"Todos ustedes conocen a alguien que ha consumido cannabis alguna vez. Quiz? sean ustedes mismos, sus hijos o un amigo. [...] El consumo de cannabis ha sido, es y ser? una realidad, a pesar de que algunos pretendan esconderlo debajo de la alfombra, a pesar de que quieran evitar el debate, a pesar de que pretendan que esto no va con ustedes, aun sabiendo que se mienten a ustedes mismos", ha arrancado su discurso la diputada de ERC Marta Rosique esgrimiendo el principal argumento que han puesto sobre la mesa todos los partidos que han apoyado la iniciativa.
Desde Ciudadanos, al PNV, EH Bildu, M?s Pa?s, la CUP o Comprom?s han mostrado si consenso en que el consumo del cannabis est? a la orden del d?a en la sociedad espa?oles y que, por lo tanto, se deber?a regular para poder ofrecer esta sustancia de manera segura, con mayor informaci?n y acabando con las mafias que trafican con el cannabis. Rosique lo ha resumido en la intenci?n de "dotar de seguridad a la inseguridad". Hasta el coportavoz de Cs Guillermo D?az ha dejado claro que su partido apuesta por respaldar la "libertad individual" y ofrecer "garant?as e informaci?n" a los ciudadanos y no ser "sus tutores".
Peleas por el apoyo
Ninguno de estos argumentos han hecho cambiar de opini?n al PSOE que, en octubre de 2021, ya se opuso a una iniciativa similar presentada por M?s Pa?s. Horas antes del debate, el portavoz socialista, Patxi L?pez, ya hab?a adelantado su rechazo y Rosique ha querido hacer un ?ltimo intento desde la tribuna de oradores: "Diputados del PSOE, esta decisi?n vuelve a depender de sus votos. Otra vez de ustedes depende la seguridad de la ciudadan?a, est?n a tiempo de rectificar, hoy les damos otra oportunidad".
Después, la misma apelaci?n, pero en sentido contrario, ha llegado del diputado del PP Eduardo Carazo: "Les pido que no cedan ante sus socios radicales porque ya lo han hecho en la ley del 'solo s? es s?' y les ha ido como les ha ido. Sigamos en esta posici?n de defensa de la salud, de los j?venes y digamos 'no' a un consumo de drogas que destruye vidas, familias y sociedades". Los socialistas se han alineado m?s con este discurso.
El diputado del PSOE Alfredo Sancho ha criticado que la proposici?n de ley de ERC estaba "llena de inexactitudes, juicios de valor y contraindicaciones". Adem?s, ha se?alado que una cosa es "descriminalizar" el consumo y tenencia de peque?as cantidades de cannabis y "otra cosa muy distinta" la legalizaci?n de la producci?n y distribuci?n de la misma. En las ant?podas han estado sus socios de Unidas Podemos. La diputada morada Luc?a Mu?oz ha asegurado que "votar en contra de es favorecer pr?cticas mafiosas, posicionarse en contra de la salud p?blica y en contra de la libertad".
La propuesta
La proposici?n de ley que registraron los republicanos en octubre de 2021 [Aqu? en PDF (https://estaticos-cdn.elperiodico.com/zeta/public/content/file/original/2021/1001/20/proposicion-de-ley-de-erc-para-regular-el-consumo-del-cannabis-9327e8e.pdf?_gl=1*rz0e3v*_ga*MTc5NjM4ODkzMS4xNjE1O TY3NDQw*_ga_YCJHYESXNK*MTY3Njk3MjA4OS4xNzAuMS4xNjc 2OTg5MDc0LjYwLjAuMA..)] pretend?a legalizar el consumo de cannabis para mayores de edad, con la limitaci?n de no hacerlo en aquellos lugares en los que también est? prohibido el tabaco. Adem?s, se podr?a cultivar en casa para consumo propio, con un m?ximo de seis plantas y una recolecci?n m?xima de 480 gramos anuales.
A diferencia de la iniciativa que present? M?s Pa?s, adem?s del autoconsumo, ERC solo establece otra v?a m?s para obtener el cannabis: los clubs o asociaciones de cannabis. Solo podr?an vender marihuana o productos derivados aquellos establecimientos que tuvieran una licencia para la distribuci?n de cannabis como medicamento y siempre bajo receta médica. Todo esto ir?a acompa?ado de la creaci?n de un impuesto especial que tendr?a una funci?n extrafiscal como "instrumento de las pol?ticas sanitarias en materia de prevenci?n y tratamiento de las adicciones".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-vuelve-votar-pp-vox-83375001)