Reem
05-14-2024, 10:20 AM
Giro de 180? grados en la estrategia del PP (https://www.sport.es/es/temas/pp-1835316). Tras iniciar hace m?s de un mes un conflicto de competencias entre el Congreso y el Senado (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-choque-congreso-senado-amnistia-tribunal-constitucional-100862225) a cuenta de la amnist?a, los populares han decidido dar marcha atr?s y no elevar el choque al Tribunal Constitucional (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-constitucional-1837481). La decisi?n de dejar sin efecto uno de sus principales ataques a la medida de gracia se produce el mismo d?a que van a vetar la amnist?a y después de que las formaciones independentistas perdieran el pasado domingo su mayor?a absoluta en el Parlament ante una victoria clara del PSC de Salvador Illa.
Los conservadores justifican este viraje alegando que la Mesa del Congreso, el ?rgano que rechaz? la petici?n del Senado de retirar la amnist?a (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mesa-congreso-rechaza-peticion-senado-amnistia-101133363), no tiene competencias para responder y que deber?a haber sido el pleno de la C?mara Baja quien se pronunciara. Los populares sostienen que este "incumplimiento del presupuesto procesal" est? "entorpeciendo el ejercicio por parte del Senado de su derecho a plantear el conflicto". Y, seg?n dicen, esto les obliga a aprobar este jueves una iniciativa que har? caer el conflicto que aprobaron a comienzos de abril.
"Se suspende y, en consecuencia, se deja sin efecto el acuerdo del Pleno del Senado de 10 de abril, relativo al planteamiento del conflicto de atribuciones", se?ala el texto que el PP respaldar? con su mayor?a absoluta en un pleno extraordinario el pr?ximo jueves -?ltimo d?a del plazo para elevar el conflicto al TC- que ha sido convocado este martes. A rengl?n seguido, apuntan a que esta decisi?n se debe a que la amnist?a finaliza este martes su paso por el Senado (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/senado-veto-amnistia-pp-congreso-independentismo-102344161) y reiteran que "la Mesa del Congreso no ha cumplido, sin embargo, con su obligaci?n de someter al Pleno el requerimiento previo" que impuls? el Senado.
Los precedentes
El PP puso en marcha este conflicto entre ambas C?maras, sin precedentes en 45 a?os de democracia, alegando que la ley de amnist?a es*una "reforma encubierta de la Constituci?n"*que usurpa competencias a la C?mara Alta. En esta l?nea, denunciaron que al Senado se le ha obligado "a tramitar una reforma constitucional como una proposici?n de ley" y que, por tanto, se usurpaba el papel clave que tiene la C?mara Alta, con mayor?as m?s altas, para aprobar una modificaci?n de la Carta Magna. Bajo estas premisas, ped?an al Congreso que retirara la medida de gracia. Sin embargo, desde el principio mostraron sus dudas sobre si el conflicto acabar?a en el TC.
La Mesa del*Congreso*(donde el PSOE y Sumar tienen mayor?a) rechaz? a la semana siguiente la petici?n del Senado de retirar y anular la tramitaci?n*de la*ley de amnist?a (https://www.elperiodico.com/es/temas/ley-de-amnistia-1887145).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-conflicto-congreso-senado-constitucional-amnistia-102350724)
Los conservadores justifican este viraje alegando que la Mesa del Congreso, el ?rgano que rechaz? la petici?n del Senado de retirar la amnist?a (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mesa-congreso-rechaza-peticion-senado-amnistia-101133363), no tiene competencias para responder y que deber?a haber sido el pleno de la C?mara Baja quien se pronunciara. Los populares sostienen que este "incumplimiento del presupuesto procesal" est? "entorpeciendo el ejercicio por parte del Senado de su derecho a plantear el conflicto". Y, seg?n dicen, esto les obliga a aprobar este jueves una iniciativa que har? caer el conflicto que aprobaron a comienzos de abril.
"Se suspende y, en consecuencia, se deja sin efecto el acuerdo del Pleno del Senado de 10 de abril, relativo al planteamiento del conflicto de atribuciones", se?ala el texto que el PP respaldar? con su mayor?a absoluta en un pleno extraordinario el pr?ximo jueves -?ltimo d?a del plazo para elevar el conflicto al TC- que ha sido convocado este martes. A rengl?n seguido, apuntan a que esta decisi?n se debe a que la amnist?a finaliza este martes su paso por el Senado (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/senado-veto-amnistia-pp-congreso-independentismo-102344161) y reiteran que "la Mesa del Congreso no ha cumplido, sin embargo, con su obligaci?n de someter al Pleno el requerimiento previo" que impuls? el Senado.
Los precedentes
El PP puso en marcha este conflicto entre ambas C?maras, sin precedentes en 45 a?os de democracia, alegando que la ley de amnist?a es*una "reforma encubierta de la Constituci?n"*que usurpa competencias a la C?mara Alta. En esta l?nea, denunciaron que al Senado se le ha obligado "a tramitar una reforma constitucional como una proposici?n de ley" y que, por tanto, se usurpaba el papel clave que tiene la C?mara Alta, con mayor?as m?s altas, para aprobar una modificaci?n de la Carta Magna. Bajo estas premisas, ped?an al Congreso que retirara la medida de gracia. Sin embargo, desde el principio mostraron sus dudas sobre si el conflicto acabar?a en el TC.
La Mesa del*Congreso*(donde el PSOE y Sumar tienen mayor?a) rechaz? a la semana siguiente la petici?n del Senado de retirar y anular la tramitaci?n*de la*ley de amnist?a (https://www.elperiodico.com/es/temas/ley-de-amnistia-1887145).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-conflicto-congreso-senado-constitucional-amnistia-102350724)