Reem
02-21-2023, 02:11 PM
Dani Alves, acusado de violar a una joven en la discoteca Sutton de Barcelona, seguir? en prisi?n preventiva. As? lo ha decidido este martes la Audiencia de Barcelona, que ha desestimado el recurso presentado por el abogado del jugador, Crist?bal Martell. Esta decisi?n significa que el exlateral del F?tbol Club Barcelona seguir? entre rejas mientras prosigue la instrucci?n de la denuncia por violaci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
?Cu?les han sido los elementos que han tenido en cuenta los jueces para mantener a Alves en prisi?n preventiva? Las desgranamos a continuaci?n.
1. Riesgo de fuga
El motivo principal por el que la Audiencia de Barcelona ha decretado que Alves permanezca en prisi?n preventivamente es el riesgo de fuga. Alves se present? el 20 de enero voluntariamente en Barcelona tras acudir al entierro de su suegra en Canarias. Y entreg? voluntariamente una muestra de ADN. La Audiencia le reconoce ambos gestos pero subraya que esa actitud colaborativa se debi? a qué "desconoc?a el alcance de la investigaci?n y los indicios de criminalidad" que pesaban contra él. Ahora que Alves es consciente de la carga de prueba, el tribunal considera que s? que existe riesgo de fuga. "Su inicial colaboraci?n no neutraliza el riesgo de huir y eludir tanto el final de la investigaci?n como el previsible juicio oral", concluyen.
2. Arraigo en Espa?a
Uno de los argumentos que esgrimi? el abogado Martell contra el riesgo de fuga fue que Alves era un ciudadano arraigado en Espa?a. La Audiencia de Barcelona, sin embargo, ha dado la raz?n a la fiscal?a y a la letrada Ester Garcia, que representa a la v?ctima. El tribunal reconoce que Alves dispone de una residencia en Esplugues, en la que adem?s est? empadronado. También valora que posee dos empresas espa?olas y valora que ya se ha extinguido su contrato con el club mexicano debido a esta causa. Pero subraya sobre todo que el v?nculo de Alves con Barcelona fue intenso entre 2008 y 2016 –cuando jugaba en el Barça– pero ya no lo es, destaca que es un futbolista con gran movilidad y recuerda que la mayor?a de empresas que posee est?n en Brasil y que, salvo su mujer, el resto de su familia –también sus hijos– residen all?.
3. Brasil y la extradici?n
Para el tribunal ha pesado que Brasil no extradite nacionales. Esto significar?a que, en caso de volar a ese pa?s –con el que tiene m?s arraigo que con Espa?a– ser?a inalcanzable para la justicia espa?ola, que no podr?a reclamarlo. As? lo argumentan en su escrito los tres magistrados: "En el presente caso, la capacidad econ?mica del investigado permite prever las posibilidades de abandonar nuestro pa?s y trasladarse a Brasil y as? hacer imposible la celebraci?n del juicio oral".
4. Capacidad econ?mica
A pesar de que su "m?sculo econ?mico" de Alves –en palabras del abogado Martell– ha perdido el contrato que lo vinculaba con el club mexicano y el favor de algunas marcas comerciales, el tribunal mantiene que "no es admisible minimizar su vasto capital, propio de un jugador de futbol de élite, como es de todos conocido". Adem?s de la suma amasada durante su largu?sima trayectoria –es el futbolista con m?s t?tulos de la historia–, los magistrados a?aden a su patrimonio "la cantidad de empresas en las que consta como administrador seg?n han acreditado tanto su propia defensa –que menciona solo las dos espa?olas– como la acusaci?n particular que ha aportado documentaci?n en la que Alves figura como administrador o titular en m?s de 15 empresas en Brasil constituidas entre el a?o 2019 y el a?o 2022".
5. Indicios abundantes
El proceso judicial al que se enfrentar? el exjugador del Barça es por un delito de agresi?n sexual que, seg?n el C?digo Penal, puede suponer una condena de c?rcel de entre 4 y 12 a?os. Se trata, en consecuencia, de una pena lo bastante importante como para mantener la prisi?n preventiva. La Audiencia de Barcelona, adem?s, considera que como lo hizo la jueza de instrucci?n de Anna Mar?n que existen "indicios mucho m?s que suficientes" para considerar que el futbolista viol? a la joven de 23 a?os. En palabras de los tres magistrados: "Los indicios de criminalidad contra el Alves son diversos y no parten solo de la declaraci?n de la denunciante". Los magistrados consideran que la instrucci?n del caso est? pr?cticamente finalizada y, por lo tanto, el juicio se podr?a celebrar en los pr?ximos meses.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/alves-sigue-prision-83349945)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
?Cu?les han sido los elementos que han tenido en cuenta los jueces para mantener a Alves en prisi?n preventiva? Las desgranamos a continuaci?n.
1. Riesgo de fuga
El motivo principal por el que la Audiencia de Barcelona ha decretado que Alves permanezca en prisi?n preventivamente es el riesgo de fuga. Alves se present? el 20 de enero voluntariamente en Barcelona tras acudir al entierro de su suegra en Canarias. Y entreg? voluntariamente una muestra de ADN. La Audiencia le reconoce ambos gestos pero subraya que esa actitud colaborativa se debi? a qué "desconoc?a el alcance de la investigaci?n y los indicios de criminalidad" que pesaban contra él. Ahora que Alves es consciente de la carga de prueba, el tribunal considera que s? que existe riesgo de fuga. "Su inicial colaboraci?n no neutraliza el riesgo de huir y eludir tanto el final de la investigaci?n como el previsible juicio oral", concluyen.
2. Arraigo en Espa?a
Uno de los argumentos que esgrimi? el abogado Martell contra el riesgo de fuga fue que Alves era un ciudadano arraigado en Espa?a. La Audiencia de Barcelona, sin embargo, ha dado la raz?n a la fiscal?a y a la letrada Ester Garcia, que representa a la v?ctima. El tribunal reconoce que Alves dispone de una residencia en Esplugues, en la que adem?s est? empadronado. También valora que posee dos empresas espa?olas y valora que ya se ha extinguido su contrato con el club mexicano debido a esta causa. Pero subraya sobre todo que el v?nculo de Alves con Barcelona fue intenso entre 2008 y 2016 –cuando jugaba en el Barça– pero ya no lo es, destaca que es un futbolista con gran movilidad y recuerda que la mayor?a de empresas que posee est?n en Brasil y que, salvo su mujer, el resto de su familia –también sus hijos– residen all?.
3. Brasil y la extradici?n
Para el tribunal ha pesado que Brasil no extradite nacionales. Esto significar?a que, en caso de volar a ese pa?s –con el que tiene m?s arraigo que con Espa?a– ser?a inalcanzable para la justicia espa?ola, que no podr?a reclamarlo. As? lo argumentan en su escrito los tres magistrados: "En el presente caso, la capacidad econ?mica del investigado permite prever las posibilidades de abandonar nuestro pa?s y trasladarse a Brasil y as? hacer imposible la celebraci?n del juicio oral".
4. Capacidad econ?mica
A pesar de que su "m?sculo econ?mico" de Alves –en palabras del abogado Martell– ha perdido el contrato que lo vinculaba con el club mexicano y el favor de algunas marcas comerciales, el tribunal mantiene que "no es admisible minimizar su vasto capital, propio de un jugador de futbol de élite, como es de todos conocido". Adem?s de la suma amasada durante su largu?sima trayectoria –es el futbolista con m?s t?tulos de la historia–, los magistrados a?aden a su patrimonio "la cantidad de empresas en las que consta como administrador seg?n han acreditado tanto su propia defensa –que menciona solo las dos espa?olas– como la acusaci?n particular que ha aportado documentaci?n en la que Alves figura como administrador o titular en m?s de 15 empresas en Brasil constituidas entre el a?o 2019 y el a?o 2022".
5. Indicios abundantes
El proceso judicial al que se enfrentar? el exjugador del Barça es por un delito de agresi?n sexual que, seg?n el C?digo Penal, puede suponer una condena de c?rcel de entre 4 y 12 a?os. Se trata, en consecuencia, de una pena lo bastante importante como para mantener la prisi?n preventiva. La Audiencia de Barcelona, adem?s, considera que como lo hizo la jueza de instrucci?n de Anna Mar?n que existen "indicios mucho m?s que suficientes" para considerar que el futbolista viol? a la joven de 23 a?os. En palabras de los tres magistrados: "Los indicios de criminalidad contra el Alves son diversos y no parten solo de la declaraci?n de la denunciante". Los magistrados consideran que la instrucci?n del caso est? pr?cticamente finalizada y, por lo tanto, el juicio se podr?a celebrar en los pr?ximos meses.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/alves-sigue-prision-83349945)