Reem
02-21-2023, 12:16 PM
Con el aval europeo que supuso la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea (TJUE) sobre euro?rdenes bajo el brazo, el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena tiene previsto volver a instar la entrega del 'exconseller' de Agricultura Llu?s Puig a Bélgica. Pero no lo har? hasta que adquieran firmeza y, por tanto, ya sean inamovibles, los delitos que le atribuye a él y al resto de los 'exconsellers' que se marcharon al extranjero con el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont a la cabeza, tras la reforma operada en el C?digo Penal.
Fuentes del alto tribunal han se?alado a EL PERI?DICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica, que el instructor del 'procés' a?n tiene que resolver los recursos que presentaron la fiscal?a y la Abogac?a del Estado contra la reformulaci?n del procesamiento de los huidos de la justicia espa?ola. Ambas acusaciones p?blicas y la popular que ejerce la extrema derecha de Vox y que se adhiri? a la impugnaci?n del ministerio p?blico, reclaman, en contra del criterio del magistrado, que la sedici?n no debe transformarse en una mera desobediencia, sino que también se tiene que procesar a Puigdemont por des?rdenes p?blicos agravados, adem?s del delito de malversaci?n en su modalidad m?s grave respecto del que no hay discusi?n.
Espaldarazo
Llarena tiene que resolver ambos recursos, pero con el respaldo recibido de sus compa?eros de la Sala Segunda que juzgaron el 'procés' se augura altamente improbable que modifique su resoluci?n del pasado 12 de enero. Es decir, que se ratificar? en su criterio, consistente en descartar la tipificaci?n de los des?rdenes p?blicos agravados en la conducta de Puigdemont, Puig, Toni Com?n y Clara Ponsat?, as? como de la secretaria general de ERC, Marta Rovira.
El magistrado considera, igual que los jueces presididos por Manuel Marchena, que, tras la derogaci?n de la sedici?n, la conducta de los l?deres del 'procés' queda pr?cticamente despenalizada y solo puede tipificarse como un delito de desobediencia, penado con penas de hasta dos a?os de inhabilitaci?n y multa. Puigdemont y ciertos miembros de su Govern, como Com?n, también est?n procesados por malversaci?n, como decidi? el tribunal que juzg? el 1-O al revisar su sentencia respecto del presidente de Esquerra, Oriol Junqueras, y los 'exconsellers Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa, a los que que no se rebaj? la pena impuesta por este delito porque un fin ilegal como el referéndum del 1-O no puede enmarcarse en la nueva f?rmula que castiga el destinar un dinero p?blico a otro fin también p?blico.
Otros tres jueces
Las fuentes consultadas se?alaron que el juez Llarena resolver? los recursos pendientes en un par de semanas, pero su decisi?n todav?a puede ser impugnada de nuevo, esta vez en apelaci?n. Y es muy probable que por lo menos vuelva a probar suerte la defensa. En ese caso los encargados de pronunciarse ser?n los magistrados de la Sala de lo Penal Miguel Colmenero, Vicente Magro y Eduardo de Porres. Ninguno de los tres ha participado ni en la instrucci?n ni en el enjuiciamiento del 'procés' y su dictamen sobre c?mo debe aplicarse la reforma penal que entr? en vigor en enero a los pr?fugos de la justicia espa?ola ser? la definitiva.
Ser? entonces cuando se sepa ya de forma firme por qué delitos se puede volver a reclamar a los huidos de la justicia espa?ola y, como Llu?s Puig es el ?nico que no es europarlamentario y la sentencia del TJUE obedeci? a las cuestiones prejudiciales planteadas por Llarena tras la negativa belga a entregarle, ser? el primer contra el que act?e el magistrado, al volver a cursar una euroorden en su contra para tratar de lograr su puesta a disposici?n de la justicia espa?ola.
Las iniciativas contra Puigdemont y Com?n seguir?n a la espera de que se pronuncie al Tribunal General de la Uni?n Europea (TGUE) sobre las demandas interpuestas por ambos contra el Parlamento Europeo, por considerar que no les defendi? suficientemente ante el suplicatorio cursado desde Espa?a por el procedimiento existente contra ambos por su responsabilidad en el 1-O. Esta sentencia, que tendr? relaci?n directa sobre el alcance de la inmunidad con la que cuentan los europarlamentarios, se espera que se conozca el pr?ximo mes de marzo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/llarena-volvera-pedir-entrega-puig-83334989)
Fuentes del alto tribunal han se?alado a EL PERI?DICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica, que el instructor del 'procés' a?n tiene que resolver los recursos que presentaron la fiscal?a y la Abogac?a del Estado contra la reformulaci?n del procesamiento de los huidos de la justicia espa?ola. Ambas acusaciones p?blicas y la popular que ejerce la extrema derecha de Vox y que se adhiri? a la impugnaci?n del ministerio p?blico, reclaman, en contra del criterio del magistrado, que la sedici?n no debe transformarse en una mera desobediencia, sino que también se tiene que procesar a Puigdemont por des?rdenes p?blicos agravados, adem?s del delito de malversaci?n en su modalidad m?s grave respecto del que no hay discusi?n.
Espaldarazo
Llarena tiene que resolver ambos recursos, pero con el respaldo recibido de sus compa?eros de la Sala Segunda que juzgaron el 'procés' se augura altamente improbable que modifique su resoluci?n del pasado 12 de enero. Es decir, que se ratificar? en su criterio, consistente en descartar la tipificaci?n de los des?rdenes p?blicos agravados en la conducta de Puigdemont, Puig, Toni Com?n y Clara Ponsat?, as? como de la secretaria general de ERC, Marta Rovira.
El magistrado considera, igual que los jueces presididos por Manuel Marchena, que, tras la derogaci?n de la sedici?n, la conducta de los l?deres del 'procés' queda pr?cticamente despenalizada y solo puede tipificarse como un delito de desobediencia, penado con penas de hasta dos a?os de inhabilitaci?n y multa. Puigdemont y ciertos miembros de su Govern, como Com?n, también est?n procesados por malversaci?n, como decidi? el tribunal que juzg? el 1-O al revisar su sentencia respecto del presidente de Esquerra, Oriol Junqueras, y los 'exconsellers Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa, a los que que no se rebaj? la pena impuesta por este delito porque un fin ilegal como el referéndum del 1-O no puede enmarcarse en la nueva f?rmula que castiga el destinar un dinero p?blico a otro fin también p?blico.
Otros tres jueces
Las fuentes consultadas se?alaron que el juez Llarena resolver? los recursos pendientes en un par de semanas, pero su decisi?n todav?a puede ser impugnada de nuevo, esta vez en apelaci?n. Y es muy probable que por lo menos vuelva a probar suerte la defensa. En ese caso los encargados de pronunciarse ser?n los magistrados de la Sala de lo Penal Miguel Colmenero, Vicente Magro y Eduardo de Porres. Ninguno de los tres ha participado ni en la instrucci?n ni en el enjuiciamiento del 'procés' y su dictamen sobre c?mo debe aplicarse la reforma penal que entr? en vigor en enero a los pr?fugos de la justicia espa?ola ser? la definitiva.
Ser? entonces cuando se sepa ya de forma firme por qué delitos se puede volver a reclamar a los huidos de la justicia espa?ola y, como Llu?s Puig es el ?nico que no es europarlamentario y la sentencia del TJUE obedeci? a las cuestiones prejudiciales planteadas por Llarena tras la negativa belga a entregarle, ser? el primer contra el que act?e el magistrado, al volver a cursar una euroorden en su contra para tratar de lograr su puesta a disposici?n de la justicia espa?ola.
Las iniciativas contra Puigdemont y Com?n seguir?n a la espera de que se pronuncie al Tribunal General de la Uni?n Europea (TGUE) sobre las demandas interpuestas por ambos contra el Parlamento Europeo, por considerar que no les defendi? suficientemente ante el suplicatorio cursado desde Espa?a por el procedimiento existente contra ambos por su responsabilidad en el 1-O. Esta sentencia, que tendr? relaci?n directa sobre el alcance de la inmunidad con la que cuentan los europarlamentarios, se espera que se conozca el pr?ximo mes de marzo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/llarena-volvera-pedir-entrega-puig-83334989)