Reem
05-08-2024, 10:40 AM
El fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, cuya destituci?n ser? instada este miércoles (https://www.epe.es/es/investigacion/20240508/fiscal-general-cuestiona-imparcialidad-cuatro-magistrados-tribunal-supremo-102086461) desde la mayor?a que ostenta el PP en el Senado, considera que los magistrados del Tribunal Supremo que han resuelto ya por dos veces en contra de su pol?tica de nombramientos -anulando las decisiones que elevaron a la c?pula fiscal a su antecesora en el cargo, Dolores Delgado-- no son lo suficientemente imparciales para revisar otro recurso pendiente en contra de su propia designaci?n. Por ello ha recusado a cuatro de los miembros de esta Sala, seg?n ha adelantado*El Independiente*y ha confirmado este diario.
Las fuentes consultadas se?alan que las recusaciones se presentaron hace unos diez d?as, después de que el pasado 11 de abril la Asociaci?n Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ha formulado demanda contra el acuerdo del Consejo de Ministros que confirm? su permanencia al frente de la Fiscal?a General del Estado (https://www.sport.es/es/temas/fiscalia-general-del-estado-1848717). Act?a a t?tulo personal, sin acudir a la Abogac?a del Estado que es la que habitualmente defiende los asuntos de los miembros de la carrera fiscal ante los tribunales.
Garc?a Ortiz considera que la sentencia del pasado mes de diciembre, en la que se le acusa de "desviaci?n de poder" con respecto al ascenso de*Delgado a la c?pula de la Fiscal?a -como fiscal de Sala togada en el Supremo-*puede influir en la decisi?n que esos mismos magistrados deben adoptar sobre su propio nombramiento por el Gobierno, confirmado tras la llegada al ministerio de Justicia de Félix Bola?os. La petici?n se present? antes de que la misma Sala anulara este martes el nombramiento de Delgado como fiscal de Sala de Memoria Democr?tica.
Los magistrados que apuntaron su "desviaci?n de poder" fueron Pablo Lucas, Luis Mar?a D?ez -Picazo, Antonio Jes?s Fonseca-Herrero, José Luis Requero y Celsa Pico, si bien esta ?ltima fue sustituida en la decisi?n adoptada este martes contra Delgado por la progresista Pilar Teso.*
Reuni?n de la Sala del 61
En fuentes del alto tribunal se se?ala que ser?n previsiblemente todos ellos los encargados de resolver sobre el recurso de la Asociaci?n de Fiscales contra su nombramiento, aunque a?n no se ha dictado ninguna resoluci?n sobre este asunto en el que éstos figuren. Por esta raz?n, las recusaciones obligar?n a reunir a la Sala Especial del art?culo 61, denominada as? por el art?culo de la Ley Org?nica del Poder Judicial que la regula. Esta est? compuesta por el presidente del Tribunal Supremo, los cinco presidentes de Sal y los magistrados m?s antiguo y m?s moderno de cada una de ellas.
Con respecto a la demanda de APIF, pivota sobre la falta de idoneidad de Garc?a Ortiz para el desempe?o del cargo que se acredita, seg?n los demandantes, en la reiterada "sucesi?n de errores jur?dicos, desprop?sitos y omisiones graves" que culminaron con la anulaci?n por el propio alto tribunal del ascenso a la c?pula fiscal que Garc?a Ortiz propici? para su antecesora en el cargo, Dolores Delgado (https://www.sport.es/es/temas/dolores-delgado-1853324).
La formalizaci?n de este recurso, anunciado el pasado mes de febrero, coincide con el anuncio por parte del Gobierno de su interés por impulsar una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que pondr? en manos de los fiscales la instrucci?n de los delitos. Desde esta asociaci?n consideran que dicha reforma llega en mal momento y reclaman una reforma del Estatuto Org?nico de la carrera que garantice la independencia de los fiscales.
Para los demandantes lo ocurrido con respecto al nombramiento de Delgado, que se anul? por considerarse "desviaci?n de poder", no es un hecho aislado y apuntan a otros nombramientos de Garc?a Ortiz (https://www.sport.es/es/temas/alvaro-garcia-ortiz-1853764) que han sido cuestionados y a la querella presentada en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la pareja de la presidenta Isabel D?az ayuso "contra unos fiscales que, seg?n se informa en los medios de comunicaci?n, actuaron por instrucciones del propio fiscal general" en perjuicio de este particular. Precisamente este martes se admiti? a tr?mite dicha querella, lo que ahonda en la polémica por las decisiones de Garc?a Ortiz, que asumi? personalmente la responsabilidad sobre el contenido de dicha nota.
"La l?nea abiertamente progubernamental del FGE en el ejercicio de sus funciones se trata de reflejar en el recurso", seg?n se?alan desde APIF, que incluyen en su demanda otros incidentes como expedientes disciplinarios a fiscales por hechos neutros jur?dicamente, quejas de miembros de la carrera por sus silencios ante ataques abiertos a jueces y fiscales" o la negativa a tratar en el Consejo Fiscal el proyecto de ley de amnist?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscal-general-cuestiona-imparcialidad-cuatro-magistrados-supremo-102087109)
Las fuentes consultadas se?alan que las recusaciones se presentaron hace unos diez d?as, después de que el pasado 11 de abril la Asociaci?n Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ha formulado demanda contra el acuerdo del Consejo de Ministros que confirm? su permanencia al frente de la Fiscal?a General del Estado (https://www.sport.es/es/temas/fiscalia-general-del-estado-1848717). Act?a a t?tulo personal, sin acudir a la Abogac?a del Estado que es la que habitualmente defiende los asuntos de los miembros de la carrera fiscal ante los tribunales.
Garc?a Ortiz considera que la sentencia del pasado mes de diciembre, en la que se le acusa de "desviaci?n de poder" con respecto al ascenso de*Delgado a la c?pula de la Fiscal?a -como fiscal de Sala togada en el Supremo-*puede influir en la decisi?n que esos mismos magistrados deben adoptar sobre su propio nombramiento por el Gobierno, confirmado tras la llegada al ministerio de Justicia de Félix Bola?os. La petici?n se present? antes de que la misma Sala anulara este martes el nombramiento de Delgado como fiscal de Sala de Memoria Democr?tica.
Los magistrados que apuntaron su "desviaci?n de poder" fueron Pablo Lucas, Luis Mar?a D?ez -Picazo, Antonio Jes?s Fonseca-Herrero, José Luis Requero y Celsa Pico, si bien esta ?ltima fue sustituida en la decisi?n adoptada este martes contra Delgado por la progresista Pilar Teso.*
Reuni?n de la Sala del 61
En fuentes del alto tribunal se se?ala que ser?n previsiblemente todos ellos los encargados de resolver sobre el recurso de la Asociaci?n de Fiscales contra su nombramiento, aunque a?n no se ha dictado ninguna resoluci?n sobre este asunto en el que éstos figuren. Por esta raz?n, las recusaciones obligar?n a reunir a la Sala Especial del art?culo 61, denominada as? por el art?culo de la Ley Org?nica del Poder Judicial que la regula. Esta est? compuesta por el presidente del Tribunal Supremo, los cinco presidentes de Sal y los magistrados m?s antiguo y m?s moderno de cada una de ellas.
Con respecto a la demanda de APIF, pivota sobre la falta de idoneidad de Garc?a Ortiz para el desempe?o del cargo que se acredita, seg?n los demandantes, en la reiterada "sucesi?n de errores jur?dicos, desprop?sitos y omisiones graves" que culminaron con la anulaci?n por el propio alto tribunal del ascenso a la c?pula fiscal que Garc?a Ortiz propici? para su antecesora en el cargo, Dolores Delgado (https://www.sport.es/es/temas/dolores-delgado-1853324).
La formalizaci?n de este recurso, anunciado el pasado mes de febrero, coincide con el anuncio por parte del Gobierno de su interés por impulsar una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que pondr? en manos de los fiscales la instrucci?n de los delitos. Desde esta asociaci?n consideran que dicha reforma llega en mal momento y reclaman una reforma del Estatuto Org?nico de la carrera que garantice la independencia de los fiscales.
Para los demandantes lo ocurrido con respecto al nombramiento de Delgado, que se anul? por considerarse "desviaci?n de poder", no es un hecho aislado y apuntan a otros nombramientos de Garc?a Ortiz (https://www.sport.es/es/temas/alvaro-garcia-ortiz-1853764) que han sido cuestionados y a la querella presentada en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la pareja de la presidenta Isabel D?az ayuso "contra unos fiscales que, seg?n se informa en los medios de comunicaci?n, actuaron por instrucciones del propio fiscal general" en perjuicio de este particular. Precisamente este martes se admiti? a tr?mite dicha querella, lo que ahonda en la polémica por las decisiones de Garc?a Ortiz, que asumi? personalmente la responsabilidad sobre el contenido de dicha nota.
"La l?nea abiertamente progubernamental del FGE en el ejercicio de sus funciones se trata de reflejar en el recurso", seg?n se?alan desde APIF, que incluyen en su demanda otros incidentes como expedientes disciplinarios a fiscales por hechos neutros jur?dicamente, quejas de miembros de la carrera por sus silencios ante ataques abiertos a jueces y fiscales" o la negativa a tratar en el Consejo Fiscal el proyecto de ley de amnist?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscal-general-cuestiona-imparcialidad-cuatro-magistrados-supremo-102087109)