Reem
02-21-2023, 09:37 AM
El Juzgado de lo Social n?mero 2 de Toledo ha dado la raz?n a RTVE por la sanci?n al periodista que ironiz? durante una conexi?n en directo sobre la relevancia de informar sobre el calor que hac?a en la provincia castellano-manchega en el mes de julio de 2020. El redactor por aquel entonces del Centro Territorial del organismo en Castilla-La Mancha fue apercibido por su comportamiento durante la conexi?n y, posteriormente, sancionado a principios de 2021 por discutir de forma "acalorada" con la directora de Informativos de TVE en la regi?n.
El 16 de julio de 2020, el periodista recibi? un primer apercibimiento por parte de la direcci?n de Recursos Humanos de la compa??a por “una emisi?n en directo en la que al parecer cuestionaba la conveniencia de informar sobre las altas temperaturas en Toledo”, seg?n recoge la sentencia a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica.
Durante su intervenci?n, que se hizo viral en redes sociales, el periodista asegur? que "la verdadera noticia ser?a que no hiciera calor en julio", y dijo, en referencia a los espectadores, que no les iba a "aburrir con recomendaciones al respecto porque ya bastante tienen con las de la pandemia".
En ese sentido, el redactor ironiz? al decir que las autoridades recomendaban no estar al sol en las horas centrales del d?a, "exactamente lo que estoy haciendo yo en este momento", para despedirse devolviendo "la conexi?n a los compa?eros de Torrespa?a, que seguramente tengan cosas m?s interesantes que contar".
Ese incidente, que provoc? incluso que Albert Barniol, meteor?logo de La 1, llamase "cu?ado" a quienes criticaban que se hablase del calor en verano, le vali? al periodista un apercibimiento por parte del departamento de Recursos Humanos de la empresa. El sindicato CGT, del que es afiliado el redactor, asegur? que se trataba de un "toque de atenci?n" para "que no moleste".
Pese a no rebatir el apercibimiento, el Consejo de Informativos s? que reconoci? que si exist?a un "desacuerdo con el estilo o el contenido informativo del directo" las "discrepancias" se deber?an haber canalizado a través de la direcci?n de informativos, y no del departamento de RRHH. Hacerlo de esta ?ltima forma, asegur? el consejo, "podr?a resultar coercitivo para el trabajo de un redactor".
A gritos en el despacho de la jefa de informativos
Sin embargo, el motivo por el que habr?a sido sancionado el periodista, seg?n explica esa sentencia del Juzgado de lo Social n?mero 2 de Toledo a la que ha tenido acceso este peri?dico, habr?a sido por sus desavenencias con la jefa de Informativos del Centro Territorial de RTVE en Castilla-La Mancha en ese momento. Algo que confirm? ella misma poco después.
“No ha sido por ning?n directo, ni por ning?n contenido, ni tiene nada que ver con la libertad de expresi?n. Ha sido por un trato inadecuado, bastante inadecuado”, explicaba ella en declaraciones para elDiarioclm.es.
La Justicia considera probado que el 21 de octubre de 2020, es decir, tres meses después del directo sobre el calor, el redactor que hab?a protagonizado el v?deo viral entr? en el despacho de su jefa pidiéndole explicaciones por no haberle publicado un texto que hab?a redactado para la web.
Su jefa, que consider? que "en él se vert?an opiniones m?s que informaciones" y que consideraba que "el tono no era el adecuado", le habr?a propuesto una revisi?n del art?culo, a lo que éste se habr?a negado de forma "alterada". Poco después de esa conversaci?n, volvi? al despacho para acusarla a gritos de que estaba manipulando los informativos.
Ese mismo d?a, el sindicato CGT decidi? nombrarle secretario general de la Secci?n Sindical y, por parte de la empresa, se le comunic? una sanci?n que en un primer momento fue de 16 d?as de empleo y sueldo, pero que termin? siendo reducida a cinco. ?sta fue confirmada por el Juzgado de lo Social, aunque todav?a cabe la posibilidad de seguir recurriendo frente al Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Preguntado por este peri?dico, RTVE no ha querido hacer ninguna declaraci?n sobre el caso.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/television/justicia-avala-sancion-rtve-periodista-83315747)
El 16 de julio de 2020, el periodista recibi? un primer apercibimiento por parte de la direcci?n de Recursos Humanos de la compa??a por “una emisi?n en directo en la que al parecer cuestionaba la conveniencia de informar sobre las altas temperaturas en Toledo”, seg?n recoge la sentencia a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica.
Durante su intervenci?n, que se hizo viral en redes sociales, el periodista asegur? que "la verdadera noticia ser?a que no hiciera calor en julio", y dijo, en referencia a los espectadores, que no les iba a "aburrir con recomendaciones al respecto porque ya bastante tienen con las de la pandemia".
En ese sentido, el redactor ironiz? al decir que las autoridades recomendaban no estar al sol en las horas centrales del d?a, "exactamente lo que estoy haciendo yo en este momento", para despedirse devolviendo "la conexi?n a los compa?eros de Torrespa?a, que seguramente tengan cosas m?s interesantes que contar".
Ese incidente, que provoc? incluso que Albert Barniol, meteor?logo de La 1, llamase "cu?ado" a quienes criticaban que se hablase del calor en verano, le vali? al periodista un apercibimiento por parte del departamento de Recursos Humanos de la empresa. El sindicato CGT, del que es afiliado el redactor, asegur? que se trataba de un "toque de atenci?n" para "que no moleste".
Pese a no rebatir el apercibimiento, el Consejo de Informativos s? que reconoci? que si exist?a un "desacuerdo con el estilo o el contenido informativo del directo" las "discrepancias" se deber?an haber canalizado a través de la direcci?n de informativos, y no del departamento de RRHH. Hacerlo de esta ?ltima forma, asegur? el consejo, "podr?a resultar coercitivo para el trabajo de un redactor".
A gritos en el despacho de la jefa de informativos
Sin embargo, el motivo por el que habr?a sido sancionado el periodista, seg?n explica esa sentencia del Juzgado de lo Social n?mero 2 de Toledo a la que ha tenido acceso este peri?dico, habr?a sido por sus desavenencias con la jefa de Informativos del Centro Territorial de RTVE en Castilla-La Mancha en ese momento. Algo que confirm? ella misma poco después.
“No ha sido por ning?n directo, ni por ning?n contenido, ni tiene nada que ver con la libertad de expresi?n. Ha sido por un trato inadecuado, bastante inadecuado”, explicaba ella en declaraciones para elDiarioclm.es.
La Justicia considera probado que el 21 de octubre de 2020, es decir, tres meses después del directo sobre el calor, el redactor que hab?a protagonizado el v?deo viral entr? en el despacho de su jefa pidiéndole explicaciones por no haberle publicado un texto que hab?a redactado para la web.
Su jefa, que consider? que "en él se vert?an opiniones m?s que informaciones" y que consideraba que "el tono no era el adecuado", le habr?a propuesto una revisi?n del art?culo, a lo que éste se habr?a negado de forma "alterada". Poco después de esa conversaci?n, volvi? al despacho para acusarla a gritos de que estaba manipulando los informativos.
Ese mismo d?a, el sindicato CGT decidi? nombrarle secretario general de la Secci?n Sindical y, por parte de la empresa, se le comunic? una sanci?n que en un primer momento fue de 16 d?as de empleo y sueldo, pero que termin? siendo reducida a cinco. ?sta fue confirmada por el Juzgado de lo Social, aunque todav?a cabe la posibilidad de seguir recurriendo frente al Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Preguntado por este peri?dico, RTVE no ha querido hacer ninguna declaraci?n sobre el caso.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/television/justicia-avala-sancion-rtve-periodista-83315747)