Reem
02-20-2023, 10:44 PM
Los padres de la menor de 12 a?os de Jérica que falleci? como consecuencia de una peritonitis han presentado de forma telem?tica una querella en la Oficina de Registro y Reparto de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucci?n de València contra los médicos que atendieron a la ni?a en el centro de salud de Viver y en el Hospital de Sagunt.
La querella se presenta por presuntos delitos de homicidio por imprudencia grave profesional y los que puedan derivarse de los hechos que se denuncian.
El padre de la peque?a ha insistido en que quieren justicia para que se esclarezcan los hechos que derivaron en el tr?gico fallecimiento de su hija. "Queremos que se depuren responsabilidades y que algo as? no vuelva a ocurrir. Deben aplicarse unos protocolos", se?ala.
Relato de los hechos en la querella
Seg?n indica la querella, a la que ha tenido acceso Mediterr?neo, del grupo Prensa Ibérica, la menor fallecida era una ni?a sana. El 28 de enero comenz? a sentir dolor abdominal que, al d?a siguiente, persist?a y también presentaba n?useas y v?mitos, por lo que su madre la llev? a urgencias del centro de salud de Viver. La madre indic? al doctor que la explor? que su hijo mayor hab?a sufrido a la misma edad apendicitis, a pesar de lo que el médico diagnostic? dolor abdominal no espec?fico y mand? que le pincharan primper?n y le pautaron paracetamol.
El 1 de febrero la mujer asisti? junto a su hija de nuevo al centro sanitario de Viver porque el dolor persist?a y se incrementaba y segu?an los v?mitos y diarrea, as? como la imposibilidad casi absoluta de ingesta por parte de la menor durante los 3 o 4 d?as que ya duraba el proceso doloroso.
En este caso, el querellante -seg?n la denuncia de los padres- no explor? a la ni?a y recrimin? a la madre que volviera a urgencias cuando se le hab?a indicado ya que la dolencia era consecuencia de un virus y que no deb?a precipitarse, pues esos procesos tardaban en curar. La madre indic? al doctor que estaba muy preocupada, porque la ni?a apenas pod?a moverse, a lo que le indic? que no podr?a encontrarse mejor si no com?a y diagnostic? diarrea no espec?ficada y le dio el alta pautando motilium si vomitaba y antes de comer, dieta blanda e hidrataci?n.
Urgencias del Hospital de Sagunt
Puesto que el cuadro se increment?, el 4 de febrero, el padre llev? a su hija a urgencias del Hospital de Sagunt, donde fue atendida por una doctora, que descart? patolog?a urgente y decidi? darle el alta.
El 5 de febrero la ni?a sufri? un desvanecimiento en casa, lo que provoc? que sus padres la llevaran de nuevo al centro de salud de Viver, donde la ni?a presentaba parada cardiorespiratoria y donde fue reanimada y estabilizada y trasladada al Hospital Cl?nico de València, donde se atendi? a la menor de forma "muy considerada", se le hicieron pruebas que constataron la existencia de perforaci?n intestinal, signos de peritonitis y posible isquemia con signos de shock multiorg?nico, lo que motiv? que se la trasladara a quir?fano, aunque falleci?.
Delito de homicidio por imprudencia grave profesional
Seg?n indica la querella, por parte de los querellados se ha podido incurrir en un delito de homicidio por imprudencia grave profesional, en la medida que los mismos no aplicaron a la paciente practicas que hubieran dado la oportunidad de alcanzar un diagn?stico precoz de apendicitis aguda. No se prescribieron ni practicaron pruebas complementarias pese al empeoramiento paulatino de su estado de salud y pese a la sintomatolog?a que presentaba.
"Si los querellados hubieren completado la ruta del diagn?stico que les exig?a su lex artis, y que les exig?an las circunstancias concretas de la paciente, del tiempo y del lugar ya descritas, cumpliendo con una buena praxis, se habr?an anticipado lo suficiente para evitar, con toda seguridad, el proceso de perforaci?n intestinal, infeccioso y de shock multiorg?nico del que deriv? el resultado final de muerte de una ni?a sana de 12 a?os", reza la querella presentada por los padres de Emma.
Los médicos de Viver -seg?n la querella- debieron remitir a la menor al Hospital de Sagunt con la indicaci?n de que se le practicara con urgencia un an?lisis de sangre y una prueba diagn?stica de imagen abdominal para descartar o verificar la apendicitis aguda y, en su caso, intervenir quir?rgicamente de urgencia, y la doctora que atendi? a la ni?a en urgencias del Hospital de Sagunt debi? de prescribir y realizar dichos an?lisis y prueba diagn?stica de imagen antes de llevar a cabo su diagn?stico. Esta ?ltima era médico interna residente (MIR), por lo que la querella también apunta a su supervisor.
"La doctora, como médico interna residente, MIR, médico en pr?cticas, que seg?n algunas noticias aparecidas recientemente en los medios parece que debi? estar coordinada y supervisada por un médico titular. Dicho facultativo o facultativa, que seg?n se deduce de los hechos, no llev? a cabo sus responsabilidades conforme exige el protocolo, deber? determinarse de quién se trata, para que se investigue si ha podido igualmente incurrir en un presunto il?cito penal", se?ala la querella.
Conselleria de Sanitat
En cuanto a la Conselleria de Sanitat, esta deber? responder, en caso de que as? se considere durante el proceso, como responsable civil subsidiaria. También se pide que se establezca una indemnizaci?n por el da?o moral sufrido.
El padre de Emma ha agradecido el trato por parte del departamento de Miguel M?nguez, tras el fallecimiento de su hija y las facilidades mostradas a la hora de disponer de todos los informes pertinentes.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/familia-nina-fallecida-valencia-peritonitis-83302731)
La querella se presenta por presuntos delitos de homicidio por imprudencia grave profesional y los que puedan derivarse de los hechos que se denuncian.
El padre de la peque?a ha insistido en que quieren justicia para que se esclarezcan los hechos que derivaron en el tr?gico fallecimiento de su hija. "Queremos que se depuren responsabilidades y que algo as? no vuelva a ocurrir. Deben aplicarse unos protocolos", se?ala.
Relato de los hechos en la querella
Seg?n indica la querella, a la que ha tenido acceso Mediterr?neo, del grupo Prensa Ibérica, la menor fallecida era una ni?a sana. El 28 de enero comenz? a sentir dolor abdominal que, al d?a siguiente, persist?a y también presentaba n?useas y v?mitos, por lo que su madre la llev? a urgencias del centro de salud de Viver. La madre indic? al doctor que la explor? que su hijo mayor hab?a sufrido a la misma edad apendicitis, a pesar de lo que el médico diagnostic? dolor abdominal no espec?fico y mand? que le pincharan primper?n y le pautaron paracetamol.
El 1 de febrero la mujer asisti? junto a su hija de nuevo al centro sanitario de Viver porque el dolor persist?a y se incrementaba y segu?an los v?mitos y diarrea, as? como la imposibilidad casi absoluta de ingesta por parte de la menor durante los 3 o 4 d?as que ya duraba el proceso doloroso.
En este caso, el querellante -seg?n la denuncia de los padres- no explor? a la ni?a y recrimin? a la madre que volviera a urgencias cuando se le hab?a indicado ya que la dolencia era consecuencia de un virus y que no deb?a precipitarse, pues esos procesos tardaban en curar. La madre indic? al doctor que estaba muy preocupada, porque la ni?a apenas pod?a moverse, a lo que le indic? que no podr?a encontrarse mejor si no com?a y diagnostic? diarrea no espec?ficada y le dio el alta pautando motilium si vomitaba y antes de comer, dieta blanda e hidrataci?n.
Urgencias del Hospital de Sagunt
Puesto que el cuadro se increment?, el 4 de febrero, el padre llev? a su hija a urgencias del Hospital de Sagunt, donde fue atendida por una doctora, que descart? patolog?a urgente y decidi? darle el alta.
El 5 de febrero la ni?a sufri? un desvanecimiento en casa, lo que provoc? que sus padres la llevaran de nuevo al centro de salud de Viver, donde la ni?a presentaba parada cardiorespiratoria y donde fue reanimada y estabilizada y trasladada al Hospital Cl?nico de València, donde se atendi? a la menor de forma "muy considerada", se le hicieron pruebas que constataron la existencia de perforaci?n intestinal, signos de peritonitis y posible isquemia con signos de shock multiorg?nico, lo que motiv? que se la trasladara a quir?fano, aunque falleci?.
Delito de homicidio por imprudencia grave profesional
Seg?n indica la querella, por parte de los querellados se ha podido incurrir en un delito de homicidio por imprudencia grave profesional, en la medida que los mismos no aplicaron a la paciente practicas que hubieran dado la oportunidad de alcanzar un diagn?stico precoz de apendicitis aguda. No se prescribieron ni practicaron pruebas complementarias pese al empeoramiento paulatino de su estado de salud y pese a la sintomatolog?a que presentaba.
"Si los querellados hubieren completado la ruta del diagn?stico que les exig?a su lex artis, y que les exig?an las circunstancias concretas de la paciente, del tiempo y del lugar ya descritas, cumpliendo con una buena praxis, se habr?an anticipado lo suficiente para evitar, con toda seguridad, el proceso de perforaci?n intestinal, infeccioso y de shock multiorg?nico del que deriv? el resultado final de muerte de una ni?a sana de 12 a?os", reza la querella presentada por los padres de Emma.
Los médicos de Viver -seg?n la querella- debieron remitir a la menor al Hospital de Sagunt con la indicaci?n de que se le practicara con urgencia un an?lisis de sangre y una prueba diagn?stica de imagen abdominal para descartar o verificar la apendicitis aguda y, en su caso, intervenir quir?rgicamente de urgencia, y la doctora que atendi? a la ni?a en urgencias del Hospital de Sagunt debi? de prescribir y realizar dichos an?lisis y prueba diagn?stica de imagen antes de llevar a cabo su diagn?stico. Esta ?ltima era médico interna residente (MIR), por lo que la querella también apunta a su supervisor.
"La doctora, como médico interna residente, MIR, médico en pr?cticas, que seg?n algunas noticias aparecidas recientemente en los medios parece que debi? estar coordinada y supervisada por un médico titular. Dicho facultativo o facultativa, que seg?n se deduce de los hechos, no llev? a cabo sus responsabilidades conforme exige el protocolo, deber? determinarse de quién se trata, para que se investigue si ha podido igualmente incurrir en un presunto il?cito penal", se?ala la querella.
Conselleria de Sanitat
En cuanto a la Conselleria de Sanitat, esta deber? responder, en caso de que as? se considere durante el proceso, como responsable civil subsidiaria. También se pide que se establezca una indemnizaci?n por el da?o moral sufrido.
El padre de Emma ha agradecido el trato por parte del departamento de Miguel M?nguez, tras el fallecimiento de su hija y las facilidades mostradas a la hora de disponer de todos los informes pertinentes.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/familia-nina-fallecida-valencia-peritonitis-83302731)