Reem
02-20-2023, 07:57 AM
El?as Bendodo (M?laga, 1974) ha dedicado su fin de semana a la recuperaci?n del PP en Catalu?a. Su 'tournée' por Reus, Tarragona, Barcelona y Badalona es un s?ntoma de c?mo Génova se vuelca con la campa?a municipal, siendo Barcelona una de las cuatro prioridades junto a Madrid, Sevilla y Valencia para las elecciones de mayo.
Ustedes acusaron al PSOE de "vender Espa?a" por la reforma del C?digo Penal. El Supremo ha mantenido la inhabilitaci?n a Oriol Junqueras hasta 2031, aunque otros l?deres del 1-O s? se han beneficiado del pacto penal. ?Mantiene que S?nchez quer?a beneficiar al independentismo aunque no haya una "amnist?a total" como dijo el PP?
Ese era el acuerdo de [Pedro] S?nchez con el independentismo, el planteamiento definitivo. Esto ha sido un proceso, un chantajista nunca se conforma con el primer pago. Los indultos, la eliminaci?n de la sedici?n, la rebaja de la malversaci?n y estoy convencido que el cuarto ser? permitir un referéndum en Catalu?a. Es una deriva preocupante y peligrosa.
?Cree que los jueces han frenado a S?nchez?S?, y no es la primera vez. Cuando uno se cree el due?o del cortijo, que no solo manda en el Ejecutivo sino en el legislativo y el judicial, la divisi?n de poderes se hace presente y te da un revolc?n.El Supremo dice que quedan "impunes" los intentos de secesi?n sin violencia. ?Lo comparte?Las sentencias siempre hay que respetarlas y esta habla alto y claro de las intenciones del Gobierno, de la desprotecci?n que se produce en Espa?a con las intenciones de S?nchez.
El Supremo habla alto y claro de las intenciones del Gobierno, de la desprotecci?n que se produce en Espa?a con las intenciones de S?nchez
La tesis del presidente es que en Catalu?a se ha neutralizado el conflicto gracias al di?logo.?A qué precio? Un conflicto se resuelve cuando una de las partes se entrega y cede ante todas las presiones de la otra parte, evidentemente después ya no hay conflicto. Esto es pan para hoy y hambre para ma?ana. El independentismo no se va a conformar nunca con un primer o segundo pago.?Ve posible que S?nchez conceda nuevos indultos y un referéndum?Ha demostrado que es capaz de todo con el fin de mantenerse en Moncloa. Si el independentismo vuelve a apretar, S?nchez volver? a ceder. Si tiene que volver a hacerlo, no lo dudar?. A S?nchez le importa un bledo Catalu?a, utiliza Catalu?a para mantenerse en Moncloa. Al final se trata de un pacto: ERC apuntala a S?nchez en Moncloa y S?nchez apuntala a ERC en la Generalitat. Y de esto salen perjudicados Catalu?a y el conjunto de Espa?a y solo salen beneficiados las ansias independentistas de un Govern a la deriva y el presidente del Gobierno que gana unos meses m?s al frente de la Moncloa.En términos electorales, los ?ltimos a?os han sido duros para el PP en Catalu?a. ?Qué se ha hecho mal?M?s que pensar qué se hizo mal o mirar hacia atr?s, hay que trabajar en c?mo hacerlo bien a partir de ahora. El PP tiene la obligaci?n de reconectar con el electorado moderado y constitucionalista de Catalu?a y lo puede hacer. El independentismo ha empobrecido Catalu?a, lo vemos con las empresas que se han ido y no han vuelto.?Qué alianzas son posibles en Barcelona? Ada Colau es una l?nea roja, ?Xavier Trias y Jaume Collboni también?Aspiramos a conseguir un resultado importante y a tener voz y capacidad de decisi?n en el pr?ximo gobierno municipal. Los l?mites del PP son el constitucionalismo. No son los colores son las personas. Vamos a ver c?mo se desarrolla la campa?a, el resultado y los mensajes de los l?deres. A partir de ah?, el PP dir?.En 2017, el PP contaba a los socialistas en Catalu?a como constitucionalistas, pero después ya no por sus pactos con el independentismo. ?El PSC y Collboni son constitucionalistas?El PSC cada vez es menos constitucionalista. Lo est? demostrando cada d?a con hechos y declaraciones. Si se quiere votar constitucionalismo, el candidato es Daniel Sirera. Todo lo dem?s se disfraza en funci?n de sus intereses. Nosotros somos perfectamente identificables, sabemos lo que representamos: el constitucionalismo, la moderaci?n y la gesti?n.
Los l?mites del PP para pactar en Barcelona son el constitucionalismo y el PSC lo es cada vez menos
Tras la llegada de Alberto N??ez Feij?o a Génova ha habido renovaciones territoriales, pero en Catalu?a todav?a no. ?Alejandro Fern?ndez tiene la confianza de la direcci?n del partido? ?Lo puede confirmar como candidato a la Generalitat?Todav?a es pronto. Ahora mismo estamos trabajando en ultimar las candidaturas en las municipales, por lo tanto, todo tiene su proceso. [Fern?ndez] sigue funcionando con normalidad y trabajando con nosotros de cara a ese objetivo que se le ha planteado que es que el PP saque un buen resultado en las municipales. Todos estamos a prueba aqu?. Yo soy el coordinaci?n de la campa?a y también estoy a prueba. Nos miden por resultados, no por otra cosa. A partir de ah?, veremos.
Sobre la continuidad de Alejandro Fern?ndez como l?der del PPC: "Todos estamos a prueba aqu?. Nos miden por resultados, no por otra cosa"
El PP vot? en contra de la nueva ley del aborto, pero valid? una enmienda que blinda el aborto frente a protocolos antiabortistas como el que propuso Vox en Castilla y Le?n. La extrema derecha les acusa de "traici?n".El PP tiene la obligaci?n de ser un partido moderno y actual. Respetamos la sentencia que respalda la ley de plazos porque as? Espa?a se adapta a la tendencia de la mayor?a de pa?ses de nuestro entorno. Ahora bien, si los padres tienen que autorizar una excursi?n del colegio con 16 a?os, que no tengan que hacerlo para un aborto va en contra del sentido com?n. Hay partes de la ley que no entendemos, pero la sociedad evoluciona. ?Hay miedo a perder parte del votante cat?lico?Todo lo contrario. El PP tiene que adaptarse a los tiempos actuales. Tenemos una amplia base social, no somos un partido monol?tico. Caben todas las ideolog?as, desde el centroizquierda a la derecha. Y eso hace que el PP sea un partido de Estado. El PP ha prometido que derogar? la ley trans si llega a la Moncloa y propondr? una alternativa. ?En qué consistir??La ley trans ha conseguido unanimidad, unanimidad en contra, de sectores feministas, del propio PSOE, de la comunidad médica, del poder judicial... Cuando se impone la ideolog?a por encima del sentido com?n pasan estas barbaridades. La ley trans es una ley negativa. Dice que a partir de los 16 se puede cambiar de sexo en el DNI. Exigimos m?s garant?as, hay muchos casos de adolescentes que después se arrepienten y el proceso es casi irreversible. La ley desprotege a los menores. Podemos y el populismo nacieron para protestar, no para gobernar, y cuando lo hacen se producen chapuzas, como la ley del ‘solo s? es s?’. Un Gobierno autodenominado feminista es el que m?s da?o ha hecho a la seguridad de las mujeres en la historia de la democracia. M?s de 500 sentencias de violadores se han visto reducidas y 50 han salido de la c?rcel. Es una ley nefasta que nos avergüenza.?De quién es culpa?No es un error. A S?nchez le advirtieron de que la ley pod?a tener estas consecuencias, sigui? adelante y la aprob?. ?l dio el visto bueno y hoy sigue sin cambiar la norma por una guerra interna en el Gobierno. ?Por qué ahora S?nchez decide modificarla? ?Por qué le preocupan las mujeres? No es cre?ble. Lo hace porque Tezanos le avisa del da?o electoral. S?nchez tiene que admitir el error, pedir perd?n y cesar a la ministra.El PP ha ofrecido sus votos para aprobar la reforma del 'solo s? es s?'. ?Han negociado con el PSOE? No nos ha llamado nadie. Ofrecemos nuestros votos para modificar la ley, pero no para que mercadeen. Est?n por revisar cerca de 4.000 sentencias, estamos perdiendo unos d?as y unos meses preciosos. Es injusto para las mujeres. La soberbia le impide aceptar los votos del PP. Espa?a no se puede permitir ese intercambio de cromos entre S?nchez y Podemos que es letal para las mujeres.
La soberbia de S?nchez le impide aceptar los votos del PP, pero Espa?a no se puede permitir ese intercambio de cromos entre el PSOE y Podemos que es letal para las mujeres
El pleno en el que se debatir? ser? el d?a 7 de marzo, en v?speras del 8-M. Que hayan retorcido los plazos para que el debate sea el d?a antes del d?a de la mujer es un insulto. Es inaceptable. Nunca un gobierno hizo tanto da?o a la seguridad de la mujer en nuestra democracia. Tienen que dejar el tacticismo y derogar urgentemente esta norma. ?Cree que Felipe VI est? cumpliendo sus compromisos de regeneraci?n dejando fuera buena parte de los contratos de su esfera personal?Tenemos una monarqu?a moderna y valorada por el conjunto de los espa?oles. Y cuando digo moderna y actualizada, digo que el compromiso de transparencia se viene haciendo. Creo que hacen lo correcto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/elias-bendodo-independentismo-aprieta-sanchez-83262374)
Ustedes acusaron al PSOE de "vender Espa?a" por la reforma del C?digo Penal. El Supremo ha mantenido la inhabilitaci?n a Oriol Junqueras hasta 2031, aunque otros l?deres del 1-O s? se han beneficiado del pacto penal. ?Mantiene que S?nchez quer?a beneficiar al independentismo aunque no haya una "amnist?a total" como dijo el PP?
Ese era el acuerdo de [Pedro] S?nchez con el independentismo, el planteamiento definitivo. Esto ha sido un proceso, un chantajista nunca se conforma con el primer pago. Los indultos, la eliminaci?n de la sedici?n, la rebaja de la malversaci?n y estoy convencido que el cuarto ser? permitir un referéndum en Catalu?a. Es una deriva preocupante y peligrosa.
?Cree que los jueces han frenado a S?nchez?S?, y no es la primera vez. Cuando uno se cree el due?o del cortijo, que no solo manda en el Ejecutivo sino en el legislativo y el judicial, la divisi?n de poderes se hace presente y te da un revolc?n.El Supremo dice que quedan "impunes" los intentos de secesi?n sin violencia. ?Lo comparte?Las sentencias siempre hay que respetarlas y esta habla alto y claro de las intenciones del Gobierno, de la desprotecci?n que se produce en Espa?a con las intenciones de S?nchez.
El Supremo habla alto y claro de las intenciones del Gobierno, de la desprotecci?n que se produce en Espa?a con las intenciones de S?nchez
La tesis del presidente es que en Catalu?a se ha neutralizado el conflicto gracias al di?logo.?A qué precio? Un conflicto se resuelve cuando una de las partes se entrega y cede ante todas las presiones de la otra parte, evidentemente después ya no hay conflicto. Esto es pan para hoy y hambre para ma?ana. El independentismo no se va a conformar nunca con un primer o segundo pago.?Ve posible que S?nchez conceda nuevos indultos y un referéndum?Ha demostrado que es capaz de todo con el fin de mantenerse en Moncloa. Si el independentismo vuelve a apretar, S?nchez volver? a ceder. Si tiene que volver a hacerlo, no lo dudar?. A S?nchez le importa un bledo Catalu?a, utiliza Catalu?a para mantenerse en Moncloa. Al final se trata de un pacto: ERC apuntala a S?nchez en Moncloa y S?nchez apuntala a ERC en la Generalitat. Y de esto salen perjudicados Catalu?a y el conjunto de Espa?a y solo salen beneficiados las ansias independentistas de un Govern a la deriva y el presidente del Gobierno que gana unos meses m?s al frente de la Moncloa.En términos electorales, los ?ltimos a?os han sido duros para el PP en Catalu?a. ?Qué se ha hecho mal?M?s que pensar qué se hizo mal o mirar hacia atr?s, hay que trabajar en c?mo hacerlo bien a partir de ahora. El PP tiene la obligaci?n de reconectar con el electorado moderado y constitucionalista de Catalu?a y lo puede hacer. El independentismo ha empobrecido Catalu?a, lo vemos con las empresas que se han ido y no han vuelto.?Qué alianzas son posibles en Barcelona? Ada Colau es una l?nea roja, ?Xavier Trias y Jaume Collboni también?Aspiramos a conseguir un resultado importante y a tener voz y capacidad de decisi?n en el pr?ximo gobierno municipal. Los l?mites del PP son el constitucionalismo. No son los colores son las personas. Vamos a ver c?mo se desarrolla la campa?a, el resultado y los mensajes de los l?deres. A partir de ah?, el PP dir?.En 2017, el PP contaba a los socialistas en Catalu?a como constitucionalistas, pero después ya no por sus pactos con el independentismo. ?El PSC y Collboni son constitucionalistas?El PSC cada vez es menos constitucionalista. Lo est? demostrando cada d?a con hechos y declaraciones. Si se quiere votar constitucionalismo, el candidato es Daniel Sirera. Todo lo dem?s se disfraza en funci?n de sus intereses. Nosotros somos perfectamente identificables, sabemos lo que representamos: el constitucionalismo, la moderaci?n y la gesti?n.
Los l?mites del PP para pactar en Barcelona son el constitucionalismo y el PSC lo es cada vez menos
Tras la llegada de Alberto N??ez Feij?o a Génova ha habido renovaciones territoriales, pero en Catalu?a todav?a no. ?Alejandro Fern?ndez tiene la confianza de la direcci?n del partido? ?Lo puede confirmar como candidato a la Generalitat?Todav?a es pronto. Ahora mismo estamos trabajando en ultimar las candidaturas en las municipales, por lo tanto, todo tiene su proceso. [Fern?ndez] sigue funcionando con normalidad y trabajando con nosotros de cara a ese objetivo que se le ha planteado que es que el PP saque un buen resultado en las municipales. Todos estamos a prueba aqu?. Yo soy el coordinaci?n de la campa?a y también estoy a prueba. Nos miden por resultados, no por otra cosa. A partir de ah?, veremos.
Sobre la continuidad de Alejandro Fern?ndez como l?der del PPC: "Todos estamos a prueba aqu?. Nos miden por resultados, no por otra cosa"
El PP vot? en contra de la nueva ley del aborto, pero valid? una enmienda que blinda el aborto frente a protocolos antiabortistas como el que propuso Vox en Castilla y Le?n. La extrema derecha les acusa de "traici?n".El PP tiene la obligaci?n de ser un partido moderno y actual. Respetamos la sentencia que respalda la ley de plazos porque as? Espa?a se adapta a la tendencia de la mayor?a de pa?ses de nuestro entorno. Ahora bien, si los padres tienen que autorizar una excursi?n del colegio con 16 a?os, que no tengan que hacerlo para un aborto va en contra del sentido com?n. Hay partes de la ley que no entendemos, pero la sociedad evoluciona. ?Hay miedo a perder parte del votante cat?lico?Todo lo contrario. El PP tiene que adaptarse a los tiempos actuales. Tenemos una amplia base social, no somos un partido monol?tico. Caben todas las ideolog?as, desde el centroizquierda a la derecha. Y eso hace que el PP sea un partido de Estado. El PP ha prometido que derogar? la ley trans si llega a la Moncloa y propondr? una alternativa. ?En qué consistir??La ley trans ha conseguido unanimidad, unanimidad en contra, de sectores feministas, del propio PSOE, de la comunidad médica, del poder judicial... Cuando se impone la ideolog?a por encima del sentido com?n pasan estas barbaridades. La ley trans es una ley negativa. Dice que a partir de los 16 se puede cambiar de sexo en el DNI. Exigimos m?s garant?as, hay muchos casos de adolescentes que después se arrepienten y el proceso es casi irreversible. La ley desprotege a los menores. Podemos y el populismo nacieron para protestar, no para gobernar, y cuando lo hacen se producen chapuzas, como la ley del ‘solo s? es s?’. Un Gobierno autodenominado feminista es el que m?s da?o ha hecho a la seguridad de las mujeres en la historia de la democracia. M?s de 500 sentencias de violadores se han visto reducidas y 50 han salido de la c?rcel. Es una ley nefasta que nos avergüenza.?De quién es culpa?No es un error. A S?nchez le advirtieron de que la ley pod?a tener estas consecuencias, sigui? adelante y la aprob?. ?l dio el visto bueno y hoy sigue sin cambiar la norma por una guerra interna en el Gobierno. ?Por qué ahora S?nchez decide modificarla? ?Por qué le preocupan las mujeres? No es cre?ble. Lo hace porque Tezanos le avisa del da?o electoral. S?nchez tiene que admitir el error, pedir perd?n y cesar a la ministra.El PP ha ofrecido sus votos para aprobar la reforma del 'solo s? es s?'. ?Han negociado con el PSOE? No nos ha llamado nadie. Ofrecemos nuestros votos para modificar la ley, pero no para que mercadeen. Est?n por revisar cerca de 4.000 sentencias, estamos perdiendo unos d?as y unos meses preciosos. Es injusto para las mujeres. La soberbia le impide aceptar los votos del PP. Espa?a no se puede permitir ese intercambio de cromos entre S?nchez y Podemos que es letal para las mujeres.
La soberbia de S?nchez le impide aceptar los votos del PP, pero Espa?a no se puede permitir ese intercambio de cromos entre el PSOE y Podemos que es letal para las mujeres
El pleno en el que se debatir? ser? el d?a 7 de marzo, en v?speras del 8-M. Que hayan retorcido los plazos para que el debate sea el d?a antes del d?a de la mujer es un insulto. Es inaceptable. Nunca un gobierno hizo tanto da?o a la seguridad de la mujer en nuestra democracia. Tienen que dejar el tacticismo y derogar urgentemente esta norma. ?Cree que Felipe VI est? cumpliendo sus compromisos de regeneraci?n dejando fuera buena parte de los contratos de su esfera personal?Tenemos una monarqu?a moderna y valorada por el conjunto de los espa?oles. Y cuando digo moderna y actualizada, digo que el compromiso de transparencia se viene haciendo. Creo que hacen lo correcto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/elias-bendodo-independentismo-aprieta-sanchez-83262374)