Reem
04-23-2024, 04:10 PM
Excargos del Gobierno, entre los que se encuentran representantes de los ministerios de Sanidad, Hacienda e Industria, se han acogido a su derecho a no declarar (https://www.epe.es/es/investigacion/20240423/excargos-gobierno-niegan-declarar-acerca-mascarillas-defectuosas-sanitarios-101452091) en la primera jornada de declaraciones convocadas por el juez Carlos Valle, que investiga una querella por una organizaci?n de sindicatos médicos la compra de m?s de dos millones mascarillas defectuosas y su reparto a miles de sanitarios en el peor momento de la pandemia (https://www.sport.es/es/temas/pandemia-1843407). Seg?n ha reconocido una de las testigos que también ha acudido este martes ante el juez, al menos 9.200 médicos llegaron a utilizarlas en Andaluc?a y 38 de ellos se contagiaron durante aquellos primeros meses en los que el coronavirus desbord? el sistema sanitario espa?ol, han se?alado fuentes presentes en la declaraci?n a El Peri?dico de Espa?a, (https://www.epe.es/es/) del mismo grupo editorial. En esta primera jornada en el juzgado de intrucci?n madrile?o los primeros investigados han comparecido ante el juez Carlos Valle, aunque sin aportar m?s luz acerca de lo sucedido.
Lo sucedido tuvo lugar en el arranque de la pandemia y también lleg? a los tribunales en ese mismo momento, pues fue en abril de 2020 cuando la Confederaci?n Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) decidi? presentar su querella directamente contra el entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa. Tras un periplo que les llev? a pasar incluso por el Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910), que rechaz? abrirle procedimiento, es ahora cuando un juzgado ordinario ha decidido esclarecer lo sucedido.
Tapabocas defectuosos
Lo que se investiga en este juzgado, adem?s de una posible infracci?n de los derechos de los trabajadores, son las circunstancias que rodearon a los 2,1 millones de tapabocas de la marca Garry Galaxy que se compraron a la empresa Hangzhou Ruining Trading. A pesar de que en un primer momento se investig? su posible relaci?n con la sociedad que suministr? mascarillas para la trama del caso Koldo (https://www.sport.es/es/temas/caso-koldo-1957027), esto no ha podido llegar a ser probado, seg?n ha podido confirmar este peri?dico.
Esta es la misma empresa involucrada en el conocido como caso Travis que se est? instruyendo en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 26 de Madrid y por el que se investiga a dos exaltos cargos de Sanidad y a una directora general del Ministerio de Hacienda por presuntas irregularidades en la concesi?n 'a dedo' de contratos covid otorgados por el Gobierno. En concreto, all? se examina otro pedido a Hangzhou Ruining Trading de 43,4 millones de euros para la compra de batas desechables.
En cualquier caso, esos 2,1 millones de tapabocas que se investigan en el juzgado 14 de Plaza de Castilla no estaban homologados y apenas ten?an una filtraci?n del 70%, muy lejos del 92% exigido, seg?n se explic? entonces, y el ministerio tard? casi un mes desde su llegada a Espa?a (https://www.sport.es/es/temas/espana-1835018)en darse cuenta antes de retirarlos. Fue gracias, adem?s, a la alarma dada por las autoridades de Arag?n y Catalu?a, dos de las comunidades a las que fueron distribuidas.
A quien s? ha podido escuchar el juez Valle es a la subdirectora de Prevenci?n de Riesgos Laborales de la Direcci?n General de Personal del Servicio Andaluz de Salud, y es ella la que, en calidad de testigo, ha aportado el dato de los al menos 9.200 trabajadores del sistema regional de salud que utilizaron esas protecciones defectuosas. De ellas, se tiene constancia de que al menos 38 dieron positivo. Por su parte, Guillermo Llago, el abogado del CESM, a quien ha querido elogiar es a la técnico del Hospital de Sabadell que "levant? la liebre" y pidi? que se analizaran las mascarillas.
Las personas identificadas en la querella, y por tanto llamadas a declarar en calidad de invetigadas, han sido el jefe de ?rea de Gesti?n Econ?mica de la Oficina Espa?ola de Patentes y Marcas, que depende del Ministerio de Industria y Turismo; la directora general y su subdirectora de la Cartera Com?n de Servicios del Ministerio de Sanidad (https://www.sport.es/es/temas/ministerio-de-sanidad-1835425); una vocal asesora de Sanidad y un alto cargo de la Subsecretar?a de Hacienda y Funci?n P?blica en la Coordinaci?n Territorial de Madrid.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/excargos-gobierno-niegan-declarar-acerca-101457017)
Lo sucedido tuvo lugar en el arranque de la pandemia y también lleg? a los tribunales en ese mismo momento, pues fue en abril de 2020 cuando la Confederaci?n Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) decidi? presentar su querella directamente contra el entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa. Tras un periplo que les llev? a pasar incluso por el Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910), que rechaz? abrirle procedimiento, es ahora cuando un juzgado ordinario ha decidido esclarecer lo sucedido.
Tapabocas defectuosos
Lo que se investiga en este juzgado, adem?s de una posible infracci?n de los derechos de los trabajadores, son las circunstancias que rodearon a los 2,1 millones de tapabocas de la marca Garry Galaxy que se compraron a la empresa Hangzhou Ruining Trading. A pesar de que en un primer momento se investig? su posible relaci?n con la sociedad que suministr? mascarillas para la trama del caso Koldo (https://www.sport.es/es/temas/caso-koldo-1957027), esto no ha podido llegar a ser probado, seg?n ha podido confirmar este peri?dico.
Esta es la misma empresa involucrada en el conocido como caso Travis que se est? instruyendo en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 26 de Madrid y por el que se investiga a dos exaltos cargos de Sanidad y a una directora general del Ministerio de Hacienda por presuntas irregularidades en la concesi?n 'a dedo' de contratos covid otorgados por el Gobierno. En concreto, all? se examina otro pedido a Hangzhou Ruining Trading de 43,4 millones de euros para la compra de batas desechables.
En cualquier caso, esos 2,1 millones de tapabocas que se investigan en el juzgado 14 de Plaza de Castilla no estaban homologados y apenas ten?an una filtraci?n del 70%, muy lejos del 92% exigido, seg?n se explic? entonces, y el ministerio tard? casi un mes desde su llegada a Espa?a (https://www.sport.es/es/temas/espana-1835018)en darse cuenta antes de retirarlos. Fue gracias, adem?s, a la alarma dada por las autoridades de Arag?n y Catalu?a, dos de las comunidades a las que fueron distribuidas.
A quien s? ha podido escuchar el juez Valle es a la subdirectora de Prevenci?n de Riesgos Laborales de la Direcci?n General de Personal del Servicio Andaluz de Salud, y es ella la que, en calidad de testigo, ha aportado el dato de los al menos 9.200 trabajadores del sistema regional de salud que utilizaron esas protecciones defectuosas. De ellas, se tiene constancia de que al menos 38 dieron positivo. Por su parte, Guillermo Llago, el abogado del CESM, a quien ha querido elogiar es a la técnico del Hospital de Sabadell que "levant? la liebre" y pidi? que se analizaran las mascarillas.
Las personas identificadas en la querella, y por tanto llamadas a declarar en calidad de invetigadas, han sido el jefe de ?rea de Gesti?n Econ?mica de la Oficina Espa?ola de Patentes y Marcas, que depende del Ministerio de Industria y Turismo; la directora general y su subdirectora de la Cartera Com?n de Servicios del Ministerio de Sanidad (https://www.sport.es/es/temas/ministerio-de-sanidad-1835425); una vocal asesora de Sanidad y un alto cargo de la Subsecretar?a de Hacienda y Funci?n P?blica en la Coordinaci?n Territorial de Madrid.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/excargos-gobierno-niegan-declarar-acerca-101457017)