Reem
04-23-2024, 12:10 PM
El Gobierno ha iniciado conversaciones con Conferencia Episcopal para intentar llegar a un acuerdo por el que la Iglesia cat?lica asuma las indemnizaciones a las v?ctimas de pederastia (https://www.epe.es/es/politica/20240420/gobierno-regulara-victimas-pederastia-iglesia-101335914) en los casos prescritos penalmente. Este es el plan A del Ejecutivo tras aprobar en el Consejo de Ministros el plan de choque sobre los abusos sexuales en el ?mbito de la Iglesia para datar de un estatus jur?dico a las v?ctimas y regular las indemnizaciones, adelantado por El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica. “Es imprescindible que la Iglesia asuma su responsabilidad. No se entender?a que no fuera as?. En todos los pa?ses de nuestro entorno ha sucedido”, ha asegurado el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bola?os, en rueda de prensa desde La Moncloa tras la celebraci?n del Consejo de Ministros. Es por ello que, a la espera del desarrollo legal y administrativo, todav?a no se fijan baremos, aunque el Gobierno habla de una compensaci?n "adecuada" y mira al modelo irlandés, seg?n fuentes de Moncloa.
Desde el Ejecutivo se conf?a en que la Iglesia siga dando pasos, desde su negacionismo inicial a su postura m?s proactiva de los ?ltimos meses (https://www.epe.es/es/espana/20230601/iglesia-contabiliza-728-casos-abusos-sexuales-menores-1940-2022-88189901), para que finalmente asuma “el coste de reparar adecuadamente a las v?ctimas”. A su favor juega que en pa?ses como Irlanda, Bélgica o Pa?ses Bajos la Iglesia cat?lica s? ha colaborado en los respectivos planes de reparaci?n. Las negociaciones est?n todav?a en una fase inicial y desde el Gobierno son optimistas porque por el momento no hay un portazo expl?cito a sus pretensiones. M?s bien al contrario, pues seg?n ha valorado el encargado de estas conversaciones por parte del Gobierno, “me parece que la Iglesia tiene voluntad de colaborar”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
101336138
No se trata solo de una “impresi?n”, pues as? se lo habr?a trasladado el pasado jueves el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, durante una reuni?n. Asimismo, Bola?os ha argumentado que le constan los trabajos en el seno de la Iglesia para estudiar (https://www.epe.es/es/sociedad/20240201/conferencia-episcopal-comision-abusos-iglesia-prescritos-97605422) “c?mo proceder a una reparaci?n integral de las v?ctimas”. Pese a todo, fuentes de Moncloa encargadas de la elaboraci?n del plan no descartan que de producirse una negativa de la Iglesia, se valore la adopci?n de mecanismos legales para obligarles a asumir el coste econ?mico de las indemnizaciones.
La Iglesia se inclina en estos momentos porque las indemnizaciones las asuman los victimarios o las di?cesis implicadas (https://www.epe.es/es/espana/20230601/iglesia-contabiliza-728-casos-abusos-sexuales-menores-1940-2022-88189901), pero no la Conferencia Episcopal. La instituci?n de los obispos mostr? su rechazo hace unos meses a su participaci?n en un fondo de compensaci?n estatal. Desde el Ejecutivo, sin embargo, buscan un acuerdo integral con la Iglesia Cat?lica.
El plan asume la posici?n de que “la respuesta de la Iglesia cat?lica tanto a la encomienda del Defensor del Pueblo como a las denuncias de los abusos sexuales (https://www.epe.es/es/temas/abusos-sexuales-1836838) ha sido insuficiente”. Principalmente, a la hora de abordar los casos pasados y prescritos penalmente y hacer frente a su reconocimiento y reparaci?n. Por tanto, es en esta cuesti?n en la que se pone un mayor foco para dar respuesta desde el Estado. S? valora otras respuestas dadas por la Iglesia m?s enfocadas en el “presente y futuro”. Esto es, la elaboraci?n por parte de las entidades religiosas de diversas instrucciones y protocolos dirigidos a la prevenci?n, detecci?n e intervenci?n en los casos de abusos sexuales, as? como, la puesta en marcha en todas las di?cesis y de muchos institutos religiosos, de las Oficinas de atenci?n a las v?ctimas.
Rechazo de la Conferencia Episcopal
Tras la aprobaci?n del plan, desde la Conferencia Episcopal respondieron con un comunicado rebajando las expectivas de colaboraci?n por parte del Gobierno. "No se pueden plantear unas medidas de reparaci?n que, siguiendo el informe del Defensor del Pueblo, dejar?an fuera a 9 de cada diez v?ctimas. La Iglesia no puede aceptar un plan que discrimina a la mayor?a de las v?ctimas de abusos sexuales", argumentan. Asimismo, consideran que el texto presentado "parte de un juicio condenatorio de toda la Iglesia, realizado sin ning?n tipo de garant?a jur?dica, un se?alamiento p?blico y discriminatorio por parte del Estado". Al centrarse s?lo en la Iglesia cat?lica, insisten, "aborda ?nicamente una parte del problema", por lo que lo tildan de "an?lisis parcial y de "ocultar un problema social de enormes dimensiones".
Para fundamentar estos argumentos basados en que se diferencia a las v?ctimas de pederastia en el seno de la Iglesias cat?lica de las dem?s, sostienen desde la instituci?n de los obispos (https://www.epe.es/es/sociedad/20240304/omella-despide-presidente-conferencia-episcopal-obispos-99019424) que "esta regulaci?n cuestiona el principio de igualdad y de universalidad que debe tener todo proceso que afecta a derechos fundamentales". Sobre esta base se manifesta una posici?n cr?tica y se circunscribe el ?nimo a coloborar con el Gobierno "siempre en la medida en que aborde el problema en su conjunto".
Plan B con las comunidades aut?nomas
Con o sin acuerdo, e independientemente de las presiones que se ejerzan, hasta el punto de no descartar obligar a ello por ley, lo que s? aseguran desde el Gobierno es que “se garantizar?” una reparaci?n econ?mica a las v?ctimas. Siguiendo las recomendaciones del informe elaborado por el Defensor del Pueblo (https://www.epe.es/es/investigacion/20240403/rechazada-querella-abogados-cristianos-defensor-pueblo-abusos-iglesia-100576205), que todav?a deber? presentar en el Congreso ?ngel Gabilondo, el documento aprobado este martes prioriza que se cree un ?rgano mixto entre el Estado y la Iglesia para asumir las compensaciones en aquellos casos donde no se puedan reclamar responsabilidades penales o civiles por el fallecimiento del victimario.
Un ?rgano independiente, integrado por especialistas y de car?cter temporal, que tendr?a como finalidad la reparaci?n de las v?ctimas. Para impulsarlo ser?a necesaria la colaboraci?n de la Iglesia con el fin de que se haga cargo “de la totalidad o una parte sustancial de las compensaciones y facilitar otros elementos de reparaci?n simb?lica”.
Ante la posibilidad de que la Iglesia decida no colaborar, el plan apunta a que el Estado pueda asumir las indemnizaciones. Lo har?a en este caso de la mano de las comunidades auton?micas y tras aprobar un procedimiento administrativo que permita el reconocimiento de la condici?n de v?ctimas y las medidas reparadoras pertinentes.
Guerra de cifras
Desde el punto de vista de la reparaci?n simb?lica, el plan promovido por el Gobierno prevé la organizaci?n de un acto de Estado, con la presencia de las v?ctimas, sus representantes y familiares, que ahonde en su reconocimiento con un estatus como el que tienen otro tipo de v?ctimas (https://www.epe.es/es/investigacion/20240403/rechazada-querella-abogados-cristianos-defensor-pueblo-abusos-iglesia-100576205). “La primera necesidad de las personas que han sufrido abusos sexuales en el entorno de la Iglesia cat?lica es la de ser reconocidas”, recoge el informe del Defensor del Pueblo como el paso previo a la asunci?n del compromiso de responder al reto de su reparaci?n y prevenci?n. El objetivo de este acto de Estado ser?a as? “el reconocimiento del prolongado per?odo de tiempo de desatenci?n y de inactividad, en particular entre 1970 y 2020, durante el cual los poderes p?blicos no establecieron procedimientos adecuados de detecci?n y reacci?n frente a los abusos sexuales de menores cometidos en centros escolares dependientes de la Iglesia cat?lica”.
La comisi?n encargada de elaborar la encuesta sobre la prevalencia de los abusos revela que un 11,7% de las personas entrevistadas afirmaron haber sido v?ctimas de abuso sexual en la infancia o adolescencia (antes de los 18 a?os). En un ?mbito religioso, el dato obtenido es que los abusos afectan a un 1,13 % de los adultos en Espa?a, siendo un 0,6% el porcentaje de personas adultas que fueron v?ctimas (https://www.epe.es/es/espana/20231027/defensor-pueblo-informe-pederastia-abusos-sexuales-iglesia-93876847) de abusos por parte de un sacerdote o religioso cat?lico. Por el contrario, la Iglesia concluye en su propio informe ‘Para dar luz. Informe de los abusos sexuales cometidos en el ?mbito de la Iglesia cat?lica (1945-2022)’ que los casos de abusos en su seno son “una proporci?n cuasi residual con respecto a los casos que mayoritariamente se producen en el seno de la familia, las instituciones y otros ?mbitos de la sociedad” y que existen otros responsables, incluido el Estado y los poderes p?blicos.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/moncloa-presiona-iglesia-indemnice-victimas-pederastia-101444787)
Desde el Ejecutivo se conf?a en que la Iglesia siga dando pasos, desde su negacionismo inicial a su postura m?s proactiva de los ?ltimos meses (https://www.epe.es/es/espana/20230601/iglesia-contabiliza-728-casos-abusos-sexuales-menores-1940-2022-88189901), para que finalmente asuma “el coste de reparar adecuadamente a las v?ctimas”. A su favor juega que en pa?ses como Irlanda, Bélgica o Pa?ses Bajos la Iglesia cat?lica s? ha colaborado en los respectivos planes de reparaci?n. Las negociaciones est?n todav?a en una fase inicial y desde el Gobierno son optimistas porque por el momento no hay un portazo expl?cito a sus pretensiones. M?s bien al contrario, pues seg?n ha valorado el encargado de estas conversaciones por parte del Gobierno, “me parece que la Iglesia tiene voluntad de colaborar”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
101336138
No se trata solo de una “impresi?n”, pues as? se lo habr?a trasladado el pasado jueves el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, durante una reuni?n. Asimismo, Bola?os ha argumentado que le constan los trabajos en el seno de la Iglesia para estudiar (https://www.epe.es/es/sociedad/20240201/conferencia-episcopal-comision-abusos-iglesia-prescritos-97605422) “c?mo proceder a una reparaci?n integral de las v?ctimas”. Pese a todo, fuentes de Moncloa encargadas de la elaboraci?n del plan no descartan que de producirse una negativa de la Iglesia, se valore la adopci?n de mecanismos legales para obligarles a asumir el coste econ?mico de las indemnizaciones.
La Iglesia se inclina en estos momentos porque las indemnizaciones las asuman los victimarios o las di?cesis implicadas (https://www.epe.es/es/espana/20230601/iglesia-contabiliza-728-casos-abusos-sexuales-menores-1940-2022-88189901), pero no la Conferencia Episcopal. La instituci?n de los obispos mostr? su rechazo hace unos meses a su participaci?n en un fondo de compensaci?n estatal. Desde el Ejecutivo, sin embargo, buscan un acuerdo integral con la Iglesia Cat?lica.
El plan asume la posici?n de que “la respuesta de la Iglesia cat?lica tanto a la encomienda del Defensor del Pueblo como a las denuncias de los abusos sexuales (https://www.epe.es/es/temas/abusos-sexuales-1836838) ha sido insuficiente”. Principalmente, a la hora de abordar los casos pasados y prescritos penalmente y hacer frente a su reconocimiento y reparaci?n. Por tanto, es en esta cuesti?n en la que se pone un mayor foco para dar respuesta desde el Estado. S? valora otras respuestas dadas por la Iglesia m?s enfocadas en el “presente y futuro”. Esto es, la elaboraci?n por parte de las entidades religiosas de diversas instrucciones y protocolos dirigidos a la prevenci?n, detecci?n e intervenci?n en los casos de abusos sexuales, as? como, la puesta en marcha en todas las di?cesis y de muchos institutos religiosos, de las Oficinas de atenci?n a las v?ctimas.
Rechazo de la Conferencia Episcopal
Tras la aprobaci?n del plan, desde la Conferencia Episcopal respondieron con un comunicado rebajando las expectivas de colaboraci?n por parte del Gobierno. "No se pueden plantear unas medidas de reparaci?n que, siguiendo el informe del Defensor del Pueblo, dejar?an fuera a 9 de cada diez v?ctimas. La Iglesia no puede aceptar un plan que discrimina a la mayor?a de las v?ctimas de abusos sexuales", argumentan. Asimismo, consideran que el texto presentado "parte de un juicio condenatorio de toda la Iglesia, realizado sin ning?n tipo de garant?a jur?dica, un se?alamiento p?blico y discriminatorio por parte del Estado". Al centrarse s?lo en la Iglesia cat?lica, insisten, "aborda ?nicamente una parte del problema", por lo que lo tildan de "an?lisis parcial y de "ocultar un problema social de enormes dimensiones".
Para fundamentar estos argumentos basados en que se diferencia a las v?ctimas de pederastia en el seno de la Iglesias cat?lica de las dem?s, sostienen desde la instituci?n de los obispos (https://www.epe.es/es/sociedad/20240304/omella-despide-presidente-conferencia-episcopal-obispos-99019424) que "esta regulaci?n cuestiona el principio de igualdad y de universalidad que debe tener todo proceso que afecta a derechos fundamentales". Sobre esta base se manifesta una posici?n cr?tica y se circunscribe el ?nimo a coloborar con el Gobierno "siempre en la medida en que aborde el problema en su conjunto".
Plan B con las comunidades aut?nomas
Con o sin acuerdo, e independientemente de las presiones que se ejerzan, hasta el punto de no descartar obligar a ello por ley, lo que s? aseguran desde el Gobierno es que “se garantizar?” una reparaci?n econ?mica a las v?ctimas. Siguiendo las recomendaciones del informe elaborado por el Defensor del Pueblo (https://www.epe.es/es/investigacion/20240403/rechazada-querella-abogados-cristianos-defensor-pueblo-abusos-iglesia-100576205), que todav?a deber? presentar en el Congreso ?ngel Gabilondo, el documento aprobado este martes prioriza que se cree un ?rgano mixto entre el Estado y la Iglesia para asumir las compensaciones en aquellos casos donde no se puedan reclamar responsabilidades penales o civiles por el fallecimiento del victimario.
Un ?rgano independiente, integrado por especialistas y de car?cter temporal, que tendr?a como finalidad la reparaci?n de las v?ctimas. Para impulsarlo ser?a necesaria la colaboraci?n de la Iglesia con el fin de que se haga cargo “de la totalidad o una parte sustancial de las compensaciones y facilitar otros elementos de reparaci?n simb?lica”.
Ante la posibilidad de que la Iglesia decida no colaborar, el plan apunta a que el Estado pueda asumir las indemnizaciones. Lo har?a en este caso de la mano de las comunidades auton?micas y tras aprobar un procedimiento administrativo que permita el reconocimiento de la condici?n de v?ctimas y las medidas reparadoras pertinentes.
Guerra de cifras
Desde el punto de vista de la reparaci?n simb?lica, el plan promovido por el Gobierno prevé la organizaci?n de un acto de Estado, con la presencia de las v?ctimas, sus representantes y familiares, que ahonde en su reconocimiento con un estatus como el que tienen otro tipo de v?ctimas (https://www.epe.es/es/investigacion/20240403/rechazada-querella-abogados-cristianos-defensor-pueblo-abusos-iglesia-100576205). “La primera necesidad de las personas que han sufrido abusos sexuales en el entorno de la Iglesia cat?lica es la de ser reconocidas”, recoge el informe del Defensor del Pueblo como el paso previo a la asunci?n del compromiso de responder al reto de su reparaci?n y prevenci?n. El objetivo de este acto de Estado ser?a as? “el reconocimiento del prolongado per?odo de tiempo de desatenci?n y de inactividad, en particular entre 1970 y 2020, durante el cual los poderes p?blicos no establecieron procedimientos adecuados de detecci?n y reacci?n frente a los abusos sexuales de menores cometidos en centros escolares dependientes de la Iglesia cat?lica”.
La comisi?n encargada de elaborar la encuesta sobre la prevalencia de los abusos revela que un 11,7% de las personas entrevistadas afirmaron haber sido v?ctimas de abuso sexual en la infancia o adolescencia (antes de los 18 a?os). En un ?mbito religioso, el dato obtenido es que los abusos afectan a un 1,13 % de los adultos en Espa?a, siendo un 0,6% el porcentaje de personas adultas que fueron v?ctimas (https://www.epe.es/es/espana/20231027/defensor-pueblo-informe-pederastia-abusos-sexuales-iglesia-93876847) de abusos por parte de un sacerdote o religioso cat?lico. Por el contrario, la Iglesia concluye en su propio informe ‘Para dar luz. Informe de los abusos sexuales cometidos en el ?mbito de la Iglesia cat?lica (1945-2022)’ que los casos de abusos en su seno son “una proporci?n cuasi residual con respecto a los casos que mayoritariamente se producen en el seno de la familia, las instituciones y otros ?mbitos de la sociedad” y que existen otros responsables, incluido el Estado y los poderes p?blicos.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/moncloa-presiona-iglesia-indemnice-victimas-pederastia-101444787)