Reem
04-23-2024, 09:50 AM
El gol fantasma de Lamine Yamal en el cl?sico del pasado domingo sigue trayendo cola. Gündogan sac? un c?rner con empate a uno en el marcador, el centro del alem?n se cerr? bastante y el canterano azulgrana intento peinar el esférico con la espuela. Aunque el bal?n se desvi? directamente hacia la porter?a de Lunin que consigui? repeler el disparo con algunos problemas. En ese momento, el '27' del Barça recrimin? a Soto Grado que ese remate hab?a entrado dentro de la porter?a blanca y que el gol deb?a subir al marcador.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
101425441
Tras varios minutos de revisi?n, y sin la tecnolog?a de l?nea de gol, desde el VAR avisaron al colegiado que no ten?an ninguna toma donde se viese claramente si el bal?n entr?, por lo que reanudaron el juego. Una jugada que enfad? y mucho a la directiva azulgrana que incluso se ha planteado pedir repetir el partido (https://www.sport.es/es/noticias/barca/laporta-indignado-arbitrajes-barca-101400719). Desde ese momento, han salido diversas versiones con an?lisis 3D de la jugada para intentar verificar la posici?n exacta del esférico tras el toque de Lamine.
Seg?n el 'an?lisis 3D'... ser?a gol
La famosa cuenta de 'X' Archivo VAR, especializada en decisiones arbitrales, sac? este v?deo de la jugada polémica, en el que se puede ver tras una recreaci?n 3D de la jugada que el bal?n sobrepaso por completo la l?nea de la porter?a y, por tanto, que el gol deber?a haber subido al marcador. El an?lisis 3D est? hecho por Nacho Tellado, arquitecto y colaborador de diversos programas deportivos, también es especialista en analizar fueras de juego muy justo.
[/URL]En Francia afirman que NO es gol
La recreaci?n 3D da la raz?n al Barça, pero no en todos los lugares del globo. En Canal + Francia han utilizado programas tecnol?gicos muy similares a las que se usan con el Ojo de Halc?n, y han terminado concluyendo que, por muy poco, el bal?n no rebas? del todo la l?nea de gol. Por lo que desde Francia aseguran que la jugada est? bien arbitrada por parte de Soto Grado.
(https://twitter.com/X/status/1782311389765255462?ref_src=twsrc%5Etfw)Desde Madrid tienen otra 'teor?a'
Haya entrado o no ese bal?n, en 'El Chiringuito' apuntan a otra v?a para decidir la jugada. Y es que Juanfe Sanz dice que ?la jugada deber?a haberse anulado por fuera de juego de Pau Cubars?! Seg?n el periodista experto en la laboral arbitral, el central del Barça interfiere en la visi?n de Lunin, y al estar por delante la defensa blanca, la jugada no deber?a haber valido incluso que el bal?n hubiese entrado en la porter?a.
Por lo que aqu? hemos visto tres versiones diferentes sobre una misma jugada, que no se pudo concretar por falta de la tecnolog?a de gol en la Liga EA Sports. Algo muy sorprendente, ya que en cuando el Madrid juegue ante el Bayern de M?nich en las semifinales de la Champions League, s? que estar? disponible esta herramienta para el colegiado.
[url=https://www.sport.es/es/noticias/barca/teorias-gol-fantasma-lamine-clasico-101435379]أكثر... (https://twitter.com/X/status/1782352949999501486?ref_src=twsrc%5Etfw)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
101425441
Tras varios minutos de revisi?n, y sin la tecnolog?a de l?nea de gol, desde el VAR avisaron al colegiado que no ten?an ninguna toma donde se viese claramente si el bal?n entr?, por lo que reanudaron el juego. Una jugada que enfad? y mucho a la directiva azulgrana que incluso se ha planteado pedir repetir el partido (https://www.sport.es/es/noticias/barca/laporta-indignado-arbitrajes-barca-101400719). Desde ese momento, han salido diversas versiones con an?lisis 3D de la jugada para intentar verificar la posici?n exacta del esférico tras el toque de Lamine.
Seg?n el 'an?lisis 3D'... ser?a gol
La famosa cuenta de 'X' Archivo VAR, especializada en decisiones arbitrales, sac? este v?deo de la jugada polémica, en el que se puede ver tras una recreaci?n 3D de la jugada que el bal?n sobrepaso por completo la l?nea de la porter?a y, por tanto, que el gol deber?a haber subido al marcador. El an?lisis 3D est? hecho por Nacho Tellado, arquitecto y colaborador de diversos programas deportivos, también es especialista en analizar fueras de juego muy justo.
[/URL]En Francia afirman que NO es gol
La recreaci?n 3D da la raz?n al Barça, pero no en todos los lugares del globo. En Canal + Francia han utilizado programas tecnol?gicos muy similares a las que se usan con el Ojo de Halc?n, y han terminado concluyendo que, por muy poco, el bal?n no rebas? del todo la l?nea de gol. Por lo que desde Francia aseguran que la jugada est? bien arbitrada por parte de Soto Grado.
(https://twitter.com/X/status/1782311389765255462?ref_src=twsrc%5Etfw)Desde Madrid tienen otra 'teor?a'
Haya entrado o no ese bal?n, en 'El Chiringuito' apuntan a otra v?a para decidir la jugada. Y es que Juanfe Sanz dice que ?la jugada deber?a haberse anulado por fuera de juego de Pau Cubars?! Seg?n el periodista experto en la laboral arbitral, el central del Barça interfiere en la visi?n de Lunin, y al estar por delante la defensa blanca, la jugada no deber?a haber valido incluso que el bal?n hubiese entrado en la porter?a.
Por lo que aqu? hemos visto tres versiones diferentes sobre una misma jugada, que no se pudo concretar por falta de la tecnolog?a de gol en la Liga EA Sports. Algo muy sorprendente, ya que en cuando el Madrid juegue ante el Bayern de M?nich en las semifinales de la Champions League, s? que estar? disponible esta herramienta para el colegiado.
[url=https://www.sport.es/es/noticias/barca/teorias-gol-fantasma-lamine-clasico-101435379]أكثر... (https://twitter.com/X/status/1782352949999501486?ref_src=twsrc%5Etfw)