Reem
04-18-2024, 05:50 AM
Que el candidato de EH Bildu, Pello Otxandiano, evitara llamar a ETA (https://www.sport.es/es/temas/eta-1844740)banda terrorista ha dado un giro a la campa?a vasca. Todo lo relacionado con la violencia etarra hab?a quedado fuera del debate pol?tico en Euskadi, donde los partidos consideran que la sociedad vasca busca pasar p?gina y que, a diferencia de lo que ocurre en otros lugares de Espa?a, donde esa memoria de lo que sucedi? en Espa?a sigue muy latente con fuertes reproches al Gobierno por sus pactos con la izquierda abertzale, en el Pa?s Vasco el debate es muy distinto.
A pesar de ese giro, que el PP (https://www.sport.es/es/temas/pp-1835316)cree que favorece al Partido Nacionalista Vasco (PNV) en su tierra como fuerza hegem?nica y voto refugio contra Bildu, en Génvova consideran que la afectaci?n no ser? tan relevante para estas elecciones, sino para las siguientes. De hecho, los conservadores planean utilizar este tropiezo para desgastar a Pedro S?nchez (https://www.epe.es/es/politica/20240418/genova-utilizara-tropiezo-bildu-desgastar-sanchez-elecciones-europeas-101203056) por haber firmado unas alianzas que, a su juicio, “han ayudado a blanquear” a una formaci?n “que ni siquiera es capaz de condenar el terrorismo de ETA” y ahora “se rasgan las vestiduras”.
En Génova se apresuraron a llamar “c?nicos” a los miembros del Ejecutivo que, como la ministra portavoz, Pilar Alegr?a, se apresuraron a llamar “cobarde” al candidato de la izquierda abertzale, afirmando que lo que dijo es “un negacionismo incompatible con la historia de nuestro pa?s y de la democracia”. Unas afirmaciones que el PP considera “absurdas” teniendo en cuenta el protagonismo que en la pol?tica nacional tiene ya Bildu (https://www.sport.es/es/temas/eh-bildu-1835209)gracias al PSOE. A eso se suma la moci?n de censura en Pamplona, el pasado diciembre, en la que los socialistas también entregaron la alcald?a a la izquierda abertzale.
En todo este marco, dicen el PP, S?nchez “se ve atrapado una vez m?s por sus socios” y la dependencia que ha generado con unos pactos dif?ciles de justificar. Con independencia de que Bildu fuera en cabeza en muchas encuestas y, en otras, pis?ndose los talones con el PNV, los populares tienen un diagn?stico claro: el silencio de Otxandiano no le pasar? una factura importante a Bildu, pero puede complicar las cosas a S?nchez. Efectos colaterales como consecuencia de sus pactos.
Ocurri? en las pasadas elecciones municipales cuando, precisamente, la inclusi?n de condenados con delitos de sangre en las listas de la izquierda abertzale, terminaron perjudicando al PSOE por su cercan?a a ese partido. Cuando unos meses después S?nchez se apoy? en los seis votos de Bildu para volver a la presidencia del Gobierno, segu?a en el aire lo que ocurrir?a con la alcald?a de Pamplona.
En Navarra, ya en el mes de agosto, la socialista Mar?a Chivite fue reelegida presidenta con la abstenci?n de Bildu. Y al mover ficha, meses después, para que el partido que sigue dirigido por Arnaldo Otegi se hiciera con el bast?n de mando de la capital navarra, hubo miembros del Gobierno como ?scar Puente (https://www.sport.es/es/temas/oscar-puente-1897846) que justificaron la decisi?n asegurando que se trataba de un "partido progresista democr?tico". Pero ayer en Moncloa endurec?an el tono de nuevo con Bildu: “Ya es hora de que condenen el terrorismo”, se quejaba el ministro del Inrterior, Fernando Grande-Marlaska.
“Lo que vemos claro es que todo esto da?a mucho a S?nchez. La afectaci?n en las elecciones vascas ser? limitada. Pero en las elecciones europeas, por ejemplo, donde se miden de nuevo los candidatos nacionales, esto es perjudicial para el PSOE”, reflexionan en Génova, que ven c?mo una vez m?s todas las alianzas del presidente -la vuelta de Carles Puigdemont para las catalanas y ahora este tropiezo de Bildu con ETA, que deja a las v?ctimas de nuevo en una posici?n de olvido- le ponen en “serios aprietos”. En mitad de estas polémicas, dicen en el entorno de Alberto N??ez Feij?o, seguir? la tramitaci?n de la ley de amnist?a y, sobre todo, la trama Koldo con las comisiones en sede parlamentaria.
Ya el l?der nacional carg? las tintas contra S?nchez ayer desde Catalu?a, retando al presidente a acudir “a cualquier notario en los pr?ximos d?as para comprometer que no volver?a a pactar con Bildu en ninguna instituci?n” salvo que la izquierda abertzale “condene y colabore en el esclarecimiento de los asesinatos en los que todav?a no se conoce al autor", lanz? al jefe del Ejecutivo.
En Génova reconocen que, a la espera de ver lo qué sucede con la gobernabilidad en Euskadi -el escenario m?s probable sigue siendo la reedici?n de una coalici?n entre PNV y PSOE- los socialistas seguir?n apoy?ndose en Madrid en los seis diputados que lidera Mertxe Airpurua. Y eso, entienden, es una nueva muestra de la “debilidad” y “la falta de coherencia” de un PSOE “atrapado” en sus socios.
Las alianzas tendr?n un papel predominante en las siguientes campa?as, muy especialmente en la de las europeas, donde Feij?o plantear? la cita como una especie de segunda vuelta de las generales, un plebiscito contra S?nchez y sus pactos.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/genova-utilizara-tropiezo-bildu-atacar-101221055)
A pesar de ese giro, que el PP (https://www.sport.es/es/temas/pp-1835316)cree que favorece al Partido Nacionalista Vasco (PNV) en su tierra como fuerza hegem?nica y voto refugio contra Bildu, en Génvova consideran que la afectaci?n no ser? tan relevante para estas elecciones, sino para las siguientes. De hecho, los conservadores planean utilizar este tropiezo para desgastar a Pedro S?nchez (https://www.epe.es/es/politica/20240418/genova-utilizara-tropiezo-bildu-desgastar-sanchez-elecciones-europeas-101203056) por haber firmado unas alianzas que, a su juicio, “han ayudado a blanquear” a una formaci?n “que ni siquiera es capaz de condenar el terrorismo de ETA” y ahora “se rasgan las vestiduras”.
En Génova se apresuraron a llamar “c?nicos” a los miembros del Ejecutivo que, como la ministra portavoz, Pilar Alegr?a, se apresuraron a llamar “cobarde” al candidato de la izquierda abertzale, afirmando que lo que dijo es “un negacionismo incompatible con la historia de nuestro pa?s y de la democracia”. Unas afirmaciones que el PP considera “absurdas” teniendo en cuenta el protagonismo que en la pol?tica nacional tiene ya Bildu (https://www.sport.es/es/temas/eh-bildu-1835209)gracias al PSOE. A eso se suma la moci?n de censura en Pamplona, el pasado diciembre, en la que los socialistas también entregaron la alcald?a a la izquierda abertzale.
En todo este marco, dicen el PP, S?nchez “se ve atrapado una vez m?s por sus socios” y la dependencia que ha generado con unos pactos dif?ciles de justificar. Con independencia de que Bildu fuera en cabeza en muchas encuestas y, en otras, pis?ndose los talones con el PNV, los populares tienen un diagn?stico claro: el silencio de Otxandiano no le pasar? una factura importante a Bildu, pero puede complicar las cosas a S?nchez. Efectos colaterales como consecuencia de sus pactos.
Ocurri? en las pasadas elecciones municipales cuando, precisamente, la inclusi?n de condenados con delitos de sangre en las listas de la izquierda abertzale, terminaron perjudicando al PSOE por su cercan?a a ese partido. Cuando unos meses después S?nchez se apoy? en los seis votos de Bildu para volver a la presidencia del Gobierno, segu?a en el aire lo que ocurrir?a con la alcald?a de Pamplona.
En Navarra, ya en el mes de agosto, la socialista Mar?a Chivite fue reelegida presidenta con la abstenci?n de Bildu. Y al mover ficha, meses después, para que el partido que sigue dirigido por Arnaldo Otegi se hiciera con el bast?n de mando de la capital navarra, hubo miembros del Gobierno como ?scar Puente (https://www.sport.es/es/temas/oscar-puente-1897846) que justificaron la decisi?n asegurando que se trataba de un "partido progresista democr?tico". Pero ayer en Moncloa endurec?an el tono de nuevo con Bildu: “Ya es hora de que condenen el terrorismo”, se quejaba el ministro del Inrterior, Fernando Grande-Marlaska.
“Lo que vemos claro es que todo esto da?a mucho a S?nchez. La afectaci?n en las elecciones vascas ser? limitada. Pero en las elecciones europeas, por ejemplo, donde se miden de nuevo los candidatos nacionales, esto es perjudicial para el PSOE”, reflexionan en Génova, que ven c?mo una vez m?s todas las alianzas del presidente -la vuelta de Carles Puigdemont para las catalanas y ahora este tropiezo de Bildu con ETA, que deja a las v?ctimas de nuevo en una posici?n de olvido- le ponen en “serios aprietos”. En mitad de estas polémicas, dicen en el entorno de Alberto N??ez Feij?o, seguir? la tramitaci?n de la ley de amnist?a y, sobre todo, la trama Koldo con las comisiones en sede parlamentaria.
Ya el l?der nacional carg? las tintas contra S?nchez ayer desde Catalu?a, retando al presidente a acudir “a cualquier notario en los pr?ximos d?as para comprometer que no volver?a a pactar con Bildu en ninguna instituci?n” salvo que la izquierda abertzale “condene y colabore en el esclarecimiento de los asesinatos en los que todav?a no se conoce al autor", lanz? al jefe del Ejecutivo.
En Génova reconocen que, a la espera de ver lo qué sucede con la gobernabilidad en Euskadi -el escenario m?s probable sigue siendo la reedici?n de una coalici?n entre PNV y PSOE- los socialistas seguir?n apoy?ndose en Madrid en los seis diputados que lidera Mertxe Airpurua. Y eso, entienden, es una nueva muestra de la “debilidad” y “la falta de coherencia” de un PSOE “atrapado” en sus socios.
Las alianzas tendr?n un papel predominante en las siguientes campa?as, muy especialmente en la de las europeas, donde Feij?o plantear? la cita como una especie de segunda vuelta de las generales, un plebiscito contra S?nchez y sus pactos.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/genova-utilizara-tropiezo-bildu-atacar-101221055)