Reem
04-16-2024, 09:10 PM
El Consejo de Ministros ha autorizado este martes una partida de 1.129 millones de euros a la compra de armamento. El Gobierno sortear? de este modo el veto de sus socios al aumento del gasto en Defensa al no pasar por el Congreso y evitar? las limitaciones impuestas por la pr?rroga de los Presupuestos. Como ya hab?a avanzado El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, el objetivo del Ejecutivo, pese a no contar con nuevas cuentas, era garantizar el incremento de una décima m?s del gasto en defensa.*Hasta el 1,3% del PIB (https://www.epe.es/es/politica/20240322/gobierno-maniobra-gasto-militar-presupuestos-99794663), con el objetivo de no desviarse de la senda comprometida con la OTAN para alcanzar el 2% en 2029, aseguran desde el entorno de la titular de Defensa. Esto es, los 1.129 millones de euros aprobados en el Consejo de Ministros.
La f?rmula del acuerdo marco elegida para esta partida permite al Gobierno no tener que obtener el apoyo del Congreso. “Bildu y ERC siempre votan en contra”, reconoc?an fuentes de Moncloa hace una semana para justificar que se sortee la C?mara baja. Un rechazo que también manifest? con contundencia Sumar durante el debate parlamentario de la pasada semana en el que Pedro S?nchez marc? como una prioridad el aumento de la inversi?n en Defensa para corregir las carencias en la industria armament?stica y contribuir en el seno de la UE a la disuasi?n de*Rusia por su “deriva imperialista”.*
El Ejecutivo evita de este modo v?as como un crédito extraordinario*para Defensa que necesitan ser sometidas a votaci?n. También tener que recurrir al PP. Los populares siempre se mostraron a favor de incremento del gasto en Defensa, en l?nea con el objetivo de llegar al 2% del PIB en 2029*comprometido con la OTAN. De hecho, durante el ?ltimo debate sobre el estado de la naci?n celebrado en 2022, PP y PSOE pactaron una resoluci?n en esta l?nea.
En los Presupuestos de 2023 la partida para Defensa*ascendi? a 12.825 millones de euros. El gasto real fue m?s elevado al recurrirse a modificaciones de los l?mites de gasto o al Fondo de Contigencias para sufragar otras inversiones.
Las modificaciones presupuestarias son precisamente la forma que aducen en otros ministerios, como Transportes, para asegurar las inversiones comprometidas. Asimismo, Hacienda est?*negociando con el Gobierno de Canarias*el cumplimiento de alguno de los hitos marcados en su pacto de investidura que puedan sacarse adelante, aun prorrogando las cuentas p?blicas.*
Mandato de la OTAN y la UE
La aprobaci?n de esta partida se produce la v?spera del Consejo Europeo, donde los Veintisiete coinciden en la necesidad de reforzar lo que denominan “capacidad disuasoria” por el curso de la*guerra en Ucrania*y la amenaza de que Rusia expanda a otros pa?ses su ofensiva. Para S?nchez es una prioridad aumentar el gasto militar, como ya defendi? en el marco del ?ltimo Consejo Europeo. Hacer unos d?as cifr? un “déficit de 56.000 en Defensa” entre los pa?ses europeos y pidi? rectificar la creencia de que “sin invertir en defensa se garantizar? la paz”. Asimismo, remarc? la necesidad de*“reforzar la industria de seguridad y defensa”*y anunci? el acuerdo para destinar en el marco europeo*5.000 millones de euros m?s a la guerra de Ucrania.
La nueva partida se justifica precisamente por "la situaci?n internacional actual est? incursa en un contexto de alta volatilidad, incertidumbre e inestabilidad, por lo que es necesario realizar un refuerzo urgente de las capacidades militares al objeto de incrementar la reserva estratégica disponible". Su destino es "el suministro de diverso material para el refuerzo de capacidades de diversos sistemas de armamento, material, munici?n y equipamiento militar".
El*informe anual del Consejo de Seguridad Nacional*aprobado hace unas semanas en el Consejo de Ministros se?ala igualmente este compromiso y pone en valor que en 2023 “se ha trabajado en inversiones y adquisiciones de sistemas de defensa que van en esa direcci?n”, adem?s de*incrementar la contribuci?n financiera al Fondo Europeo para la Paz*(EPF, por su siglas en inglés).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-gasto-defensa-congreso-101165449)
La f?rmula del acuerdo marco elegida para esta partida permite al Gobierno no tener que obtener el apoyo del Congreso. “Bildu y ERC siempre votan en contra”, reconoc?an fuentes de Moncloa hace una semana para justificar que se sortee la C?mara baja. Un rechazo que también manifest? con contundencia Sumar durante el debate parlamentario de la pasada semana en el que Pedro S?nchez marc? como una prioridad el aumento de la inversi?n en Defensa para corregir las carencias en la industria armament?stica y contribuir en el seno de la UE a la disuasi?n de*Rusia por su “deriva imperialista”.*
El Ejecutivo evita de este modo v?as como un crédito extraordinario*para Defensa que necesitan ser sometidas a votaci?n. También tener que recurrir al PP. Los populares siempre se mostraron a favor de incremento del gasto en Defensa, en l?nea con el objetivo de llegar al 2% del PIB en 2029*comprometido con la OTAN. De hecho, durante el ?ltimo debate sobre el estado de la naci?n celebrado en 2022, PP y PSOE pactaron una resoluci?n en esta l?nea.
En los Presupuestos de 2023 la partida para Defensa*ascendi? a 12.825 millones de euros. El gasto real fue m?s elevado al recurrirse a modificaciones de los l?mites de gasto o al Fondo de Contigencias para sufragar otras inversiones.
Las modificaciones presupuestarias son precisamente la forma que aducen en otros ministerios, como Transportes, para asegurar las inversiones comprometidas. Asimismo, Hacienda est?*negociando con el Gobierno de Canarias*el cumplimiento de alguno de los hitos marcados en su pacto de investidura que puedan sacarse adelante, aun prorrogando las cuentas p?blicas.*
Mandato de la OTAN y la UE
La aprobaci?n de esta partida se produce la v?spera del Consejo Europeo, donde los Veintisiete coinciden en la necesidad de reforzar lo que denominan “capacidad disuasoria” por el curso de la*guerra en Ucrania*y la amenaza de que Rusia expanda a otros pa?ses su ofensiva. Para S?nchez es una prioridad aumentar el gasto militar, como ya defendi? en el marco del ?ltimo Consejo Europeo. Hacer unos d?as cifr? un “déficit de 56.000 en Defensa” entre los pa?ses europeos y pidi? rectificar la creencia de que “sin invertir en defensa se garantizar? la paz”. Asimismo, remarc? la necesidad de*“reforzar la industria de seguridad y defensa”*y anunci? el acuerdo para destinar en el marco europeo*5.000 millones de euros m?s a la guerra de Ucrania.
La nueva partida se justifica precisamente por "la situaci?n internacional actual est? incursa en un contexto de alta volatilidad, incertidumbre e inestabilidad, por lo que es necesario realizar un refuerzo urgente de las capacidades militares al objeto de incrementar la reserva estratégica disponible". Su destino es "el suministro de diverso material para el refuerzo de capacidades de diversos sistemas de armamento, material, munici?n y equipamiento militar".
El*informe anual del Consejo de Seguridad Nacional*aprobado hace unas semanas en el Consejo de Ministros se?ala igualmente este compromiso y pone en valor que en 2023 “se ha trabajado en inversiones y adquisiciones de sistemas de defensa que van en esa direcci?n”, adem?s de*incrementar la contribuci?n financiera al Fondo Europeo para la Paz*(EPF, por su siglas en inglés).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-gasto-defensa-congreso-101165449)