Reem
04-16-2024, 04:30 AM
Se sab?a que iba a ser misi?n harto complicada elegir en Nueva York el jurado popular de 12 miembros, y seis suplentes, que debe juzgar a Donald Trump en el extraordinario e hist?rico juicio (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/cita-arranca-nueva-york-juicio-donald-trump-101045496) contra el primer expresidente de Estados Unidos que se sienta en un banquillo imputado por lo penal. Ha quedado demostrado este lunes en la primera jornada (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/directo-trump-denuncia-persecucion-politica-101102744)del juicio y de ese proceso de selecci?n.
De los primeros 96 potenciales integrantes del jurado que han comparecido ante el juez Juan Merchan, Trump y su defensa y el equipo de la fiscal?a que dirige Alvin Bragg, una variada mezcla demogr?fica que ha representado la diversidad de la ciudad, m?s de la mitad han sido excusados inmediatamente. Ha sucedido cuando han admitido a mano alzada que no podr?an ser justos e imparciales en este proceso, en el que Trump enfrenta 34 cargos por delitos relacionados con los pagos un mes antes de las elecciones de 2016 a la estrella porno Stormy Daniels para silenciar su historia de una relaci?n sexual.
Otros nueve m?s han sido excusados tras levantar la mano cuando el juez les ha preguntado si ten?an otras razones para no servir. Y luego otros han seguido cayendo: como la mujer que pese a asegurar que podr?a ser imparcial ha reconocido que tiene “fuertes opiniones” sobre el expresidente y candidato republicano para noviembre o un hombre que podr?a perderse la boda de su hijo si el juicio, que est? estimado que dure entre seis y ocho semanas, se prolonga.
Al final de la jornada, cuando quedaban 32, solo nueve hab?an superado la ronda inicial de cuestionamiento, que incluye responder a un cuestionario con 42 preguntas (https://www.nycourts.gov/LegacyPDFS/press/PDFs/Letter-re-jury-selection-4-8-24.pdf) preparado por el juez Merchan. Entre los interrogantes est?n qué medios de informaci?n consumen; si alguna vez han trabajado o actuado como voluntarios en grupos pro o anti Trump; si forman parte de grupos extremistas o los apoyan; si est?n suscritos a alg?n grupo de correo de Trump o su campa?a, si lo siguen en redes sociales, han acudido a alguno de sus m?tines o han le?do alguno de sus libros (algo que también se pregunta sobre Michael Cohen, el abogado que pag? a Daniels y ser? testigo estrella).
Ninguno de los nueve, no obstante, se hab?a asegurado definitivamente un espacio en el jurado del hist?rico caso, ‘El pueblo contra Donald Trump’. Y ser?n sometidos a m?s preguntas este martes, cuando seguir?n desfilando también m?s neoyorquinos obligados por la Constituci?n a comparecer para este deber ciudadano. Son, en total, cerca de 500 convocados.
El juez puede excusarlos si encuentra causa para hacerlo, detectando parcialidad o conflictos en las respuestas que también dar?n a preguntas de fiscales y defensa. Y las dos partes tienen también autoridad para eliminar a 10, y a dos de los suplentes, sin dar explicaciones de sus razones.
Un barrio dem?crata y con escaso amor por Trump
Las dificultades de este proceso de selecci?n ya se anticipaban. El juicio tiene lugar en Manhattan, un barrio de donde deben salir todos los integrantes del jurado y donde el 70% de los 1,4 millones de adultos est?n registrados como dem?cratas.
Ya cuando era empresario inmobiliario que regaba todo de letras doradas, estrella de televisi?n realidad y habitual de los espacios de coraz?n, Trump nunca fue un personaje demasiado querido. No era inusual, por ejemplo, que sonaran abucheos del p?blico en las pistas del Abierto de Tenis de Estados Unidos cuando aparec?a por all? y sal?a en las pantallas gigantes que suelen pescar a famosos entre el p?blico. Pero el desamor se dispar? a?n m?s cuando entr? en 2015 como un elefante en la cacharerr?a de la pol?tica de Estados Unidos, una vez que estuvo en la presidencia del pa?s y cuando intent? impedir la certificaci?n de la victoria de Biden en 2020, al que en Manhattan votaron entonces un 87% de los electores.
El sentimiento anti-Trump extendido en la isla, as? como el impacto en la poblaci?n de publicidad negativa sobre el republicano, son argumentos que la defensa ha tratado de esgrimir para intentar que el juicio se desarrollara en otro lugar. Pero un juez de apelaciones se neg? a posponer mientras decide un tribunal al que han recurrido. La fiscal?a asegura que mucha de la publicidad negativa la han provocado los propios comentarios de Trump. Y el juez Merchan est? convencido, como ha escrito, de que habr? jurados capaces de “aparcar sus sentimientos personales y tomar una decisi?n basada en las pruebas y la ley”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/busca-12-neoyorquinos-capaces-imparciales-101120133)
De los primeros 96 potenciales integrantes del jurado que han comparecido ante el juez Juan Merchan, Trump y su defensa y el equipo de la fiscal?a que dirige Alvin Bragg, una variada mezcla demogr?fica que ha representado la diversidad de la ciudad, m?s de la mitad han sido excusados inmediatamente. Ha sucedido cuando han admitido a mano alzada que no podr?an ser justos e imparciales en este proceso, en el que Trump enfrenta 34 cargos por delitos relacionados con los pagos un mes antes de las elecciones de 2016 a la estrella porno Stormy Daniels para silenciar su historia de una relaci?n sexual.
Otros nueve m?s han sido excusados tras levantar la mano cuando el juez les ha preguntado si ten?an otras razones para no servir. Y luego otros han seguido cayendo: como la mujer que pese a asegurar que podr?a ser imparcial ha reconocido que tiene “fuertes opiniones” sobre el expresidente y candidato republicano para noviembre o un hombre que podr?a perderse la boda de su hijo si el juicio, que est? estimado que dure entre seis y ocho semanas, se prolonga.
Al final de la jornada, cuando quedaban 32, solo nueve hab?an superado la ronda inicial de cuestionamiento, que incluye responder a un cuestionario con 42 preguntas (https://www.nycourts.gov/LegacyPDFS/press/PDFs/Letter-re-jury-selection-4-8-24.pdf) preparado por el juez Merchan. Entre los interrogantes est?n qué medios de informaci?n consumen; si alguna vez han trabajado o actuado como voluntarios en grupos pro o anti Trump; si forman parte de grupos extremistas o los apoyan; si est?n suscritos a alg?n grupo de correo de Trump o su campa?a, si lo siguen en redes sociales, han acudido a alguno de sus m?tines o han le?do alguno de sus libros (algo que también se pregunta sobre Michael Cohen, el abogado que pag? a Daniels y ser? testigo estrella).
Ninguno de los nueve, no obstante, se hab?a asegurado definitivamente un espacio en el jurado del hist?rico caso, ‘El pueblo contra Donald Trump’. Y ser?n sometidos a m?s preguntas este martes, cuando seguir?n desfilando también m?s neoyorquinos obligados por la Constituci?n a comparecer para este deber ciudadano. Son, en total, cerca de 500 convocados.
El juez puede excusarlos si encuentra causa para hacerlo, detectando parcialidad o conflictos en las respuestas que también dar?n a preguntas de fiscales y defensa. Y las dos partes tienen también autoridad para eliminar a 10, y a dos de los suplentes, sin dar explicaciones de sus razones.
Un barrio dem?crata y con escaso amor por Trump
Las dificultades de este proceso de selecci?n ya se anticipaban. El juicio tiene lugar en Manhattan, un barrio de donde deben salir todos los integrantes del jurado y donde el 70% de los 1,4 millones de adultos est?n registrados como dem?cratas.
Ya cuando era empresario inmobiliario que regaba todo de letras doradas, estrella de televisi?n realidad y habitual de los espacios de coraz?n, Trump nunca fue un personaje demasiado querido. No era inusual, por ejemplo, que sonaran abucheos del p?blico en las pistas del Abierto de Tenis de Estados Unidos cuando aparec?a por all? y sal?a en las pantallas gigantes que suelen pescar a famosos entre el p?blico. Pero el desamor se dispar? a?n m?s cuando entr? en 2015 como un elefante en la cacharerr?a de la pol?tica de Estados Unidos, una vez que estuvo en la presidencia del pa?s y cuando intent? impedir la certificaci?n de la victoria de Biden en 2020, al que en Manhattan votaron entonces un 87% de los electores.
El sentimiento anti-Trump extendido en la isla, as? como el impacto en la poblaci?n de publicidad negativa sobre el republicano, son argumentos que la defensa ha tratado de esgrimir para intentar que el juicio se desarrollara en otro lugar. Pero un juez de apelaciones se neg? a posponer mientras decide un tribunal al que han recurrido. La fiscal?a asegura que mucha de la publicidad negativa la han provocado los propios comentarios de Trump. Y el juez Merchan est? convencido, como ha escrito, de que habr? jurados capaces de “aparcar sus sentimientos personales y tomar una decisi?n basada en las pruebas y la ley”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/busca-12-neoyorquinos-capaces-imparciales-101120133)