Reem
04-12-2024, 03:30 PM
El Songkran o a?o nuevo budista ha interrumpido el proceso contra Daniel Sancho (https://www.sport.es/es/temas/daniel-sancho-1881453) tras apenas tres d?as de vista oral que han seguido el gui?n previsto: la pugna entre Fiscal?a y abogados por demostrar o negar la premeditaci?n en la muerte del cirujano colombiano Edwin Arrieta. Ah? radica la brecha entre la pena de muerte o la cadena perpetua y una condena corta que permita una pronta extradici?n. El juicio regresar? el miércoles, pasada ya la fiesta en la que los tailandeses se remojan con mangueras, pistolas de agua y cubos.
El juicio se antojaba como un tedioso tr?mite en los d?as posteriores a la muerte de Arrieta. Las tercas confesiones de Sancho y las pruebas aplastantes apuntaban a la admisi?n de la culpa y el arrepentimiento para conseguir una condena misericordiosa. A esa f?rmula apuntaban los expertos como la ?nica v?a para eludir la pena de muerte. Con el despido de su primer bufete y la contrataci?n de Marcos Garc?a-Montes, la estrategia vir? a la defensa propia.
Testigos
La Fiscal?a pretend?a esta semana arruinar la tesis. Por la sala del tribunal de Koh Samui han desfilado los testigos que trazan el camino criminal de Sancho: la mujer que le vendi? el kayak desde el que arroj? varios pedazos del cad?ver, la que le alquil? la moto en la que ambos fueron grabados por las c?maras de seguridad, los trabajadores de los dos hoteles en los que se hosped? y las dependientas de las tiendas donde compr? los cuchillos, la sierra y el material de limpieza en la v?spera de la llegada de la v?ctima.
También han declarado dos polic?as encargados de las primeras pesquisas: el coronel Parinya Tanthasuwan, presente en la comisar?a cuando Sancho acudi? a denunciar la desaparici?n de Arrieta, y el inspector Ekachai Kamprakon, quien elabor? el informe preliminar que sentaba la culpabilidad de Sancho.
"Escalofriante"
El pu?ado de elegidos para asistir a la diminuta sala describen escenas ajenas a la ortodoxia judicial en Occidente. Sancho permanece con mascarilla y encadenado de manos y pies. “Escalofriante”, juzg? Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta. En el banco posterior se sienta su padre, el célebre actor Rodolfo Sancho, con el que dialoga sin pausa. Y de la prerrogativa de la justicia local que permite al acusado interpelar a los testigos ha hecho Sancho uso y, seg?n algunas fuentes, abuso. Los presentes han descrito el tono soberbio y teatral de sus incesantes preguntas, algunas capciosas y otras gratuitas, que han empujado al juez a pedirle que se limite a las “pertinentes”.
Juristas tailandeses han mostrado sus dudas sobre la estrategia de la defensa y aconsejado la v?a conservadora del arrepentimiento. No parece probable que sus abogados convenzan a este tribunal, ni a ning?n otro del mundo, de la irrelevancia de aquellas confesiones o de los fines culinarios del acopio de armas.
Celeridad inusitada
El punto m?s robusto de la defensa es la falta de conclusiones del informe forense. El torso no ha sido encontrado as? que no ha podido acreditarse la pu?alada que suger?a la camiseta agujereada de la v?ctima que fue mostrada por la polic?a. S? fue hallada la cabeza y en la nuca hay una fuerte contusi?n que es compatible con la ca?da accidental durante un forcejeo. La muerte se produjo, seg?n Sancho, cuando se defend?a de un intento de violaci?n y Arrieta se golpe? contra el lavamanos.
Al proceso le restan a?n una cuarentena de testigos y tres semanas. Solo en la ?ltima semana declarar? Sancho y a?n pasar?n entre uno y dos meses para que el tribunal dicte sentencia. Ser?, en cualquier caso, un proceso ventilado a una velocidad desacostumbrada en la Justicia tailandesa. Late la voluntad de darle carpetazo sin m?s ruido del necesario y por ello ha sido denegada la entrada de las decenas de periodistas espa?oles llegados a la isla. El juez ha ordenado un cerrojazo estricto que incluye amenazas de c?rcel o expulsi?n del pa?s a los que compartan informaci?n con la prensa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juicio-daniel-sancho-acusado-grilletes-100986201)
El juicio se antojaba como un tedioso tr?mite en los d?as posteriores a la muerte de Arrieta. Las tercas confesiones de Sancho y las pruebas aplastantes apuntaban a la admisi?n de la culpa y el arrepentimiento para conseguir una condena misericordiosa. A esa f?rmula apuntaban los expertos como la ?nica v?a para eludir la pena de muerte. Con el despido de su primer bufete y la contrataci?n de Marcos Garc?a-Montes, la estrategia vir? a la defensa propia.
Testigos
La Fiscal?a pretend?a esta semana arruinar la tesis. Por la sala del tribunal de Koh Samui han desfilado los testigos que trazan el camino criminal de Sancho: la mujer que le vendi? el kayak desde el que arroj? varios pedazos del cad?ver, la que le alquil? la moto en la que ambos fueron grabados por las c?maras de seguridad, los trabajadores de los dos hoteles en los que se hosped? y las dependientas de las tiendas donde compr? los cuchillos, la sierra y el material de limpieza en la v?spera de la llegada de la v?ctima.
También han declarado dos polic?as encargados de las primeras pesquisas: el coronel Parinya Tanthasuwan, presente en la comisar?a cuando Sancho acudi? a denunciar la desaparici?n de Arrieta, y el inspector Ekachai Kamprakon, quien elabor? el informe preliminar que sentaba la culpabilidad de Sancho.
"Escalofriante"
El pu?ado de elegidos para asistir a la diminuta sala describen escenas ajenas a la ortodoxia judicial en Occidente. Sancho permanece con mascarilla y encadenado de manos y pies. “Escalofriante”, juzg? Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta. En el banco posterior se sienta su padre, el célebre actor Rodolfo Sancho, con el que dialoga sin pausa. Y de la prerrogativa de la justicia local que permite al acusado interpelar a los testigos ha hecho Sancho uso y, seg?n algunas fuentes, abuso. Los presentes han descrito el tono soberbio y teatral de sus incesantes preguntas, algunas capciosas y otras gratuitas, que han empujado al juez a pedirle que se limite a las “pertinentes”.
Juristas tailandeses han mostrado sus dudas sobre la estrategia de la defensa y aconsejado la v?a conservadora del arrepentimiento. No parece probable que sus abogados convenzan a este tribunal, ni a ning?n otro del mundo, de la irrelevancia de aquellas confesiones o de los fines culinarios del acopio de armas.
Celeridad inusitada
El punto m?s robusto de la defensa es la falta de conclusiones del informe forense. El torso no ha sido encontrado as? que no ha podido acreditarse la pu?alada que suger?a la camiseta agujereada de la v?ctima que fue mostrada por la polic?a. S? fue hallada la cabeza y en la nuca hay una fuerte contusi?n que es compatible con la ca?da accidental durante un forcejeo. La muerte se produjo, seg?n Sancho, cuando se defend?a de un intento de violaci?n y Arrieta se golpe? contra el lavamanos.
Al proceso le restan a?n una cuarentena de testigos y tres semanas. Solo en la ?ltima semana declarar? Sancho y a?n pasar?n entre uno y dos meses para que el tribunal dicte sentencia. Ser?, en cualquier caso, un proceso ventilado a una velocidad desacostumbrada en la Justicia tailandesa. Late la voluntad de darle carpetazo sin m?s ruido del necesario y por ello ha sido denegada la entrada de las decenas de periodistas espa?oles llegados a la isla. El juez ha ordenado un cerrojazo estricto que incluye amenazas de c?rcel o expulsi?n del pa?s a los que compartan informaci?n con la prensa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juicio-daniel-sancho-acusado-grilletes-100986201)