Reem
04-10-2024, 11:00 AM
La Fiscal?a Europea indaga nuevos contratos aprobados por el Servicio Canario de Salud vinculados al suministro y transporte de material sanitario a las Islas durante la pandemia de la covid-19. Una unidad de la Polic?a Judicial, por encargo de la Fiscal?a Anticorrupci?n de Europa, recab? ayer los expedientes de m?s adjudicaciones en la Consejer?a de Sanidad del Gobierno de Canarias. Las pesquisas que investigan nuevas tramas, m?s all? de Koldo y del caso mascarillas, trata de determinar si hay pruebas para iniciar un procedimiento independiente por presunta malversaci?n de fondos p?blicos y prevaricaci?n administrativa. Al menos hay 31,9 millones gastados en la compra de material sanitario sospechosos para la Fiscal?a.
La denuncia que dio pie al conocido como caso mascarillas (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-europea-rastrea-belgica-italia-caso-mascarillas-99765970), que se refiere a la investigaci?n de una partida de un mill?n de mascarillas que nunca lleg? a entregarse, apunta a otras 23 adjudicaciones otorgadas entre 2020 y 2021. El objetivo de las mismas era el suministro de pruebas PCR, mascarillas quir?rgicas y protectores para los centros de salud de las Islas que, seg?n el denunciante, "fueron comprados a un precio mucho mayor que los oficiales de mercado".
La adjudicaci?n a RR7 United est? siendo investigada por la Fiscal?a Europea porque se abonaron cuatro millones de euros procedentes de fondos europeos para pagar a la empresa por una partida que nunca lleg?. Este procedimiento, al igual que el de los otros contratos, fue negociado por la v?a de emergencia y comprend?a un coste unitario por cada mascarilla de cuatro euros. Seg?n figura en la denuncia, el precio se encontraba tres euros y 77 céntimos por encima del habitual en el mercado por aquella época, que era de 23 céntimos. La instrucci?n de este procedimiento concluy? en marzo y la Fiscal?a levant? entonces el secreto de sumario.
Caso mascarillas
El caso de RR7 es una de las ramificaciones de la denuncia inicial, que incluye adjudicaciones a otras 17 empresas (cuatro de ellas sin definir). El titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 7 de Las Palmas de Gran Canaria, Francisco Garc?a Garc?a-Sotoca, investig? la causa al detectar indicios de una presunta malversaci?n de caudales p?blicos y prevaricaci?n administrativa, aunque finalmente se inhibi? cuando la Fiscal?a Europea asumi? la instrucci?n porque la mayor parte de los contratos estaban sufragados con fondos europeos.
La denuncia puede derivar en nuevos procedimientos judiciales si se detectan indicios de delitos en el resto de adjudicaciones, que podr?n ser asumidos por la Fiscal?a Europea, la Audiencia Nacional o los juzgados canarios, en funci?n del organismo que competa en cada caso.
Las adjudicaciones bajo sospecha del fiscal afectan a 31,9 millones de euros p?blicos
En el listado al que tuvo acceso la Fiscal?a Anticorrupci?n de Las Palmas antes de remitir la causa a la investigaci?n europea también figuran los cuatro contratos que firm? el SCS con Damco Trading Services S. A. por un importe que asciende a 4.981.610 euros. El administrador ?nico de la empresa madrile?a, Noel Jammal, es uno de los investigados en un presunto fraude fiscal con los beneficios de las ventas de mascarillas, junto a Miguel ?ngel Ram?rez, presidente de la Uni?n Deportiva Las Palmas, Lucas Bravo de Laguna, presidente de Unidos por Gran Canaria, y Christian Cerpa, vocal del partido.
Después de conocerse el informe de la Intervenci?n General de la Comunidad Aut?noma, encargado por el actual ejecutivo del Gobierno regional, el portavoz Alfonso Cabello advirti? de que "faltan explicaciones" por parte del anterior presidente del ejecutivo, ?ngel V?ctor Torres, y los entonces responsables del Servicio Canario de Salud. Este documento detect? "salvedades de legalidad" y presuntas ilegalidades vinculadas a adjudicaciones, justificaciones de compra, ?rdenes de aprobaci?n de gasto y firmas de expedientes.
Anomal?as millonarias
El informe incluye 21 anomal?as en encargos millonarios a empresas encargadas del suministro y transporte de material sanitario. En algunos casos observ? que no se acredit? la daci?n de cuenta al Gobierno, en otros no se realiz? la contrataci?n, no se aport? la documentaci?n necesaria al expediente o bien se adjudic? a una empresa dedicada a otro sector.
La denuncia inicial apunta a que el SCS compr? suministros médicos inflados de precio a 17 empresas
El informe detalla que en una ocasi?n se adjudic? un contrato que ten?a como objeto la compra de "batas no homologadas", a pesar de que "la ropa de protecci?n es de vital importancia". Seg?n el expediente, "no consta informe justificativo de las necesidades que se pretende satisfacer por el servicio".
El documento se trasladar? al Servicio Canario de Salud, que analiza todos los expedientes de compras y suministros que est?n bajo sospecha. El ?ltimo paso ser? que el SCS realice el informe completo que después se remitir? a los servicios jur?dicos de la comunidad aut?noma para proponer las acciones a tomar por el Ejecutivo si hubiera alg?n quebranto. Con ello, la comunidad aut?noma decidir? si se persona en las causas judiciales abiertas, traslada los documentos a los juzgados o si la Audiencia de Cuentas fiscaliza de nuevo los expedientes.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-europea-nuevos-contratos-sanidad-pandemia-canarias-100868085)
La denuncia que dio pie al conocido como caso mascarillas (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-europea-rastrea-belgica-italia-caso-mascarillas-99765970), que se refiere a la investigaci?n de una partida de un mill?n de mascarillas que nunca lleg? a entregarse, apunta a otras 23 adjudicaciones otorgadas entre 2020 y 2021. El objetivo de las mismas era el suministro de pruebas PCR, mascarillas quir?rgicas y protectores para los centros de salud de las Islas que, seg?n el denunciante, "fueron comprados a un precio mucho mayor que los oficiales de mercado".
La adjudicaci?n a RR7 United est? siendo investigada por la Fiscal?a Europea porque se abonaron cuatro millones de euros procedentes de fondos europeos para pagar a la empresa por una partida que nunca lleg?. Este procedimiento, al igual que el de los otros contratos, fue negociado por la v?a de emergencia y comprend?a un coste unitario por cada mascarilla de cuatro euros. Seg?n figura en la denuncia, el precio se encontraba tres euros y 77 céntimos por encima del habitual en el mercado por aquella época, que era de 23 céntimos. La instrucci?n de este procedimiento concluy? en marzo y la Fiscal?a levant? entonces el secreto de sumario.
Caso mascarillas
El caso de RR7 es una de las ramificaciones de la denuncia inicial, que incluye adjudicaciones a otras 17 empresas (cuatro de ellas sin definir). El titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 7 de Las Palmas de Gran Canaria, Francisco Garc?a Garc?a-Sotoca, investig? la causa al detectar indicios de una presunta malversaci?n de caudales p?blicos y prevaricaci?n administrativa, aunque finalmente se inhibi? cuando la Fiscal?a Europea asumi? la instrucci?n porque la mayor parte de los contratos estaban sufragados con fondos europeos.
La denuncia puede derivar en nuevos procedimientos judiciales si se detectan indicios de delitos en el resto de adjudicaciones, que podr?n ser asumidos por la Fiscal?a Europea, la Audiencia Nacional o los juzgados canarios, en funci?n del organismo que competa en cada caso.
Las adjudicaciones bajo sospecha del fiscal afectan a 31,9 millones de euros p?blicos
En el listado al que tuvo acceso la Fiscal?a Anticorrupci?n de Las Palmas antes de remitir la causa a la investigaci?n europea también figuran los cuatro contratos que firm? el SCS con Damco Trading Services S. A. por un importe que asciende a 4.981.610 euros. El administrador ?nico de la empresa madrile?a, Noel Jammal, es uno de los investigados en un presunto fraude fiscal con los beneficios de las ventas de mascarillas, junto a Miguel ?ngel Ram?rez, presidente de la Uni?n Deportiva Las Palmas, Lucas Bravo de Laguna, presidente de Unidos por Gran Canaria, y Christian Cerpa, vocal del partido.
Después de conocerse el informe de la Intervenci?n General de la Comunidad Aut?noma, encargado por el actual ejecutivo del Gobierno regional, el portavoz Alfonso Cabello advirti? de que "faltan explicaciones" por parte del anterior presidente del ejecutivo, ?ngel V?ctor Torres, y los entonces responsables del Servicio Canario de Salud. Este documento detect? "salvedades de legalidad" y presuntas ilegalidades vinculadas a adjudicaciones, justificaciones de compra, ?rdenes de aprobaci?n de gasto y firmas de expedientes.
Anomal?as millonarias
El informe incluye 21 anomal?as en encargos millonarios a empresas encargadas del suministro y transporte de material sanitario. En algunos casos observ? que no se acredit? la daci?n de cuenta al Gobierno, en otros no se realiz? la contrataci?n, no se aport? la documentaci?n necesaria al expediente o bien se adjudic? a una empresa dedicada a otro sector.
La denuncia inicial apunta a que el SCS compr? suministros médicos inflados de precio a 17 empresas
El informe detalla que en una ocasi?n se adjudic? un contrato que ten?a como objeto la compra de "batas no homologadas", a pesar de que "la ropa de protecci?n es de vital importancia". Seg?n el expediente, "no consta informe justificativo de las necesidades que se pretende satisfacer por el servicio".
El documento se trasladar? al Servicio Canario de Salud, que analiza todos los expedientes de compras y suministros que est?n bajo sospecha. El ?ltimo paso ser? que el SCS realice el informe completo que después se remitir? a los servicios jur?dicos de la comunidad aut?noma para proponer las acciones a tomar por el Ejecutivo si hubiera alg?n quebranto. Con ello, la comunidad aut?noma decidir? si se persona en las causas judiciales abiertas, traslada los documentos a los juzgados o si la Audiencia de Cuentas fiscaliza de nuevo los expedientes.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-europea-nuevos-contratos-sanidad-pandemia-canarias-100868085)