تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : Marcos G. Montes, abogado de Daniel Sancho, afirma: “En dos a?os podr?a estar en Espa


Reem
04-07-2024, 12:40 PM
El abogado Marcos Garc?a Montes, l?der de la defensa de Daniel Sancho (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/daniel-sancho-juicio-siete-preguntas-clave-100652049), ofrece una perspectiva optimista antes del inicio del juicio, programado para el pr?ximo martes. Destaca la posibilidad de una resoluci?n favorable, que podr?a llevar a una condena reducida permitiendo el regreso de Sancho a Espa?a en un plazo de dos a?os. Su confianza en este desenlace se basa en aspectos espec?ficos del caso, como las irregularidades en la investigaci?n y las filtraciones de informaci?n que han afectado al proceso.

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





100581609

“Nosotros estamos en que lo que estamos, en la autopsia. Los forenses no van a salirse de lo que han dicho y solo caben dos posibilidades: v?a de absoluci?n, que la tenemos un poco en la rec?mara, y otra, que en un principio era inviable y que ahora tenemos al alcance de la mano es el homicidio imprudente, de forma no grave y con una pena de seis a?os", afirma el letrado en una entrevista previa al proceso judicial en el portal 20 Minutos.

“Con esto, y conforme dijo el fiscal jefe del ?rea de Koh Phangan en una entrevista en La Sexta, se le puede trasladar a Espa?a con un tercio de la condena, si le condenan a seis a?os en dos estar?a aqu?", agrega el abogado del hijo del actor Rodolfo Sancho.

Garc?a Montes también destaca la actitud tranquila y confiada de su cliente a lo largo de este proceso legal. A pesar de la gravedad de las acusaciones en su contra, Sancho mantiene la serenidad y la convicci?n en la defensa de su inocencia. El abogado resalta la importancia de este factor en la preparaci?n y desarrollo del caso, ya que la confianza del acusado en su equipo legal puede ser fundamental para el resultado final del juicio.

Adem?s, Garc?a Montes critica abiertamente la actuaci?n de las autoridades tailandesas, especialmente el comportamiento del n?mero 2 de la Polic?a Tailandesa, conocido como Big Joke. Se?ala su participaci?n en la condena p?blica de Sancho antes de que se llevara a cabo el juicio, lo que considera una clara violaci?n del debido proceso y una interferencia indebida en el sistema judicial.

Por ?ltimo, el abogado aborda las acusaciones m?s sensibles del caso, como el descuartizamiento del cuerpo de la v?ctima. Destaca que, seg?n el C?digo Penal tailandés, este acto ser?a considerado una profanaci?n de cad?veres con una pena relativamente baja, lo que minimiza la gravedad del delito en comparaci?n con las acusaciones iniciales de asesinato con premeditaci?n.



أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/fuera-de-juego/marcos-g-montes-abogado-dv-100739362)