Reem
04-07-2024, 05:10 AM
?ngel V?ctor Torres (https://www.sport.es/es/temas/angel-victor-torres-1852238) (Arucas, 1966) est? encabezando la contraofensiva del Gobierno frente a la derogaci?n de las leyes de memoria democr?tica (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-memoria-democratica-1834842) por parte de ejecutivos auton?micos de PP y Vox. Ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ha cambiado el orden de esta nomenclatura de competencias para entrar de lleno en una batalla cultural (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-onu-ue-leyes-memoria-pp-vox-100618937) que sigue la estrategia de la campa?a electoral de las generales. El marcaje a los gobiernos regionales formados por la derecha y la ultraderecha escal? esta semana con la amenaza de recurrir al Tribunal Constitucional la ley de concordia aprobada por las Cortes de Arag?n el pasado mes de febrero, as? como a las previstas en la misma l?nea por Castilla y Le?n, Comunidad Valenciana y Baleares. Medidas que forman parte de los respectivos programas de coalici?n en estas comunidades y ante los el Gobierno se ha erigido como muro de contenci?n (https://www.epe.es/es/politica/20240407/torres-pp-vox-memoria-democratica-100677149). En pleno arranque de un ciclo electoral que rematar? con las europeas el pr?ximo 9 de junio y medir? el avance de las fuerzas de ultraderecha, los socialistas elevan la presi?n sobre el PP, también en instancias europeas, para que deje de “ceder” a sus exigencias.
El informe que llev? al Consejo de Ministros determina que hay una vulneraci?n de la Constituci?n y el Derecho Internacional en la ley de concordia aprobada por las Cortes de Arag?n. ?En qué art?culos?
La ley de Arag?n es una ley de derogaci?n de la ley de memoria democr?tica del a?o 2018, aprobada por Javier Lamb?n. Lo que hace es eliminar art?culos que muchos de ellos tienen que ver con el Derecho Internacional. Un ejemplo: elimina una disposici?n adicional en la que se obliga a homenajear a las mujeres y hombres de Arag?n que perdieron la vida en los campos de exterminio nazi. Eso va mucho m?s all?, incluso de la guerra de Espa?a. Estamos hablando de un derecho internacional, de una vulneraci?n de los derechos humanos. También eliminan el mapa de fosas comunes, que es una obligaci?n de derechos humanos en cualquier lugar del mundo. Eliminan incluso los lugares de memoria que existen en otros pa?ses de Europa y también fuera, fuera de Europa.
Desde el Gobierno de Arag?n aducen que su norma es “jur?dicamente intachable”. ?Qué pasos van a dar?
Estamos a?n en el plazo de la culminaci?n del expediente, pero les vamos a comunicar oficialmente la activaci?n del art?culo 33.2 [el mecanismo de la ley del Tribunal Constitucional para abrir un proceso de negociaci?n]. Si est?n tan seguros, no creo que tengan problema en querer sentarse con nosotros. Cuando se activa el 33.2 es porque hay discrepancias, muchas de ellas jur?dicas entre los servicios jur?dicos de una administraci?n y otra, e intentamos llegar a un acuerdo.
“Iremos a la ONU porque las leyes de concordia de PP y Vox vuelneran convenios internacionales”
?Si no se sientan acudir?n directamente al Constitucional?
Lo l?gico es que por lo menos se sienten para que en el periodo que marca la ley, que son seis meses, intentemos ponernos de acuerdo. Si as? no fuera, ir?amos al Tribunal Constitucional, pero también a los estamentos internacionales. Si la respuesta es no, autom?ticamente se activar?a la v?a del Tribunal Constitucional con un informe previo del Consejo de Estado. Un ?rgano donde hay pluralidad pol?tica y jur?dica se tendr? que manifestar al respecto y ser? muy importante ese informe.
?Durante ese tiempo, el Gobierno cubrir? de alguna manera los aspectos de la ley de memoria democr?tica que se deroguen?
Mientras tanto, si se elimina por cualquier autonom?a, por ejemplo, el mapa de fosas o el que las administraciones colaboremos para la recuperaci?n de las v?ctimas, lo tendr?amos que activar nosotros de oficio en la ley de memoria democr?tica. Es algo que ya se adelant? en el 2007 con la ley de memoria hist?rica y que se consolid? con la ley de memoria democr?tica del a?o 2022. Hasta el a?o 2007 no hab?a ayudas p?blicas para la recuperaci?n en fosas de las exhumaciones de las v?ctimas de la guerra de Espa?a y de la dictadura posterior. Ahora, eso también lo deroga la Comunidad de Arag?n.
Image ID:
100730892
El ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ?ngel V?ctor Torres, durante un momento de la entrevista.
Javier Barbancho
/clip/e1cef895-8af7-4a9d-a810-87e575461f26_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
?Se har?a de forma inmediata, a través de un decreto?
Es una modificaci?n legislativa, se har?a a través del cauce administrativo que nos digan los servicios jur?dicos para ir al ?rgano pertinente, pero s? que activaremos los mecanismos de oficio. Nosotros vamos a desarrollar sin duda la ley de memoria democr?tica si hay comunidades que quieren poner palos en las ruedas, donde est? gobernando el PP con VOX.
Adem?s de Arag?n, la derogaci?n de las leyes de memoria se recoge en los programas de coalici?n de los gobiernos de Castilla y Le?n, Comunidad Valenciana o Baleares.
Esto es una sumisi?n del PP a Vox. La prueba est? en que muchos de los art?culos de la ley de Arag?n fueron enmiendas del PP. Ahora el mismo partido, obligado por Vox y abrazando sus principios, que lo que quieren es una involuci?n democr?tica, acepta derogar aquello que antes aprob?. Un paso atr?s que deber?a hacer reflexionar al PP sobre los pagos que tienen que hacer a la ultraderecha para, por ejemplo, no condenar lo que pas? en los campos de exterminio o por qué de manera expresa ahora no dicen que la dictadura debe ser condenada.
“Si PP y Vox derogan las ayudas para las exhumaciones las recuperaremos de oficio”
?Este marcaje a las comunidades de PP y Vox tiene que ver con un intento de desviar el foco de asuntos como el caso Koldo? Alberto N??ez Feij?o habla de “cortina de humo”.
No fuimos nosotros, sino el Gobierno de Arag?n quien aprob? en febrero la derogaci?n de la ley de Lamb?n. Y tampoco fuimos nosotros, sino el PP y Vox en Castilla y Le?n o en la Comunidad Valenciana, quienes han registrado una proposici?n de ley en los primeros d?as de la Semana Santa para igualar la dictadura con los a?os de la democracia de la Segunda Rep?blica y blanquearla. ?En qué ley cabe igualar una etapa sin libertad con otra donde los representantes eran elegidos por el pueblo?
El PP vot? en contra de la ley de memoria democr?tica y Feij?o ya dijo antes de las generales que la derogar?a si gobierna.
Creo que hay dos Feij?o. El que fue presidente de la Xunta y el que llega a Madrid, que quiere ser presidente y que ve que solo lo podr?a hacer con la ultraderecha y se entrega a ella. Su propia comunidad. El nuevo presidente de la Xunta que acaba de ser elegido no tiene en la cabeza ninguna ley de concordia. Hay otras comunidades donde el PP, que gobierna con mayor?a absoluta o en otras circunstancias, como Canarias, donde tampoco tienen en la cabeza derogar ninguna ley de memoria democr?tica. Lo est? haciendo obligado por Vox, cediendo a sus principios. En Castilla y Le?n derogando un decreto del propio [Alfonso Fern?ndez] Ma?ueco. No le importa claudicar e ir contra s? mismo y derogar su propio decreto porque ahora lo obliga Vox. Hay un PP que quiere gobernar como sea, incluso con la ultraderecha y luego hay otros PP en los territorios que aceptan perfectamente las partidas econ?micas que tenemos en la comisi?n sectorial con las comunidades aut?nomas.
?C?mo garantizar?n los recursos econ?micos para que no se paralice ning?n proceso de exhumaci?n?
Tenemos tres millones*de euros que acordamos con las distintas comunidades aut?nomas por cada ejercicio presupuestario, a lo que se suma otro mill?n de euros que va a la FEMP y también subvenciones nominativas para ayuntamientos. Todo ese dinero para exhumar. Si ahora hay comunidades que no quieren los fondos del Gobierno de Espa?a o no ponen fondos de sus propios presupuestos, lo haremos nosotros desde el Gobierno de Espa?a.
Image ID:
100730921
El ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ?ngel V?ctor Torres, durante un momento de la entrevista.
Javier Barbancho
/clip/d6fa8af9-29ee-4b47-b88b-70dc0d54aa7d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
Las leyes de concordia dicen tener entre sus objetivos no diferenciar a las v?ctimas de uno y otro bando.
No es verdad que estemos exhumando a unas v?ctimas y a otras no. Eso es falso. Lo que es real es que durante los a?os de la dictadura, Franco orden? exhumar a quienes eran de su bando, del bando nacional, de los que vencieron en la guerra y a los que estuvieron en el bando que dio un golpe de Estado. Fueron exhumados y sus familias fueron recompensadas econ?micamente, pero no se exhumaron a los que estaban en fosas y hab?an estado en esa guerra al lado de la Rep?blica. Y tampoco se recompens? a su familia durante todos los a?os de la dictadura. Por suerte lleg? una ley de memoria hist?rica que ya puso los primeros pilares y bases para que hubiese compensaci?n a las familias que perdieron a sus familiares con un tiro en la nuca, en fosas, en pozos.
Ha visitado Cuelgamuros con el presidente del Gobierno este jueves. ?C?mo est? siendo el proceso de identificaci?n de v?ctimas?
En Cuelgamuros hay los restos de 33.000 personas, pero quienes ven?an del bando nacional ven?an en cajas individuales y con su nombre. Los que ven?an de fosas comunes ven?an en cajas compartidas. Una caja pod?a tener el resto de diez o doce personas y sin saber quiénes estaban en esa caja. Los del bando nacional que est?n en el valle de Cuelgamuros saben quiénes est?n ah? con su nombre y apellido. Los 12.000 que vienen del bando republicano no. Hay personas que han estado 30 a?os poniendo un ramo de flores en una fosa, pensando que estaba ah? su familia para terminar sabiendo que estaban en el valle de Cuelgamuros.
La ley de memoria democr?tica incluy? la resignificaci?n el Valle de Cuelgamuros, pero todav?a siguen all? los monjes benedictinos. ?En qué fase se encuentra este proceso?
El Gobierno est? avanzando y adelanto que el pr?ximo 23 de abril ir?n varios acuerdos a Consejo de Ministros. Aparte del acuerdo de creaci?n de tres comisiones de reparaci?n del pueblo gitano, de v?ctimas republicanas y de otras en los primeros a?os de la transici?n democr?tica ir? también un decreto para seguir avanzando en las exhumaciones de Cuelgamuros. Ya son cerca de 200 peticiones para recuperar los restos de familiares con el ADN y con un trabajo magn?fico cient?fico que se est? realizando. Y seguiremos avanzando en lo que es la resignificaci?n del Valle de Cuelgamuros. Hay que dar pasos que no son sencillos, pero lo estamos haciendo con premura para culminar con un centro de interpretaci?n.
“El PP debe reflexionar sobre sus pagos a Vox para no condenar los campos de exterminio nazis”
?Qué fechas manejan para culminarlo?
Nuestra voluntad es que entre este a?o y 2025 puede estar resuelto. Es verdad que tendremos algunos problemas y ante cualquier iniciativa de quienes quieren poner freno a las actuaciones que est?n en la ley de memoria democr?tica, nosotros recurriremos. Ya hubo exhumaciones que fueron paralizadas cautelarmente por el juez, tras una denuncia de un familiar. Presentamos recurso y nos dieron la raz?n. Lo haremos ante cualquier iniciativa que quiera paralizar la restituci?n de la verdad, de la justicia y la reparaci?n de las v?ctimas.
?Lo mismo est? sucediendo con la extinci?n de la Fundaci?n Francisco Franco?
La extinci?n de la Fundaci?n Francisco Franco y de todas aquellas fundaciones que enaltecen a figuras o a hechos que ocurrieron durante la guerra civil la dictadura posterior es una cuesti?n del Patronato, dependiente del Ministerio de Cultura. Se est?n dando los ?ltimos pasos y hemos tenido reuniones recientes con el Ministro de Cultura, que también est? implicado en las acciones para esa extinci?n. Ha habido expedientes a otras fundaciones que han hecho actos determinados. Nosotros hemos ido a expedientes administrativos y econ?micos y han recurrido, pero desarrollaremos la ley.
Image ID:
100730943
El ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ?ngel V?ctor Torres, durante un momento de la entrevista.
Javier Barbancho
/clip/309cc6b5-71b0-41ab-b5ba-2e3ce996081e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
?A qué otras instancias internacionales recurrir?n?
Iremos a la ONU, porque se vulnera el derecho internacional y recurriremos al Relator especial sobre Verdad, Justicia y Reparaci?n y al Relator de Ejecuciones Extrajudiciales para que eval?en la conformidad de estas medidas con las mejores pr?cticas internacionales y los compromisos internacionales adquiridos por Espa?a en materia de Derechos Humanos. Pero también al Parlamento Europeo y haremos las peticiones expresas para que a través del Consejo de Europa y de la Comisi?n de Derechos y Libertades se realicen las acciones que sean oportunas. Iremos a todos los ?rganos pertinentes que hagan que se extienda y se restituyan esos derechos humanos y esa defensa de los convenios internacionales.
?A tres meses de las elecciones europeas, no intentan condicionar el debate electoral con ello?
No fuimos nosotros quienes aprobamos esa derogaci?n en febrero y no hemos sido nosotros los que hemos llevado hace una semana a los registros de El Parlamento de Castilla y Le?n o de Valencia, una proposici?n de ley. Eso ha sido una iniciativa del Partido Popular con VOX. Por tanto, ellos son los responsables. Me gustar?a saber qué opina el Parlamento Europeo de que haya una comunidad aut?noma que elimine el homenaje a v?ctimas de los campos de exterminio nazi.
?Sin haber analizado jur?dicamente las leyes de Castilla y Le?n y Comunidad Valenciana, que no est?n aprobadas, por qué avanzan que son inconstitucionales?
Lo que llevan consigo es una anulaci?n de una ley anterior de ?mbito estatal, que en su primer punto condena la dictadura. A m? no me vale con que el presidente de Castilla y Le?n o el presidente de la Comunidad Valenciana digan verbalmente que hubo una dictadura. ?Si eso es as?, por qué lo retiran del texto? Pero va m?s all?. Tuvimos 40 a?os de ausencia de libertad con un régimen basado en un golpe de Estado ileg?timo. Y esas dos proposiciones de ley lo igualan a los a?os de segunda Rep?blica. No tiene nada que ver una etapa con la otra. Si t? igualas una etapa de dictadura a una de libertad, lo que est?n haciendo es blanqueando a la primera.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/angel-victor-torres-pp-abraza-100730995)
El informe que llev? al Consejo de Ministros determina que hay una vulneraci?n de la Constituci?n y el Derecho Internacional en la ley de concordia aprobada por las Cortes de Arag?n. ?En qué art?culos?
La ley de Arag?n es una ley de derogaci?n de la ley de memoria democr?tica del a?o 2018, aprobada por Javier Lamb?n. Lo que hace es eliminar art?culos que muchos de ellos tienen que ver con el Derecho Internacional. Un ejemplo: elimina una disposici?n adicional en la que se obliga a homenajear a las mujeres y hombres de Arag?n que perdieron la vida en los campos de exterminio nazi. Eso va mucho m?s all?, incluso de la guerra de Espa?a. Estamos hablando de un derecho internacional, de una vulneraci?n de los derechos humanos. También eliminan el mapa de fosas comunes, que es una obligaci?n de derechos humanos en cualquier lugar del mundo. Eliminan incluso los lugares de memoria que existen en otros pa?ses de Europa y también fuera, fuera de Europa.
Desde el Gobierno de Arag?n aducen que su norma es “jur?dicamente intachable”. ?Qué pasos van a dar?
Estamos a?n en el plazo de la culminaci?n del expediente, pero les vamos a comunicar oficialmente la activaci?n del art?culo 33.2 [el mecanismo de la ley del Tribunal Constitucional para abrir un proceso de negociaci?n]. Si est?n tan seguros, no creo que tengan problema en querer sentarse con nosotros. Cuando se activa el 33.2 es porque hay discrepancias, muchas de ellas jur?dicas entre los servicios jur?dicos de una administraci?n y otra, e intentamos llegar a un acuerdo.
“Iremos a la ONU porque las leyes de concordia de PP y Vox vuelneran convenios internacionales”
?Si no se sientan acudir?n directamente al Constitucional?
Lo l?gico es que por lo menos se sienten para que en el periodo que marca la ley, que son seis meses, intentemos ponernos de acuerdo. Si as? no fuera, ir?amos al Tribunal Constitucional, pero también a los estamentos internacionales. Si la respuesta es no, autom?ticamente se activar?a la v?a del Tribunal Constitucional con un informe previo del Consejo de Estado. Un ?rgano donde hay pluralidad pol?tica y jur?dica se tendr? que manifestar al respecto y ser? muy importante ese informe.
?Durante ese tiempo, el Gobierno cubrir? de alguna manera los aspectos de la ley de memoria democr?tica que se deroguen?
Mientras tanto, si se elimina por cualquier autonom?a, por ejemplo, el mapa de fosas o el que las administraciones colaboremos para la recuperaci?n de las v?ctimas, lo tendr?amos que activar nosotros de oficio en la ley de memoria democr?tica. Es algo que ya se adelant? en el 2007 con la ley de memoria hist?rica y que se consolid? con la ley de memoria democr?tica del a?o 2022. Hasta el a?o 2007 no hab?a ayudas p?blicas para la recuperaci?n en fosas de las exhumaciones de las v?ctimas de la guerra de Espa?a y de la dictadura posterior. Ahora, eso también lo deroga la Comunidad de Arag?n.
Image ID:
100730892
El ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ?ngel V?ctor Torres, durante un momento de la entrevista.
Javier Barbancho
/clip/e1cef895-8af7-4a9d-a810-87e575461f26_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
?Se har?a de forma inmediata, a través de un decreto?
Es una modificaci?n legislativa, se har?a a través del cauce administrativo que nos digan los servicios jur?dicos para ir al ?rgano pertinente, pero s? que activaremos los mecanismos de oficio. Nosotros vamos a desarrollar sin duda la ley de memoria democr?tica si hay comunidades que quieren poner palos en las ruedas, donde est? gobernando el PP con VOX.
Adem?s de Arag?n, la derogaci?n de las leyes de memoria se recoge en los programas de coalici?n de los gobiernos de Castilla y Le?n, Comunidad Valenciana o Baleares.
Esto es una sumisi?n del PP a Vox. La prueba est? en que muchos de los art?culos de la ley de Arag?n fueron enmiendas del PP. Ahora el mismo partido, obligado por Vox y abrazando sus principios, que lo que quieren es una involuci?n democr?tica, acepta derogar aquello que antes aprob?. Un paso atr?s que deber?a hacer reflexionar al PP sobre los pagos que tienen que hacer a la ultraderecha para, por ejemplo, no condenar lo que pas? en los campos de exterminio o por qué de manera expresa ahora no dicen que la dictadura debe ser condenada.
“Si PP y Vox derogan las ayudas para las exhumaciones las recuperaremos de oficio”
?Este marcaje a las comunidades de PP y Vox tiene que ver con un intento de desviar el foco de asuntos como el caso Koldo? Alberto N??ez Feij?o habla de “cortina de humo”.
No fuimos nosotros, sino el Gobierno de Arag?n quien aprob? en febrero la derogaci?n de la ley de Lamb?n. Y tampoco fuimos nosotros, sino el PP y Vox en Castilla y Le?n o en la Comunidad Valenciana, quienes han registrado una proposici?n de ley en los primeros d?as de la Semana Santa para igualar la dictadura con los a?os de la democracia de la Segunda Rep?blica y blanquearla. ?En qué ley cabe igualar una etapa sin libertad con otra donde los representantes eran elegidos por el pueblo?
El PP vot? en contra de la ley de memoria democr?tica y Feij?o ya dijo antes de las generales que la derogar?a si gobierna.
Creo que hay dos Feij?o. El que fue presidente de la Xunta y el que llega a Madrid, que quiere ser presidente y que ve que solo lo podr?a hacer con la ultraderecha y se entrega a ella. Su propia comunidad. El nuevo presidente de la Xunta que acaba de ser elegido no tiene en la cabeza ninguna ley de concordia. Hay otras comunidades donde el PP, que gobierna con mayor?a absoluta o en otras circunstancias, como Canarias, donde tampoco tienen en la cabeza derogar ninguna ley de memoria democr?tica. Lo est? haciendo obligado por Vox, cediendo a sus principios. En Castilla y Le?n derogando un decreto del propio [Alfonso Fern?ndez] Ma?ueco. No le importa claudicar e ir contra s? mismo y derogar su propio decreto porque ahora lo obliga Vox. Hay un PP que quiere gobernar como sea, incluso con la ultraderecha y luego hay otros PP en los territorios que aceptan perfectamente las partidas econ?micas que tenemos en la comisi?n sectorial con las comunidades aut?nomas.
?C?mo garantizar?n los recursos econ?micos para que no se paralice ning?n proceso de exhumaci?n?
Tenemos tres millones*de euros que acordamos con las distintas comunidades aut?nomas por cada ejercicio presupuestario, a lo que se suma otro mill?n de euros que va a la FEMP y también subvenciones nominativas para ayuntamientos. Todo ese dinero para exhumar. Si ahora hay comunidades que no quieren los fondos del Gobierno de Espa?a o no ponen fondos de sus propios presupuestos, lo haremos nosotros desde el Gobierno de Espa?a.
Image ID:
100730921
El ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ?ngel V?ctor Torres, durante un momento de la entrevista.
Javier Barbancho
/clip/d6fa8af9-29ee-4b47-b88b-70dc0d54aa7d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
Las leyes de concordia dicen tener entre sus objetivos no diferenciar a las v?ctimas de uno y otro bando.
No es verdad que estemos exhumando a unas v?ctimas y a otras no. Eso es falso. Lo que es real es que durante los a?os de la dictadura, Franco orden? exhumar a quienes eran de su bando, del bando nacional, de los que vencieron en la guerra y a los que estuvieron en el bando que dio un golpe de Estado. Fueron exhumados y sus familias fueron recompensadas econ?micamente, pero no se exhumaron a los que estaban en fosas y hab?an estado en esa guerra al lado de la Rep?blica. Y tampoco se recompens? a su familia durante todos los a?os de la dictadura. Por suerte lleg? una ley de memoria hist?rica que ya puso los primeros pilares y bases para que hubiese compensaci?n a las familias que perdieron a sus familiares con un tiro en la nuca, en fosas, en pozos.
Ha visitado Cuelgamuros con el presidente del Gobierno este jueves. ?C?mo est? siendo el proceso de identificaci?n de v?ctimas?
En Cuelgamuros hay los restos de 33.000 personas, pero quienes ven?an del bando nacional ven?an en cajas individuales y con su nombre. Los que ven?an de fosas comunes ven?an en cajas compartidas. Una caja pod?a tener el resto de diez o doce personas y sin saber quiénes estaban en esa caja. Los del bando nacional que est?n en el valle de Cuelgamuros saben quiénes est?n ah? con su nombre y apellido. Los 12.000 que vienen del bando republicano no. Hay personas que han estado 30 a?os poniendo un ramo de flores en una fosa, pensando que estaba ah? su familia para terminar sabiendo que estaban en el valle de Cuelgamuros.
La ley de memoria democr?tica incluy? la resignificaci?n el Valle de Cuelgamuros, pero todav?a siguen all? los monjes benedictinos. ?En qué fase se encuentra este proceso?
El Gobierno est? avanzando y adelanto que el pr?ximo 23 de abril ir?n varios acuerdos a Consejo de Ministros. Aparte del acuerdo de creaci?n de tres comisiones de reparaci?n del pueblo gitano, de v?ctimas republicanas y de otras en los primeros a?os de la transici?n democr?tica ir? también un decreto para seguir avanzando en las exhumaciones de Cuelgamuros. Ya son cerca de 200 peticiones para recuperar los restos de familiares con el ADN y con un trabajo magn?fico cient?fico que se est? realizando. Y seguiremos avanzando en lo que es la resignificaci?n del Valle de Cuelgamuros. Hay que dar pasos que no son sencillos, pero lo estamos haciendo con premura para culminar con un centro de interpretaci?n.
“El PP debe reflexionar sobre sus pagos a Vox para no condenar los campos de exterminio nazis”
?Qué fechas manejan para culminarlo?
Nuestra voluntad es que entre este a?o y 2025 puede estar resuelto. Es verdad que tendremos algunos problemas y ante cualquier iniciativa de quienes quieren poner freno a las actuaciones que est?n en la ley de memoria democr?tica, nosotros recurriremos. Ya hubo exhumaciones que fueron paralizadas cautelarmente por el juez, tras una denuncia de un familiar. Presentamos recurso y nos dieron la raz?n. Lo haremos ante cualquier iniciativa que quiera paralizar la restituci?n de la verdad, de la justicia y la reparaci?n de las v?ctimas.
?Lo mismo est? sucediendo con la extinci?n de la Fundaci?n Francisco Franco?
La extinci?n de la Fundaci?n Francisco Franco y de todas aquellas fundaciones que enaltecen a figuras o a hechos que ocurrieron durante la guerra civil la dictadura posterior es una cuesti?n del Patronato, dependiente del Ministerio de Cultura. Se est?n dando los ?ltimos pasos y hemos tenido reuniones recientes con el Ministro de Cultura, que también est? implicado en las acciones para esa extinci?n. Ha habido expedientes a otras fundaciones que han hecho actos determinados. Nosotros hemos ido a expedientes administrativos y econ?micos y han recurrido, pero desarrollaremos la ley.
Image ID:
100730943
El ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ?ngel V?ctor Torres, durante un momento de la entrevista.
Javier Barbancho
/clip/309cc6b5-71b0-41ab-b5ba-2e3ce996081e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
?A qué otras instancias internacionales recurrir?n?
Iremos a la ONU, porque se vulnera el derecho internacional y recurriremos al Relator especial sobre Verdad, Justicia y Reparaci?n y al Relator de Ejecuciones Extrajudiciales para que eval?en la conformidad de estas medidas con las mejores pr?cticas internacionales y los compromisos internacionales adquiridos por Espa?a en materia de Derechos Humanos. Pero también al Parlamento Europeo y haremos las peticiones expresas para que a través del Consejo de Europa y de la Comisi?n de Derechos y Libertades se realicen las acciones que sean oportunas. Iremos a todos los ?rganos pertinentes que hagan que se extienda y se restituyan esos derechos humanos y esa defensa de los convenios internacionales.
?A tres meses de las elecciones europeas, no intentan condicionar el debate electoral con ello?
No fuimos nosotros quienes aprobamos esa derogaci?n en febrero y no hemos sido nosotros los que hemos llevado hace una semana a los registros de El Parlamento de Castilla y Le?n o de Valencia, una proposici?n de ley. Eso ha sido una iniciativa del Partido Popular con VOX. Por tanto, ellos son los responsables. Me gustar?a saber qué opina el Parlamento Europeo de que haya una comunidad aut?noma que elimine el homenaje a v?ctimas de los campos de exterminio nazi.
?Sin haber analizado jur?dicamente las leyes de Castilla y Le?n y Comunidad Valenciana, que no est?n aprobadas, por qué avanzan que son inconstitucionales?
Lo que llevan consigo es una anulaci?n de una ley anterior de ?mbito estatal, que en su primer punto condena la dictadura. A m? no me vale con que el presidente de Castilla y Le?n o el presidente de la Comunidad Valenciana digan verbalmente que hubo una dictadura. ?Si eso es as?, por qué lo retiran del texto? Pero va m?s all?. Tuvimos 40 a?os de ausencia de libertad con un régimen basado en un golpe de Estado ileg?timo. Y esas dos proposiciones de ley lo igualan a los a?os de segunda Rep?blica. No tiene nada que ver una etapa con la otra. Si t? igualas una etapa de dictadura a una de libertad, lo que est?n haciendo es blanqueando a la primera.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/angel-victor-torres-pp-abraza-100730995)