Reem
04-04-2024, 09:50 AM
La querella presentada por el empresario Alberto (https://www.epe.es/es/investigacion/20240404/gonzalez-amador-acusa-fiscalia-buscar-redito-politico-apunta-fiscal-general-100616063) Gonz?lez Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D?az Ayuso (https://www.sport.es/es/temas/isabel-diaz-ayuso-1837627), por revelaci?n de secretos en relaci?n con el procedimiento por fraude a Hacienda (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pareja-ayuso-querella-jefa-provincial-fraude-revelacion-secretos-100569447) abierto contra él por la Fiscal?a de Madrid, atribuye a la jefa provincial, Pilar Rodr?guez, y al fiscal encargado de la causa la b?squeda de "réditos que s?lo pueden ser, por la condici?n de la pareja sentimental, pol?ticos y ajenos al proceso penal" en el que se le persigue por dejar de pagar 350.000 euros del impuesto de sociedades.
La querella, a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial,, la firma el penalista Gabriel Rodr?guez-Ramos y se centra en las decisiones que pudieron ser adoptadas por Rodr?guez o por el fiscal Juli?n Salto en relaci?n con la nota informativa -dirigida a contrarrestar informaciones previas en prensa que eran err?neas- que alud?a expresamente al pacto ofrecido por la defensa de Gonz?lez Amador para tratar de rebajar las consecuencias de su conducta tributaria y el uso de facturaciones falsas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
100577424
No obstante, la acci?n penal no descarta que las responsabilidades puedan afectar a responsables superiores de la Fiscal?a, como podr?a ser el fiscal general ?lvaro Garc?a Ortiz. (https://www.epe.es/es/investigacion/20240318/fiscal-general-defiende-actuacion-fiscalia-de-madrid-investigacion-pareja-de-ayuso-99641627) Entre las diligencias a practicar por el Tribunal Superior (https://www.sport.es/es/temas/tsj-1859242) de Justicia de Madrid (https://www.sport.es/es/temas/madrid-1835245), el empresario solicita que se exija a la Fiscal?a Provincial que indique "quién o quienes fueron las personas f?sicas concretas que intervinieron en la decisi?n de hacer p?blico dicho comunicado de prensa y el m?ximo responsable (en rango) de la carrera fiscal que acord? o dio el visto bueno a la decisi?n de difundir el comunicado".
Devoluci?n de lo defraudado
En cuanto al pacto propuesto a la Fiscal?a, la querella revela que el abogado que defiende al empresario en la querella por fraude fiscal y falsedad documental propuso responder con "la figura an?loga a las actas de conformidad ya alcanzadas en sede tributaria, lo que apunta a que ofreci? la devoluci?n de los 350.000 euros defraudados m?s intereses.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99967439
El texto, de 24 p?ginas, incide en que "nadie duda de que si el querellante hubiera mantenido una relaci?n sentimental con cualquier otra persona, jam?s se habr?an producido las conductas y los hechos delictivos" por los que se querellan. Agrega que el empresario ha sido utilizado "como instrumento para alcanzar al perjudicado ?ltimo de la lesi?n del bien jur?dico, su pareja sentimental", en clara referencia a la presidenta de la Comunidad de Madrid.
De hecho, los hechos apuntados en la querella no se circunscriben a la nota informativa sobre el pacto ofrecido, sino que comienzan con la publicaci?n en prensa de la denuncia por fraude contra Gonz?lez Amador, hecha p?blica antes de que este dato lo conociera incluso el empresario.
Por ello, considera su defensa que la conducta de la Fiscal?a no tuvo nunca como misi?n promover la acci?n de la justicia, "sino exclusivamente buscar los réditos de una revelaci?n p?blica de los soportes que contienen un reconocimiento de responsabilidad penal integrado en el marco de confidencialidad reforzada de las comunicaciones de una negociaci?n con un abogado".
Aprovecharon para ello, seg?n esta parte, "la privilegiada posici?n de interlocutor que le otorga con los abogados el ordenamiento jur?dico, como garante de los derechos de quién por él es llamado al proceso y de la misi?n p?blica de alcanzar en defensa de la legalidad a través del proceso penal justo". Esta funci?n concluye la defensa fue "completamente pervertida" en el caso de su cliente.
La querella se presenta en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dado que los fiscales est?n aforados ante este ?rgano. Se les atribuye concretamente un delito de revelaci?n de secretos previsto en el art?culo 417.2 del C?digo Penal, que protege el “servicio que los poderes p?blicos han de prestar a la comunidad en relaci?n con el deber de guardar sigilo riguroso respecto de los asuntos que conozcan por raz?n de su cargo”. La ponencia de este asunto ha reca?do en el presidente del TSJ, Celso Rodr?guez, que ya ha dado traslado de la querella a la Fiscal?a Superior de Madrid para que informe sobre su admisibilidad.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gonzalez-amador-acusa-fiscalia-buscar-100617137)
La querella, a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial,, la firma el penalista Gabriel Rodr?guez-Ramos y se centra en las decisiones que pudieron ser adoptadas por Rodr?guez o por el fiscal Juli?n Salto en relaci?n con la nota informativa -dirigida a contrarrestar informaciones previas en prensa que eran err?neas- que alud?a expresamente al pacto ofrecido por la defensa de Gonz?lez Amador para tratar de rebajar las consecuencias de su conducta tributaria y el uso de facturaciones falsas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
100577424
No obstante, la acci?n penal no descarta que las responsabilidades puedan afectar a responsables superiores de la Fiscal?a, como podr?a ser el fiscal general ?lvaro Garc?a Ortiz. (https://www.epe.es/es/investigacion/20240318/fiscal-general-defiende-actuacion-fiscalia-de-madrid-investigacion-pareja-de-ayuso-99641627) Entre las diligencias a practicar por el Tribunal Superior (https://www.sport.es/es/temas/tsj-1859242) de Justicia de Madrid (https://www.sport.es/es/temas/madrid-1835245), el empresario solicita que se exija a la Fiscal?a Provincial que indique "quién o quienes fueron las personas f?sicas concretas que intervinieron en la decisi?n de hacer p?blico dicho comunicado de prensa y el m?ximo responsable (en rango) de la carrera fiscal que acord? o dio el visto bueno a la decisi?n de difundir el comunicado".
Devoluci?n de lo defraudado
En cuanto al pacto propuesto a la Fiscal?a, la querella revela que el abogado que defiende al empresario en la querella por fraude fiscal y falsedad documental propuso responder con "la figura an?loga a las actas de conformidad ya alcanzadas en sede tributaria, lo que apunta a que ofreci? la devoluci?n de los 350.000 euros defraudados m?s intereses.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99967439
El texto, de 24 p?ginas, incide en que "nadie duda de que si el querellante hubiera mantenido una relaci?n sentimental con cualquier otra persona, jam?s se habr?an producido las conductas y los hechos delictivos" por los que se querellan. Agrega que el empresario ha sido utilizado "como instrumento para alcanzar al perjudicado ?ltimo de la lesi?n del bien jur?dico, su pareja sentimental", en clara referencia a la presidenta de la Comunidad de Madrid.
De hecho, los hechos apuntados en la querella no se circunscriben a la nota informativa sobre el pacto ofrecido, sino que comienzan con la publicaci?n en prensa de la denuncia por fraude contra Gonz?lez Amador, hecha p?blica antes de que este dato lo conociera incluso el empresario.
Por ello, considera su defensa que la conducta de la Fiscal?a no tuvo nunca como misi?n promover la acci?n de la justicia, "sino exclusivamente buscar los réditos de una revelaci?n p?blica de los soportes que contienen un reconocimiento de responsabilidad penal integrado en el marco de confidencialidad reforzada de las comunicaciones de una negociaci?n con un abogado".
Aprovecharon para ello, seg?n esta parte, "la privilegiada posici?n de interlocutor que le otorga con los abogados el ordenamiento jur?dico, como garante de los derechos de quién por él es llamado al proceso y de la misi?n p?blica de alcanzar en defensa de la legalidad a través del proceso penal justo". Esta funci?n concluye la defensa fue "completamente pervertida" en el caso de su cliente.
La querella se presenta en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dado que los fiscales est?n aforados ante este ?rgano. Se les atribuye concretamente un delito de revelaci?n de secretos previsto en el art?culo 417.2 del C?digo Penal, que protege el “servicio que los poderes p?blicos han de prestar a la comunidad en relaci?n con el deber de guardar sigilo riguroso respecto de los asuntos que conozcan por raz?n de su cargo”. La ponencia de este asunto ha reca?do en el presidente del TSJ, Celso Rodr?guez, que ya ha dado traslado de la querella a la Fiscal?a Superior de Madrid para que informe sobre su admisibilidad.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gonzalez-amador-acusa-fiscalia-buscar-100617137)