Reem
04-03-2024, 09:10 AM
El Govern de Marga Prohens (https://www.sport.es/es/temas/marga-prohens-1849546) dej? caducar el expediente de reclamaci?n de 2,6 millones de euros por el lote de mascarillas (https://www.sport.es/es/temas/mascarillas-1835420)defectuosas contra la empresa Soluciones de Gesti?n y Apoyo a las Empresas, imputada en el llamado caso Koldo (https://www.sport.es/es/temas/caso-koldo-1957027), a pesar de haber afirmado durante semanas que segu?a abierto. El Ejecutivo auton?mico decidi? no contestar a las reclamaciones de la sociedad investigada después de comunicar que el plazo para emitir la resoluci?n era de tres meses.
Seg?n la documentaci?n incluida en el expediente, el 6 de julio de 2023, con el Pacto a?n en funciones, el IB-Salut redacta un informe en el que solicita la indemnizaci?n de 2,6 millones por el "defecto de calidad" de las mascarillas. Esta decisi?n fue ratificada el 24 de agosto por parte del Govern de Prohens. El nuevo Ejecutivo avalaba as? la decisi?n de seguir con la reclamaci?n iniciada por la izquierda. Adem?s, se comunicaba a la empresa que el plazo m?ximo para dictar resoluci?n expresa y notificarla era de tres meses.
El Govern esconde informaci?n
M?s adelante, el Govern de baleares notifica el tr?mite de audiencia a los afectados: el 17 de octubre lleva a cabo el procedimiento, el d?a 20 comparece el representante de la empresa y el d?a 25 se personan dos trabajadores para comprobar la mercanc?a. En ning?n momento el Govern aclara quiénes fueron los representantes de la empresa que se desplazaron hasta Mallorca ni quién les recibi?. Unos d?as m?s tarde, el 6 de noviembre, la empresa registra el escrito de alegaciones y, a partir de ese momento, se produce un silencio absoluto por parte del Govern. El propio IB-Salut hab?a dejado claro que el plazo m?ximo para dictar una resoluci?n era de tres meses "a contar desde la fecha del acuerdo de iniciaci?n".
Hasta que el 19 de marzo, cinco meses después de la ?ltima notificaci?n de la empresa y, por tanto, con la reclamaci?n ya caducada, el Govern env?a una diligencia a la sociedad de la trama Koldo en la que asegura que el plazo para dictar resoluci?n expresa era de ocho meses y no de tres como hab?an afirmado con anterioridad, atribuyéndolo a un "error administrativo". Pese a ello, tan solo dos d?as después, el 21 de marzo, el IB-Salut comunica a la empresa que desiste del procedimiento de reclamaci?n por decisi?n exclusiva del director del Servei de Salut, Javier Ure?a. Pese a tener el expediente bajo custodia durante todas estas semanas, tanto la presidenta como Ure?a hab?an insistido en que el expediente no estaba caducado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99077762
Toda la informaci?n incluida en el expediente da la raz?n al auto emitido por el juez de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) Ismael Moreno. El magistrado afirma que Koldo Garc?a, el principal acusado y exasesor del ministro de Fomento José Luis ?balos, utiliz? su poder e influencia para intentar que el Govern no reclamara el dinero: "Se han observado indicios que apuntan a la influencia que Koldo ha ejercido en beneficio de Soluciones de Gesti?n en el contexto de la reclamaci?n dimanante de la Administraci?n balear, a fin de que esta no prosperara y de este modo favorecer a la mercantil y a su titular".
En este sentido, el magistrado se?ala que "pocos d?as antes de la fecha l?mite se han dejado de observar comunicaciones que aborden este asunto, por lo que puede colegirse que podr?a haberse producido la caducidad de la reclamaci?n y, por lo tanto, el ejercicio de la influencia por parte de Koldo ha surtido efecto".
Un intermediario
Asimismo, el juez también apunta que Koldo utiliz? como "intermediario" a Jacobo Pombo, un empresario muy vinculado a Pablo Casado que ha trabajado para el PP y que estuvo relacionado con las juventudes del partido, para conseguir que los populares desistieran de la reclamaci?n. "Koldo estar?a llevando a cabo sus gestiones para que la reclamaci?n de Balears no prosperase a través de dos personas distintas. [...] La observaci?n de las comunicaciones y la actividad operativa realizada por la UCO han permitido concluir que estos intermediarios ser?an José Luis ?balos y Jacobo Pombo", relata.
Adem?s, en el sumario, donde se incluye la investigaci?n de la UCO (https://www.sport.es/es/temas/uco-1846279), se destaca que Koldo mantuvo una conversaci?n telef?nica con el empresario Juan Carlos Cueto, uno de los principales implicados en la trama, para pedirle que "antes de viajar a Per? el 11 de enero le dijese algo a un tercero", refiriéndose al trabajo encargado a Pombo para que consiguiera la anulaci?n de la reclamaci?n del Govern de Prohens.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/govern-prohens-dejo-caducar-reclamacion-100571427)
Seg?n la documentaci?n incluida en el expediente, el 6 de julio de 2023, con el Pacto a?n en funciones, el IB-Salut redacta un informe en el que solicita la indemnizaci?n de 2,6 millones por el "defecto de calidad" de las mascarillas. Esta decisi?n fue ratificada el 24 de agosto por parte del Govern de Prohens. El nuevo Ejecutivo avalaba as? la decisi?n de seguir con la reclamaci?n iniciada por la izquierda. Adem?s, se comunicaba a la empresa que el plazo m?ximo para dictar resoluci?n expresa y notificarla era de tres meses.
El Govern esconde informaci?n
M?s adelante, el Govern de baleares notifica el tr?mite de audiencia a los afectados: el 17 de octubre lleva a cabo el procedimiento, el d?a 20 comparece el representante de la empresa y el d?a 25 se personan dos trabajadores para comprobar la mercanc?a. En ning?n momento el Govern aclara quiénes fueron los representantes de la empresa que se desplazaron hasta Mallorca ni quién les recibi?. Unos d?as m?s tarde, el 6 de noviembre, la empresa registra el escrito de alegaciones y, a partir de ese momento, se produce un silencio absoluto por parte del Govern. El propio IB-Salut hab?a dejado claro que el plazo m?ximo para dictar una resoluci?n era de tres meses "a contar desde la fecha del acuerdo de iniciaci?n".
Hasta que el 19 de marzo, cinco meses después de la ?ltima notificaci?n de la empresa y, por tanto, con la reclamaci?n ya caducada, el Govern env?a una diligencia a la sociedad de la trama Koldo en la que asegura que el plazo para dictar resoluci?n expresa era de ocho meses y no de tres como hab?an afirmado con anterioridad, atribuyéndolo a un "error administrativo". Pese a ello, tan solo dos d?as después, el 21 de marzo, el IB-Salut comunica a la empresa que desiste del procedimiento de reclamaci?n por decisi?n exclusiva del director del Servei de Salut, Javier Ure?a. Pese a tener el expediente bajo custodia durante todas estas semanas, tanto la presidenta como Ure?a hab?an insistido en que el expediente no estaba caducado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99077762
Toda la informaci?n incluida en el expediente da la raz?n al auto emitido por el juez de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) Ismael Moreno. El magistrado afirma que Koldo Garc?a, el principal acusado y exasesor del ministro de Fomento José Luis ?balos, utiliz? su poder e influencia para intentar que el Govern no reclamara el dinero: "Se han observado indicios que apuntan a la influencia que Koldo ha ejercido en beneficio de Soluciones de Gesti?n en el contexto de la reclamaci?n dimanante de la Administraci?n balear, a fin de que esta no prosperara y de este modo favorecer a la mercantil y a su titular".
En este sentido, el magistrado se?ala que "pocos d?as antes de la fecha l?mite se han dejado de observar comunicaciones que aborden este asunto, por lo que puede colegirse que podr?a haberse producido la caducidad de la reclamaci?n y, por lo tanto, el ejercicio de la influencia por parte de Koldo ha surtido efecto".
Un intermediario
Asimismo, el juez también apunta que Koldo utiliz? como "intermediario" a Jacobo Pombo, un empresario muy vinculado a Pablo Casado que ha trabajado para el PP y que estuvo relacionado con las juventudes del partido, para conseguir que los populares desistieran de la reclamaci?n. "Koldo estar?a llevando a cabo sus gestiones para que la reclamaci?n de Balears no prosperase a través de dos personas distintas. [...] La observaci?n de las comunicaciones y la actividad operativa realizada por la UCO han permitido concluir que estos intermediarios ser?an José Luis ?balos y Jacobo Pombo", relata.
Adem?s, en el sumario, donde se incluye la investigaci?n de la UCO (https://www.sport.es/es/temas/uco-1846279), se destaca que Koldo mantuvo una conversaci?n telef?nica con el empresario Juan Carlos Cueto, uno de los principales implicados en la trama, para pedirle que "antes de viajar a Per? el 11 de enero le dijese algo a un tercero", refiriéndose al trabajo encargado a Pombo para que consiguiera la anulaci?n de la reclamaci?n del Govern de Prohens.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/govern-prohens-dejo-caducar-reclamacion-100571427)