Reem
04-02-2024, 06:10 PM
Otra vez una carta enviada a familiares de fallecidos ha vuelto a desatar la polémica en la Comunidad de Madrid. El Gobierno de Isabel D?az Ayuso culpa al ejecutivo de Pedro S?nchez por las cr?ticas que ha recibido de familiares de personas fallecidas durante la pandemia (https://www.epe.es/es/madrid/20240402/ayuso-culpa-sanchez-cobrar-deudas-100548650) en las residencias de la regi?n a las que se les ha reclamado que paguen las deudas pendientes con la Administraci?n. No hacerlo, aseguran desde la Consejer?a de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, supondr?a "incurrir en prevaricaci?n".
El Partido Socialista de Madrid llev? al pleno de la Asamblea de Madrid el lamento de un familiar de "?ngel," uno de los mayores fallecidos durante la primera ola de la pandemia. La diputada Lorena Morales cont? desde la tribuna que su familia "no hab?a recibido nada, ni un pésame" del Gobierno de Ayuso, hasta que hace unas semanas recibi? una carta en la que se le ped?a que abonase lo correspondiente al mes de marzo y primeros d?as de abril, hasta su fallecimiento, de la residencia en la que habitaba. En la carta "exigen que en diez d?as" abone ese dinero, denunciaba Morales, criticando que cuatro a?os después se estuvieran reclamando 600 euros. Ese d?a el caso pas? desapercibido, pero este martes la Cadena Ser publicaba una de estas cartas y ha obtenido respuesta desde la mesa del Consejo de Gobierno.
[/URL]"Consternaci?n" en el Gobierno de S?nchez
La portavoz Pilar Alegr?a ha censurado "la falta de humanidad y de respeto" del Gobierno de Ayuso hacia los familiares de los fallecidos, reprochando que "no les tiende la mano" sino que "les extiende una factura". Su compa?ero Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, ha ido en la misma l?nea. Ha reclamado al ejecutivo madrile?o un "deber de memoria" y hacer "un ejercicio de verdad, de justicia y de reparaci?n con las familias que vivieron aquella pesadilla", y ha censurado la reclamaci?n de la deuda por parte del ejecutivo de Ayuso por entender que "solo puede generar consternaci?n".
Sin embargo, desde la Consejer?a de Familia, Juventud y Asuntos Sociales lo ven de manera totalmente opuesta. Su responsable, Ana D?vila, asegura que "la reclamaci?n de las deudas pendientes de los ciudadanos es una obligaci?n legal que contempla la propia legislaci?n nacional" y asegura que al ampararse en la normativa nacional "es al Gobierno de S?nchez, en todo caso, a quien le corresponde modificar esa normativa y justificar la excepci?n".
Desde la Consejer?a argumentan que solo cumplen con lo el procedimiento establecido en la Ley General Tributaria y en la Ley del Procedimiento Administrativo Com?n de las Administraciones P?blicas, y que dejar que prescriban o dejar de hacer todo lo posible por cobrar esa deuda les generar?a un problema con el Tribunal de Cuentas, m?s a?n si lo hacen "de forma deliberada" porque entonces entrar?a en el terreno de la "prevaricaci?n". Intentan as? devolver la pelota a la Moncloa, a quienes responsabilizan de no haber establecido ninguna excepcionalidad con situaciones como esta vinculada a la pandemia.
Petici?n de dimisi?n para Alegr?a
"De forma peri?dica y habitual, la Consejer?a de Familia, Juventud y Asuntos Sociales revisa los expedientes de las plazas con financiaci?n p?blica de las residencias, tanto de residentes que contin?an ocupando las plazas como de personas fallecidas", explica el equipo de D?vila, y justifican que "los requeridos tienen la posibilidad de presentar recurso de reposici?n o reclamaci?n econ?mico-administrativa, tal y como prevé la propia normativa".
M?s a?n, D?vila, ha pedido la dimisi?n de Alegr?a por entender que utiliza las ruedas del consejo de Gobierno para "mentir cada martes" y por haber "traspasado todas las l?neas de la decencia institucional" porque este martes ha apuntado que si el ejecutivo auton?mico hubiera actuado de otra manera hoy habr?a que "lamentar menos muertes, cuando el Gobierno de [URL="https://www.sport.es/es/temas/pedro-sanchez-1834922"]Pedro S?nchez (https://twitter.com/X/status/1775092333899370814?ref_src=twsrc%5Etfw) no hizo nada para prevenir las consecuencias del covid y dej? abandonadas a su suerte a las comunidades aut?nomas y a las personas mayores que estaban en las residencias de toda Espa?a". Y a esto, ha a?adido que cuando Alegr?a era delegada del Gobierno en Arag?n durante la pandemia all? "fallec?a el 80% en sus residencias", entrando as? en una batalla por el n?mero de muertos: "Deber?a irse".
Las cartas enviadas desde el Gobierno auton?mico también han llevado al defensor del pueblo, ?ngel Gabilondo, ha pedir informaci?n a la consejer?a de D?vila. De momento, se trata solo de esa petici?n para ampliar los datos sobre este asunto tras haber recibido una queja de Mar?a de ?lvaro, que el pasado 11 de marzo recibi? una carta certificada por correo postal en la que le reclamaban una deuda de la residencia del Ensanche de Vallecas donde falleci? su padre el 5 de abril de 2020, seg?n explica Efe.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ayuso-culpa-sanchez-deudas-fallecidos-residencias-madrilenas-100551531)
El Partido Socialista de Madrid llev? al pleno de la Asamblea de Madrid el lamento de un familiar de "?ngel," uno de los mayores fallecidos durante la primera ola de la pandemia. La diputada Lorena Morales cont? desde la tribuna que su familia "no hab?a recibido nada, ni un pésame" del Gobierno de Ayuso, hasta que hace unas semanas recibi? una carta en la que se le ped?a que abonase lo correspondiente al mes de marzo y primeros d?as de abril, hasta su fallecimiento, de la residencia en la que habitaba. En la carta "exigen que en diez d?as" abone ese dinero, denunciaba Morales, criticando que cuatro a?os después se estuvieran reclamando 600 euros. Ese d?a el caso pas? desapercibido, pero este martes la Cadena Ser publicaba una de estas cartas y ha obtenido respuesta desde la mesa del Consejo de Gobierno.
[/URL]"Consternaci?n" en el Gobierno de S?nchez
La portavoz Pilar Alegr?a ha censurado "la falta de humanidad y de respeto" del Gobierno de Ayuso hacia los familiares de los fallecidos, reprochando que "no les tiende la mano" sino que "les extiende una factura". Su compa?ero Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, ha ido en la misma l?nea. Ha reclamado al ejecutivo madrile?o un "deber de memoria" y hacer "un ejercicio de verdad, de justicia y de reparaci?n con las familias que vivieron aquella pesadilla", y ha censurado la reclamaci?n de la deuda por parte del ejecutivo de Ayuso por entender que "solo puede generar consternaci?n".
Sin embargo, desde la Consejer?a de Familia, Juventud y Asuntos Sociales lo ven de manera totalmente opuesta. Su responsable, Ana D?vila, asegura que "la reclamaci?n de las deudas pendientes de los ciudadanos es una obligaci?n legal que contempla la propia legislaci?n nacional" y asegura que al ampararse en la normativa nacional "es al Gobierno de S?nchez, en todo caso, a quien le corresponde modificar esa normativa y justificar la excepci?n".
Desde la Consejer?a argumentan que solo cumplen con lo el procedimiento establecido en la Ley General Tributaria y en la Ley del Procedimiento Administrativo Com?n de las Administraciones P?blicas, y que dejar que prescriban o dejar de hacer todo lo posible por cobrar esa deuda les generar?a un problema con el Tribunal de Cuentas, m?s a?n si lo hacen "de forma deliberada" porque entonces entrar?a en el terreno de la "prevaricaci?n". Intentan as? devolver la pelota a la Moncloa, a quienes responsabilizan de no haber establecido ninguna excepcionalidad con situaciones como esta vinculada a la pandemia.
Petici?n de dimisi?n para Alegr?a
"De forma peri?dica y habitual, la Consejer?a de Familia, Juventud y Asuntos Sociales revisa los expedientes de las plazas con financiaci?n p?blica de las residencias, tanto de residentes que contin?an ocupando las plazas como de personas fallecidas", explica el equipo de D?vila, y justifican que "los requeridos tienen la posibilidad de presentar recurso de reposici?n o reclamaci?n econ?mico-administrativa, tal y como prevé la propia normativa".
M?s a?n, D?vila, ha pedido la dimisi?n de Alegr?a por entender que utiliza las ruedas del consejo de Gobierno para "mentir cada martes" y por haber "traspasado todas las l?neas de la decencia institucional" porque este martes ha apuntado que si el ejecutivo auton?mico hubiera actuado de otra manera hoy habr?a que "lamentar menos muertes, cuando el Gobierno de [URL="https://www.sport.es/es/temas/pedro-sanchez-1834922"]Pedro S?nchez (https://twitter.com/X/status/1775092333899370814?ref_src=twsrc%5Etfw) no hizo nada para prevenir las consecuencias del covid y dej? abandonadas a su suerte a las comunidades aut?nomas y a las personas mayores que estaban en las residencias de toda Espa?a". Y a esto, ha a?adido que cuando Alegr?a era delegada del Gobierno en Arag?n durante la pandemia all? "fallec?a el 80% en sus residencias", entrando as? en una batalla por el n?mero de muertos: "Deber?a irse".
Las cartas enviadas desde el Gobierno auton?mico también han llevado al defensor del pueblo, ?ngel Gabilondo, ha pedir informaci?n a la consejer?a de D?vila. De momento, se trata solo de esa petici?n para ampliar los datos sobre este asunto tras haber recibido una queja de Mar?a de ?lvaro, que el pasado 11 de marzo recibi? una carta certificada por correo postal en la que le reclamaban una deuda de la residencia del Ensanche de Vallecas donde falleci? su padre el 5 de abril de 2020, seg?n explica Efe.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ayuso-culpa-sanchez-deudas-fallecidos-residencias-madrilenas-100551531)