Reem
04-02-2024, 05:30 PM
El Juzgado de Instrucci?n 6 de Vigo (https://www.sport.es/es/temas/vigo-1840126)conden? al exgrapo Manuel Ba?a Gil y al joven Pablo R.R. al que meses después lleg? a disparar hasta en dos ocasiones en el parque de Castrelos por una disputa relativa a sus perros. Les atribuye sendos delitos leves de lesiones, ya que ambos reconocieron que hubo un altercado y aunque el joven trat? de defenderse, le caus? una lesi?n al exgrapo, que contin?a en prisi?n provisional.
La magistrada les impone una multa de 360 euros as? como el pago de la responsabilidad civil, que como es la misma cuant?a, queda conmutada.
En el juicio leve celebrado el pasado 22 de marzo, ambos implicados (denunciados y denunciantes, a la vez) mantuvieron versiones contradictorias sobre lo ocurrido en la ma?ana del 5 de junio de 2023. En la vista, Manuel B.G. compareci? por videoconferencia desde la prisi?n de A Lama, donde permanece por haber disparado supuestamente con un arma de fuego, tres meses después, al mismo chico, y también por un altercado relacionado con los perros de ambos en el parque de Castrelos.
La magistrada se?ala en su resoluci?n que ambos tuvieron una disputa en el parque de Castrelos cuando uno de los perros de Manuel se acerc? al perro de Pablo y éste le recrimin? que el can hab?a atacado a su mascota.
A partir de ah?, las versiones de ambos difirieron, al acusarse mutuamente de agredir al otro. La comparecencia de una testigo tampoco sirvi? para aclarar quién de los dos inici? la pelea, y la jueza ha se?alado que tampoco puede atribuirse "virtualidad probatoria" al testimonio de la novia de Pablo, "dada la relaci?n mantenida con éste y el claro interés en el procedimiento".
Por ello, se?ala que debe atenderse al informe elaborado por la Polic?a Local, que constata que ambos presentaban lesiones, corroboradas luego por informes médico forenses.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condenados-exgrapo-joven-disparo-altercado-100549984)
La magistrada les impone una multa de 360 euros as? como el pago de la responsabilidad civil, que como es la misma cuant?a, queda conmutada.
En el juicio leve celebrado el pasado 22 de marzo, ambos implicados (denunciados y denunciantes, a la vez) mantuvieron versiones contradictorias sobre lo ocurrido en la ma?ana del 5 de junio de 2023. En la vista, Manuel B.G. compareci? por videoconferencia desde la prisi?n de A Lama, donde permanece por haber disparado supuestamente con un arma de fuego, tres meses después, al mismo chico, y también por un altercado relacionado con los perros de ambos en el parque de Castrelos.
La magistrada se?ala en su resoluci?n que ambos tuvieron una disputa en el parque de Castrelos cuando uno de los perros de Manuel se acerc? al perro de Pablo y éste le recrimin? que el can hab?a atacado a su mascota.
A partir de ah?, las versiones de ambos difirieron, al acusarse mutuamente de agredir al otro. La comparecencia de una testigo tampoco sirvi? para aclarar quién de los dos inici? la pelea, y la jueza ha se?alado que tampoco puede atribuirse "virtualidad probatoria" al testimonio de la novia de Pablo, "dada la relaci?n mantenida con éste y el claro interés en el procedimiento".
Por ello, se?ala que debe atenderse al informe elaborado por la Polic?a Local, que constata que ambos presentaban lesiones, corroboradas luego por informes médico forenses.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condenados-exgrapo-joven-disparo-altercado-100549984)