Reem
04-01-2024, 12:10 PM
"Las pseudoterapias solo tienen efectos en el bolsillo, en el mejor de los casos". Lo ha dicho este mismo lunes la ministra de Sanidad (https://www.sport.es/es/temas/sanidad-1837687), M?nica Garc?a, sum?ndose as? a las cr?ticas que, desde este fin de semana, circulan en la red social X (https://www.epe.es/es/sanidad/20240401/monica-garcia-maquina-plasma-pablo-motos-regeneracion-pseudoterapias-100492948) por un v?deo en el que el presentador de 'El Hormiguero', Pablo Motos, publicita una m?quina de "regeneraci?n celular" que dice lleva meses buscando y, por fin ha encontrado.
"Llevo meses buscando una m?quina y por fin la he encontrado y adem?s en Espa?a. Es esta m?quina de aqu? que es la m?s top de regeneraci?n celular", se?ala el presentador del programa de Antena 3 (https://www.sport.es/es/temas/antena-3-1835231) antes de mostrar una "cama tan rara y espacial". A continuaci?n, Motos pide a la doctora del centro, una cl?nica de bienestar de la provincia de Alicante, que explique en qué consiste el aparato-cama que tanto ansiaba conocer.
"Plasma atmosférico fr?o"
La doctora explica que "lo que hace (la m?quina) es coger el aire de la habitaci?n y lo va a convertir en plasma atmosférico fr?o, que es una forma de la materia". "Este plasma, gas excitado con muchos electrones y protones libres que los va a ceder a nuestro cuerpo, y esos protones los vamos a utilizar para tres cosas fundamentales", llega a decir.
"Vamos a luchar contra el envejecimiento porque vamos a neutralizar radicales libres, moléculas que tienen un electr?n de menos, y son muy agresivos porque quieren cogerle a otras células el ADN de ese electr?n. Con lo cual le damos ese electr?n, la neutralizamos y deja de ser agresivo", sostiene la médico en el video publicado.
"Los nervios vagos"
En primer lugar, asegura, "ayuda a la energ?a y la regeneraci?n celular". Por otro lado, "la corriente que la m?quina genera estimula los nervios vagos, lo que produce que se equilibre el sistema simp?tico y el parasimp?tico. De esta manera se lucha contra el estrés cr?nico", que también es causa del envejecimiento celular, afirma. Finalmente, para combatir el envejecimiento, el aparato "neutraliza las radicales libres, unas moléculas que roban electrones a otras células".
La respuesta en la red social X ha sido inmediata. "Lo que dice la doctora Anna Baeza Rom?n es pura palabrer?a pseudocient?fica y su m?quina 'rejuvenecedora'" no ha sido demostrada cient?ficamente. De hecho, el supuesto mecanismo de acci?n que explica no tiene ninguna plausibilidad de ser real", asegura la Asociaci?n para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocient?ficas (Apetp).
Tratamiento de pseudoterapia
Afirmaciones que han suscitado numerosas cr?ticas de quienes, como esta entidad, llevan a?os alertando de la expansi?n de las pseudoterapias, en muchos casos, publicitadas por personajes muy populares. Adem?s, en este caso se trata de un "tratamiento" solo apto para los bolsillos m?s pudientes. Pasar un d?a en el centro de bienestar donde se encuentra el aparato puede llegar a costar hasta 7.500 euros.
"La falta de evidencia cient?fica no solo es un enga?o: también puede poner en riesgo la salud", se?ala M?nica Garc?a
Este mismo lunes, la ministra M?nica Garc?a también se ha mostrado firme en su defensa de la evidencia cient?fica y en su rechazo a las pseudoterapias. La titular de Sanidad ha publicado un mensaje en el que, aludiendo al aparato que publicita Pablo Motos (https://www.sport.es/es/temas/pablo-motos-1839309). "Las pseudoterapias solo tienen efectos en el bolsillo, en el mejor de los casos. La falta de evidencia cient?fica no solo es un enga?o: también puede poner en riesgo la salud", se?ala Garc?a.
En 2018, el Gobierno aprobaba el 'Plan de Protecci?n de la salud de las personas frente a pseudoterapias', liderado por los Ministerios de Sanidad y Ciencia y Universidades, que inclu?a acciones para proteger "de forma integral a la ciudadan?a de las pseudoterapias", como son la generaci?n de informaci?n veraz y rigurosa, cambios normativos que apuestan por una asistencia sanitaria y una formaci?n universitaria basadas en el conocimiento, la evidencia y el rigor cient?fico.
Evidencia cient?fica
El objetivo general era revisar la evidencia cient?fica existente de un total de 139 terapias o pr?cticas terapéuticas, englobadas dentro de lo que se conoce como “terapias alternativas”, y determinar cu?les de ellas se deber?an considerar como pseudoterapias. Es decir, como pr?cticas o terapias con pretendida finalidad sanitaria, pero sin evidencia cient?fica que demuestre su eficacia, explica la Organizaci?n de Consumidores y Usuarios (OCU (https://www.sport.es/es/temas/ocu-1837660)).
Ambos departamentos crearon el portal #CoNprueba para informar a los ciudadanos y para contribuir a la divulgaci?n de la ciencia y el pensamiento cr?tico. De las 139 terapias inicialmente cuestionadas, el Ministerio de Sanidad concluy? que 73 de ellas deb?an ser consideradas como pseudoterapias, ya que para ninguna de ellas se hab?a conseguido identificar ning?n estudio cient?fico en la base de datos de bibliograf?a médica 'PubMed', perteneciente a la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos. Por lo tanto, no hab?a ning?n soporte cient?fico que avalara su eficacia y seguridad.
Desde el Ministerio explican a El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial, que en la actualidad est?n pendientes de preparar la publicaci?n de los informes pendientes de 'CoNprueba', que forma parte del mencionado plan. Adem?s, a?aden, este a?o se han incorporado algunas medidas relacionadas con el refuerzo de la ciencia y el pensamiento cient?fico relacionado con la salud "como una forma de velar por la salud y proteger a la poblaci?n frente a los cantos de sirena alejados de la evidencia cient?fica".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/monica-garcia-maquina-plasma-pablo-100498808)
"Llevo meses buscando una m?quina y por fin la he encontrado y adem?s en Espa?a. Es esta m?quina de aqu? que es la m?s top de regeneraci?n celular", se?ala el presentador del programa de Antena 3 (https://www.sport.es/es/temas/antena-3-1835231) antes de mostrar una "cama tan rara y espacial". A continuaci?n, Motos pide a la doctora del centro, una cl?nica de bienestar de la provincia de Alicante, que explique en qué consiste el aparato-cama que tanto ansiaba conocer.
"Plasma atmosférico fr?o"
La doctora explica que "lo que hace (la m?quina) es coger el aire de la habitaci?n y lo va a convertir en plasma atmosférico fr?o, que es una forma de la materia". "Este plasma, gas excitado con muchos electrones y protones libres que los va a ceder a nuestro cuerpo, y esos protones los vamos a utilizar para tres cosas fundamentales", llega a decir.
"Vamos a luchar contra el envejecimiento porque vamos a neutralizar radicales libres, moléculas que tienen un electr?n de menos, y son muy agresivos porque quieren cogerle a otras células el ADN de ese electr?n. Con lo cual le damos ese electr?n, la neutralizamos y deja de ser agresivo", sostiene la médico en el video publicado.
"Los nervios vagos"
En primer lugar, asegura, "ayuda a la energ?a y la regeneraci?n celular". Por otro lado, "la corriente que la m?quina genera estimula los nervios vagos, lo que produce que se equilibre el sistema simp?tico y el parasimp?tico. De esta manera se lucha contra el estrés cr?nico", que también es causa del envejecimiento celular, afirma. Finalmente, para combatir el envejecimiento, el aparato "neutraliza las radicales libres, unas moléculas que roban electrones a otras células".
La respuesta en la red social X ha sido inmediata. "Lo que dice la doctora Anna Baeza Rom?n es pura palabrer?a pseudocient?fica y su m?quina 'rejuvenecedora'" no ha sido demostrada cient?ficamente. De hecho, el supuesto mecanismo de acci?n que explica no tiene ninguna plausibilidad de ser real", asegura la Asociaci?n para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocient?ficas (Apetp).
Tratamiento de pseudoterapia
Afirmaciones que han suscitado numerosas cr?ticas de quienes, como esta entidad, llevan a?os alertando de la expansi?n de las pseudoterapias, en muchos casos, publicitadas por personajes muy populares. Adem?s, en este caso se trata de un "tratamiento" solo apto para los bolsillos m?s pudientes. Pasar un d?a en el centro de bienestar donde se encuentra el aparato puede llegar a costar hasta 7.500 euros.
"La falta de evidencia cient?fica no solo es un enga?o: también puede poner en riesgo la salud", se?ala M?nica Garc?a
Este mismo lunes, la ministra M?nica Garc?a también se ha mostrado firme en su defensa de la evidencia cient?fica y en su rechazo a las pseudoterapias. La titular de Sanidad ha publicado un mensaje en el que, aludiendo al aparato que publicita Pablo Motos (https://www.sport.es/es/temas/pablo-motos-1839309). "Las pseudoterapias solo tienen efectos en el bolsillo, en el mejor de los casos. La falta de evidencia cient?fica no solo es un enga?o: también puede poner en riesgo la salud", se?ala Garc?a.
En 2018, el Gobierno aprobaba el 'Plan de Protecci?n de la salud de las personas frente a pseudoterapias', liderado por los Ministerios de Sanidad y Ciencia y Universidades, que inclu?a acciones para proteger "de forma integral a la ciudadan?a de las pseudoterapias", como son la generaci?n de informaci?n veraz y rigurosa, cambios normativos que apuestan por una asistencia sanitaria y una formaci?n universitaria basadas en el conocimiento, la evidencia y el rigor cient?fico.
Evidencia cient?fica
El objetivo general era revisar la evidencia cient?fica existente de un total de 139 terapias o pr?cticas terapéuticas, englobadas dentro de lo que se conoce como “terapias alternativas”, y determinar cu?les de ellas se deber?an considerar como pseudoterapias. Es decir, como pr?cticas o terapias con pretendida finalidad sanitaria, pero sin evidencia cient?fica que demuestre su eficacia, explica la Organizaci?n de Consumidores y Usuarios (OCU (https://www.sport.es/es/temas/ocu-1837660)).
Ambos departamentos crearon el portal #CoNprueba para informar a los ciudadanos y para contribuir a la divulgaci?n de la ciencia y el pensamiento cr?tico. De las 139 terapias inicialmente cuestionadas, el Ministerio de Sanidad concluy? que 73 de ellas deb?an ser consideradas como pseudoterapias, ya que para ninguna de ellas se hab?a conseguido identificar ning?n estudio cient?fico en la base de datos de bibliograf?a médica 'PubMed', perteneciente a la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos. Por lo tanto, no hab?a ning?n soporte cient?fico que avalara su eficacia y seguridad.
Desde el Ministerio explican a El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial, que en la actualidad est?n pendientes de preparar la publicaci?n de los informes pendientes de 'CoNprueba', que forma parte del mencionado plan. Adem?s, a?aden, este a?o se han incorporado algunas medidas relacionadas con el refuerzo de la ciencia y el pensamiento cient?fico relacionado con la salud "como una forma de velar por la salud y proteger a la poblaci?n frente a los cantos de sirena alejados de la evidencia cient?fica".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/monica-garcia-maquina-plasma-pablo-100498808)