Reem
03-30-2024, 09:59 AM
El aumento del deshielo polar (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/artico-empezar-quedar-libre-hielo-99139945) provocado por el cambio clim?tico (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/emisiones-transporte-bajan-lentamente-amenazan-99814979) est? haciendo que la Tierra gire m?s lentamente, lo que puede afectar a la coordinaci?n de la hora mundial y agrega una elemento a la discusi?n sobre c?mo sincronizar los relojes at?micos con la rotaci?n del planeta.
Un estudio que publica Nature y firma Duncan Carr Agnew, de la Universidad de California en San Diego (EE.UU.), indica que el deshielo en Groenlandia y la Ant?rtida puede haber reducido, m?s r?pidamente que nunca, la velocidad angular de la Tierra (la tasa de cambio de la posici?n angular con respecto al tiempo).
Muchas actividades en el mundo desde internet, los m?viles o los mercados financieros necesitan una escala de tiempo coherente, normalizada y precisa, la que proporciona el Tiempo Universal Coordinado (UTC), respecto a la que se calculan todas las otras zonas del mundo.
Image ID:
100431152
Los polos se derriten aceleradamente
Pixabay
/clip/10efb9a1-0e71-4398-bbb6-9f0236625178_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
2358
1326
La UTC viene fijada por los relojes at?micos (TAI), pero teniendo en cuenta el ritmo del ?ngulo de rotaci?n de la Tierra (UT1), el cual var?a. Para ajustar ambos relojes ha sido necesario, en varias ocasiones desde 1972, a?adir un segundo intercalar, es decir hacer que un minuto en concreto dure 61 segundos.
Aunque un segundo pueda parece poca cosa, en la actualidad son muchas las actividades en la red que dependen de servidores con tiempos muy exactos. Por eso, el c?digo que lleva la cuenta del tiempo en cada ordenador suele estar dise?ado para manejar ese segundo extra ocasional.
Hasta ahora, la rotaci?n de la Tierra se hab?a ido haciendo gradualmente m?s r?pida, de forma que el tiempo UT1 corr?a m?s r?pido que el de los relojes at?micos.
Perder un segundo en un a?o
Esto implica que, con los a?os, la hora UTC tendr?a que perder un segundo para mantener la sincron?a, es decir, el ?ltimo minuto de un a?o determinado tendr?a 59 segundos.
La idoneidad de seguir usando segundos intercalares es algo que a?n discute la comunidad internacional, que tampoco se ha pronunciado sobre si uno en sentido negativo ser?a necesario.
De decidirse, ser?a la primera vez en la historia que se aplicar?a un segundo intercalar negativo por lo que ser? dif?cil asegurarse de que todos los ordenadores interconectados del mundo puedan permanecer sincronizados.
Image ID:
100431091
Reloj at?mico
Agencias
/clip/64b5af58-a13e-4228-a320-626b1ab0488b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
830
466
La investigaci?n de Agnew, para la que emple? modelos matem?ticos, indica que ese segundo negativo podr?a ser necesario hacia 2026, pero que la influencia del deshielo de los polos en la velocidad de la Tierra lo retrasar? unos tres a?os.
El calentamiento global ha provocado un aumento del deshielo en el ?rtico, un agua que al derretirse va al océano y eleva el nivel del mar, lo que equivale a una transferencia de masa desde los polos al ecuador. Esto ralentiza la velocidad de rotaci?n de la Tierra, explica el autor en un comunicado.
La ralentizaci?n de la rotaci?n de la Tierra causada por el deshielo y por cambios en el movimiento de su n?cleo, ha retrasado el momento de tomar la decisi?n de si es necesario o no incluir un segundo intercalar negativo y da m?s tiempo para prepararse.
El autor prefiere no referirse a ella como un cierto efecto bueno del cambio clim?tico. “Creo que considerar positivo el calentamiento global por su efecto en el cronometraje es como mirar un lago contaminado y considerarlo positivo por sus interesantes colores”, se?ala.
En todo caso, que el cambio clim?tico haya sido capaz de modificar la velocidad a la que gira toda la Tierra es -destaca- “otro indicio m?s de que estamos teniendo un efecto sobre el mundo como nunca antes se hab?a visto”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/derretimiento-polos-ralentiza-rotacion-terrestre-100433178)
Un estudio que publica Nature y firma Duncan Carr Agnew, de la Universidad de California en San Diego (EE.UU.), indica que el deshielo en Groenlandia y la Ant?rtida puede haber reducido, m?s r?pidamente que nunca, la velocidad angular de la Tierra (la tasa de cambio de la posici?n angular con respecto al tiempo).
Muchas actividades en el mundo desde internet, los m?viles o los mercados financieros necesitan una escala de tiempo coherente, normalizada y precisa, la que proporciona el Tiempo Universal Coordinado (UTC), respecto a la que se calculan todas las otras zonas del mundo.
Image ID:
100431152
Los polos se derriten aceleradamente
Pixabay
/clip/10efb9a1-0e71-4398-bbb6-9f0236625178_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
2358
1326
La UTC viene fijada por los relojes at?micos (TAI), pero teniendo en cuenta el ritmo del ?ngulo de rotaci?n de la Tierra (UT1), el cual var?a. Para ajustar ambos relojes ha sido necesario, en varias ocasiones desde 1972, a?adir un segundo intercalar, es decir hacer que un minuto en concreto dure 61 segundos.
Aunque un segundo pueda parece poca cosa, en la actualidad son muchas las actividades en la red que dependen de servidores con tiempos muy exactos. Por eso, el c?digo que lleva la cuenta del tiempo en cada ordenador suele estar dise?ado para manejar ese segundo extra ocasional.
Hasta ahora, la rotaci?n de la Tierra se hab?a ido haciendo gradualmente m?s r?pida, de forma que el tiempo UT1 corr?a m?s r?pido que el de los relojes at?micos.
Perder un segundo en un a?o
Esto implica que, con los a?os, la hora UTC tendr?a que perder un segundo para mantener la sincron?a, es decir, el ?ltimo minuto de un a?o determinado tendr?a 59 segundos.
La idoneidad de seguir usando segundos intercalares es algo que a?n discute la comunidad internacional, que tampoco se ha pronunciado sobre si uno en sentido negativo ser?a necesario.
De decidirse, ser?a la primera vez en la historia que se aplicar?a un segundo intercalar negativo por lo que ser? dif?cil asegurarse de que todos los ordenadores interconectados del mundo puedan permanecer sincronizados.
Image ID:
100431091
Reloj at?mico
Agencias
/clip/64b5af58-a13e-4228-a320-626b1ab0488b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
830
466
La investigaci?n de Agnew, para la que emple? modelos matem?ticos, indica que ese segundo negativo podr?a ser necesario hacia 2026, pero que la influencia del deshielo de los polos en la velocidad de la Tierra lo retrasar? unos tres a?os.
El calentamiento global ha provocado un aumento del deshielo en el ?rtico, un agua que al derretirse va al océano y eleva el nivel del mar, lo que equivale a una transferencia de masa desde los polos al ecuador. Esto ralentiza la velocidad de rotaci?n de la Tierra, explica el autor en un comunicado.
La ralentizaci?n de la rotaci?n de la Tierra causada por el deshielo y por cambios en el movimiento de su n?cleo, ha retrasado el momento de tomar la decisi?n de si es necesario o no incluir un segundo intercalar negativo y da m?s tiempo para prepararse.
El autor prefiere no referirse a ella como un cierto efecto bueno del cambio clim?tico. “Creo que considerar positivo el calentamiento global por su efecto en el cronometraje es como mirar un lago contaminado y considerarlo positivo por sus interesantes colores”, se?ala.
En todo caso, que el cambio clim?tico haya sido capaz de modificar la velocidad a la que gira toda la Tierra es -destaca- “otro indicio m?s de que estamos teniendo un efecto sobre el mundo como nunca antes se hab?a visto”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/derretimiento-polos-ralentiza-rotacion-terrestre-100433178)