Reem
02-15-2023, 11:29 AM
Los saharauis nacidos antes del 26 de febrero de 1976 y sus descendientes directos, de los que una colonia importante se estableci? en Canarias, podr?an adquirir la nacionalidad espa?ola en determinadas condiciones y bajo diferentes requisitos al aprobar este martes el Congreso la toma en consideraci?n de una propuesta legislativa de Unidas Podemos en ese sentido. Esa toma en consideraci?n de una proposici?n de ley que respaldaron todos los grupos salvo el PSOE, es el primer paso para que esa circunstancia pueda darse, aunque primero tiene que confirmarse toda la tramitaci?n parlamentaria pendiente, algo que est? por ver y que depender? de la voluntad pol?tica del Gobierno de facilitarlo.
Para complementar la regulaci?n de la ley -estructurada en dos art?culos, una disposici?n adicional y cinco disposiciones finales-, es necesario modificar el art?culo 22 del C?digo Civil para incluir dentro de los colectivos beneficiados por el plazo reducido de acceso a la nacionalidad por residencia a los saharauis. De esta manera, se les aplicar? el plazo reducido de residencia legal en Espa?a de dos a?os, como ya se contempla para el resto de las personas originarias de pa?ses o comunidades con una especial vinculaci?n hist?rica o cultural con Espa?a como el caso de Guinea Ecuatorial o el de los jud?os sefard?es.
En el caso de los descendientes en primer grado de consanguinidad de los saharauis que hayan adquirido la nacionalidad espa?ola conforme a esta ley, tendr?n un plazo de 5 a?os, a contar desde la inscripci?n en el Registro Civil de la adquisici?n de la nacionalidad espa?ola de cualquiera de sus progenitores, para optar a ella. En la defensa de la propuesta, el diputado de UP Enrique Santiago, destac? que con ella se “acaba con un agravio comparativo” y contribuye a “saldar, aunque sea de manera muy parcial, la deuda hist?rica contra?da con la poblaci?n saharaui”. Para acreditar la condici?n de saharaui nacido antes del 26 de febrero de 1976, la proposici?n de ley establece la validez del DNI espa?ol, aunque se encuentre caducado, con verificaci?n de la identidad por parte de los servicios de la Direcci?n General de la Polic?a, o bien un certificado de nacimiento o alg?n documento expedido por la administraci?n espa?ola de entonces.
El debate sobre este controvertido asunto ha llegado a la C?mara en el contexto de la reciente cumbre entre Espa?a y Marruecos los primeros d?as del mes en la que el Gobierno espa?ol remarc? una vez m?s su posici?n a favor de la v?a autonomista para el S?hara como territorio de soberan?a marroqu?. También ha coincidido con el anuncio de la primera visita del presidente de Canarias, ?ngel V?ctor Torres, al pa?s vecino lo pr?ximos 15 y 16 de marzo. La propuesta, de hecho, ya tuvo un marco de registro en el Congreso muy politizado, ya que UP la present? s?lo un d?a después de la reuni?n del presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, con el rey de Marruecos, Mohamed VI, en Rabat, en la que se concret? el cambio de posici?n de Madrid sobre el S?hara. Fue una clara expresi?n por parte del socio minoritario del Ejecutivo de expresar su rechazo al giro socialista sobre la excolonia espa?ola, un giro que también han criticado con dureza el resto de lasa formaciones parlamentarias sin distinci?n ideol?gica.
Tal y como hicieron los presidentes anteriores, @avtorresp (https://twitter.com/avtorresp?ref_src=twsrc%5Etfw) visitar? Marruecos
Para cuadrar agendas y pueda asistir una importante delegaci?n comercial canaria y el mayor n?mero de representantes institucionales de Marruecos, la visita se ha cerrado para el 15 y 16 de marzo pic.twitter.com/sPhbYpKRKI (https://t.co/sPhbYpKRKI)
— Presidencia GobCan (@PresiCan) 14 de febrero de 2023 (https://twitter.com/PresiCan/status/1625461109439270913?ref_src=twsrc%5Etfw)Todos los grupos aprovecharon el debate para remarcar precisamente el cambio de posici?n espa?ola y criticaron con dureza al Gobierno y en particular de su presidente, adem?s de poner en cuesti?n la diplomacia espa?ola en la regi?n por tensionar las relaciones con Argelia para ceder ante lo que muchos consideran “chantaje” marroqu?. Frente a la posici?n favorable, con distintos matices, del resto de grupos parlamentarios, el PSOE sostuvo, por boca de su portavoz en el debate, Sergio Gutiérrez, que se trata de “un debate complejo y sensible” que “no debe utilizarse como arma arrojadiza sobre las relaciones internacionales, ni sobre la defensa de la causa saharaui, porque no es un debate de pol?tica exterior, sino de pol?tica interior”. Los socialistas aseguran “compartir que existe un agravio del pueblo saharaui respecto a otras comunidades hist?ricas en el procedimiento a acceder a la nacionalidad”, as? como el objetivo de la propuesta, pero no con el procedimiento de hacerlo “por carta de naturaleza”, apelando en este sentido a las distintas sentencias de tribunales espa?oles que han rechazado que pueda hacer por “carta de naturaleza” como se?ala la propuesta legislativa. “No son nacidos en Espa?a a efectos de nacionalidad los nacidos en un territorio consideradas colonia. El camino correcto es igualar procesos y no crear procedimientos exprés”, afirm? Gutiérrez recordando el caso guineano.
La sentencia del Supremo
As?, una sentencia del Tribunal Supremo de junio de 2020 apela a las leyes que acompa?aron al abandono de Espa?a del territorio para justificar su sentencia denegando la nacionalidad a una mujer nacida en el S?hara Occidental en 1973. La Sala de lo Civil establec?a que no se puede considerar que fuera territorio nacional durante la etapa en la que fue administrado por Espa?a bas?ndose en las normas que regularon el proceso de descolonizaci?n, y consideraba “indiscutible” la condici?n “colonial del S?hara” y que, por tanto, “no puede ser considerado Espa?a a los efectos de la nacionalidad de origen”. “No son nacidos en Espa?a quienes nacieron en un territorio durante la etapa en que fue colonia espa?ola”, conclu?a la sentencia.
Sin embargo, algunos de los intervinientes mencionaron los votos particulares del TS en ese sentencia en los que se sosten?a que nadie puede ser ap?trida de nacimiento y que el decreto de 1976 no pod?a privar a los saharauis de una nacionalidad que ya ten?an, pues dispon?an de DNI, Libro de Familia y pod?an ser funcionarios, al igual que los espa?oles. Esa fue la t?nica general de los grupos al apoyar la proposici?n de ley de UP, aunque alg?n portavoz, como el del PP, Miguel ?ngel Jerez, s? apost? por tener en cuenta a “nuestros civilistas y jueces que acumulan un gran acervo que hay que casarlo para encontrar una resoluci?n definitiva”.
Sin censo
No se sabe a ciencia cierta a cuantos saharauis afectar?a esta concesi?n de la nacionalidad espa?ola, pero algunas fuentes cifran en 10.000 los posibles beneficiados teniendo en cuenta que muchos de los 75.000 censados y con documentaci?n espa?ola cuando Marruecos ocup? la ex colonia en 1975 han muerto, y ahora principalmente afectar?a a sus hijos. No hay tampoco censo del n?mero de saharauis asentados en Canarias, pero s? se sabe que es una de las regiones al que muchos saharauis han migrado desde que Espa?a abandon? el territorio. Tampoco el Gobierno de Canarias tiene cifras sobre la di?spora saharaui en el Archipiélago. Los saharauis dejaron de nacer como espa?oles cuando se produjo el abandono de la colonia, para convertirse ante los ojos del derecho internacional en ap?tridas. Seg?n datos del Ministerio del Interior, el 94% de las personas que solicitaron acogerse al Estatuto de Ap?trida en 2019 eran saharauis.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/primer-paso-saharauis-espanoles-hijos-82996535)
Para complementar la regulaci?n de la ley -estructurada en dos art?culos, una disposici?n adicional y cinco disposiciones finales-, es necesario modificar el art?culo 22 del C?digo Civil para incluir dentro de los colectivos beneficiados por el plazo reducido de acceso a la nacionalidad por residencia a los saharauis. De esta manera, se les aplicar? el plazo reducido de residencia legal en Espa?a de dos a?os, como ya se contempla para el resto de las personas originarias de pa?ses o comunidades con una especial vinculaci?n hist?rica o cultural con Espa?a como el caso de Guinea Ecuatorial o el de los jud?os sefard?es.
En el caso de los descendientes en primer grado de consanguinidad de los saharauis que hayan adquirido la nacionalidad espa?ola conforme a esta ley, tendr?n un plazo de 5 a?os, a contar desde la inscripci?n en el Registro Civil de la adquisici?n de la nacionalidad espa?ola de cualquiera de sus progenitores, para optar a ella. En la defensa de la propuesta, el diputado de UP Enrique Santiago, destac? que con ella se “acaba con un agravio comparativo” y contribuye a “saldar, aunque sea de manera muy parcial, la deuda hist?rica contra?da con la poblaci?n saharaui”. Para acreditar la condici?n de saharaui nacido antes del 26 de febrero de 1976, la proposici?n de ley establece la validez del DNI espa?ol, aunque se encuentre caducado, con verificaci?n de la identidad por parte de los servicios de la Direcci?n General de la Polic?a, o bien un certificado de nacimiento o alg?n documento expedido por la administraci?n espa?ola de entonces.
El debate sobre este controvertido asunto ha llegado a la C?mara en el contexto de la reciente cumbre entre Espa?a y Marruecos los primeros d?as del mes en la que el Gobierno espa?ol remarc? una vez m?s su posici?n a favor de la v?a autonomista para el S?hara como territorio de soberan?a marroqu?. También ha coincidido con el anuncio de la primera visita del presidente de Canarias, ?ngel V?ctor Torres, al pa?s vecino lo pr?ximos 15 y 16 de marzo. La propuesta, de hecho, ya tuvo un marco de registro en el Congreso muy politizado, ya que UP la present? s?lo un d?a después de la reuni?n del presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, con el rey de Marruecos, Mohamed VI, en Rabat, en la que se concret? el cambio de posici?n de Madrid sobre el S?hara. Fue una clara expresi?n por parte del socio minoritario del Ejecutivo de expresar su rechazo al giro socialista sobre la excolonia espa?ola, un giro que también han criticado con dureza el resto de lasa formaciones parlamentarias sin distinci?n ideol?gica.
Tal y como hicieron los presidentes anteriores, @avtorresp (https://twitter.com/avtorresp?ref_src=twsrc%5Etfw) visitar? Marruecos
Para cuadrar agendas y pueda asistir una importante delegaci?n comercial canaria y el mayor n?mero de representantes institucionales de Marruecos, la visita se ha cerrado para el 15 y 16 de marzo pic.twitter.com/sPhbYpKRKI (https://t.co/sPhbYpKRKI)
— Presidencia GobCan (@PresiCan) 14 de febrero de 2023 (https://twitter.com/PresiCan/status/1625461109439270913?ref_src=twsrc%5Etfw)Todos los grupos aprovecharon el debate para remarcar precisamente el cambio de posici?n espa?ola y criticaron con dureza al Gobierno y en particular de su presidente, adem?s de poner en cuesti?n la diplomacia espa?ola en la regi?n por tensionar las relaciones con Argelia para ceder ante lo que muchos consideran “chantaje” marroqu?. Frente a la posici?n favorable, con distintos matices, del resto de grupos parlamentarios, el PSOE sostuvo, por boca de su portavoz en el debate, Sergio Gutiérrez, que se trata de “un debate complejo y sensible” que “no debe utilizarse como arma arrojadiza sobre las relaciones internacionales, ni sobre la defensa de la causa saharaui, porque no es un debate de pol?tica exterior, sino de pol?tica interior”. Los socialistas aseguran “compartir que existe un agravio del pueblo saharaui respecto a otras comunidades hist?ricas en el procedimiento a acceder a la nacionalidad”, as? como el objetivo de la propuesta, pero no con el procedimiento de hacerlo “por carta de naturaleza”, apelando en este sentido a las distintas sentencias de tribunales espa?oles que han rechazado que pueda hacer por “carta de naturaleza” como se?ala la propuesta legislativa. “No son nacidos en Espa?a a efectos de nacionalidad los nacidos en un territorio consideradas colonia. El camino correcto es igualar procesos y no crear procedimientos exprés”, afirm? Gutiérrez recordando el caso guineano.
La sentencia del Supremo
As?, una sentencia del Tribunal Supremo de junio de 2020 apela a las leyes que acompa?aron al abandono de Espa?a del territorio para justificar su sentencia denegando la nacionalidad a una mujer nacida en el S?hara Occidental en 1973. La Sala de lo Civil establec?a que no se puede considerar que fuera territorio nacional durante la etapa en la que fue administrado por Espa?a bas?ndose en las normas que regularon el proceso de descolonizaci?n, y consideraba “indiscutible” la condici?n “colonial del S?hara” y que, por tanto, “no puede ser considerado Espa?a a los efectos de la nacionalidad de origen”. “No son nacidos en Espa?a quienes nacieron en un territorio durante la etapa en que fue colonia espa?ola”, conclu?a la sentencia.
Sin embargo, algunos de los intervinientes mencionaron los votos particulares del TS en ese sentencia en los que se sosten?a que nadie puede ser ap?trida de nacimiento y que el decreto de 1976 no pod?a privar a los saharauis de una nacionalidad que ya ten?an, pues dispon?an de DNI, Libro de Familia y pod?an ser funcionarios, al igual que los espa?oles. Esa fue la t?nica general de los grupos al apoyar la proposici?n de ley de UP, aunque alg?n portavoz, como el del PP, Miguel ?ngel Jerez, s? apost? por tener en cuenta a “nuestros civilistas y jueces que acumulan un gran acervo que hay que casarlo para encontrar una resoluci?n definitiva”.
Sin censo
No se sabe a ciencia cierta a cuantos saharauis afectar?a esta concesi?n de la nacionalidad espa?ola, pero algunas fuentes cifran en 10.000 los posibles beneficiados teniendo en cuenta que muchos de los 75.000 censados y con documentaci?n espa?ola cuando Marruecos ocup? la ex colonia en 1975 han muerto, y ahora principalmente afectar?a a sus hijos. No hay tampoco censo del n?mero de saharauis asentados en Canarias, pero s? se sabe que es una de las regiones al que muchos saharauis han migrado desde que Espa?a abandon? el territorio. Tampoco el Gobierno de Canarias tiene cifras sobre la di?spora saharaui en el Archipiélago. Los saharauis dejaron de nacer como espa?oles cuando se produjo el abandono de la colonia, para convertirse ante los ojos del derecho internacional en ap?tridas. Seg?n datos del Ministerio del Interior, el 94% de las personas que solicitaron acogerse al Estatuto de Ap?trida en 2019 eran saharauis.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/primer-paso-saharauis-espanoles-hijos-82996535)