Reem
03-12-2024, 06:30 AM
?Pueden multarme si veo partidos de forma ilegal, a través de una se?al pirata?*Una sentencia del juzgado mercantil n?mero 8 de Barcelona, conocida el pasado jueves, abr?a la puerta a que por primera vez el castigo legal recayera sobre los usuarios (https://www.epe.es/es/deportes/20240311/multas-pirateria-futbol-tv-laliga-99342981) finales de la TV pirata. Sin embargo, la interpretaci?n de dicho auto est? causando controversia.
El gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a ha hecho p?blica este lunes*una nota explicativa (https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Cataluna/Noticias-Judiciales-TSJ-Cataluna/Un-juzgado-mercantil-de-Barcelona-acuerda-que-se-identifique-a-los--cardsharers--que-re-difunden-a-terceros-la-senal-de-los-partidos-de-futbol-propiedad-de-La-Liga-y-obtienen-un-lucro-con-ello)*sobre la sentencia. En ella, explica que el juzgado "ha admitido*la diligencia preliminar solicitada por LaLiga de F?tbol Profesional y requiere a las teleoperadoras para que faciliten los datos personales de quienes comparten il?citamente sus contenidos, es decir,*?nicamente de los 'cardsharers' que redifunden a terceros la se?al y obtienen un lucro con ello*y no, por tanto, de los que ?nicamente defraudan la cuota".
Es decir, seg?n esta interpretaci?n, el juez solo habr?a admitido que LaLiga (https://www.sport.es/es/temas/laliga-1838023)pueda conocer los datos de*quienes hacen negocio pirateando la se?al*y difundiéndola ilegalmente a terceros. Con esta lectura, si t? consumes f?tbol a través de una IPTV u otro mecanismo similar sin que te lucres de ello, puedes estar bien tranquilo.
LaLiga defiende otra versi?n
LaLiga, sin embargo, no lo ve as? y*ha emitido otro comunicado (https://www.laliga.com/noticias/nota-informativa-interpretacion-del-gabinete-de-prensa-del-tsj-de-cataluna)*en el que se agarra a la literalidad de la sentencia para defender su tesis. En ella se lee que los operadores*(Movistar, Vodafone, Orange, Digi y M?sM?vil)*deben facilitar a la asociaci?n de clubes "la direcci?n IP asignada al usuario cuando accedi? al Servidor que le facilit? el compartir el contenido audiovisual de forma il?cita; 2)*Nombre y Apellidos del titular del contrato del Servicio de acceso a Internet; 3) Direcci?n postal de la instalaci?n de la l?nea y de facturaci?n; 4) Documento identificativo [NIF, NIE, otros, respecto de la informaci?n de la Direcci?n IP del servidor al que ha conectado, Puerto del servidor al que ha conectado y Hora de la solicitud (horario GMT+0)".
Image ID:
99346860
Extracto de la sentencia hecho p?blico por LaLiga.
EPE
/clip/2295f6a4-ce80-42d5-8724-5cfedf0b02f7_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
1507
"Asimismo el auto recoge que 'LaLiga proporciona en su solicitud las direcciones IP y puerto de los servidores, as? como la hora de la solicitud, datos obtenidos leg?timamente' para que los operadores den cumplimiento al auto", recoge la instituci?n que preside*Javier Tebas (https://www.sport.es/es/temas/javier-tebas-1755104)*en su comunicado.
Demanda de da?os y perjuicios
El propio Tebas explic? este s?bado en una entrevista en Movistar+ c?mo lee dicha sentencia LaLiga: "El juzgado ha decretado que los operadores de internet est?n obligados a dar a LaLiga a los clientes que se conecten a una serie de direcciones IP que tenemos detectadas, en las que se distribuye el f?tbol de manera ilegal. Sabremos quiénes est?n viendo el f?tbol de manera ilegal y*nos podremos dirigir a ellos con demanda de da?os y perjuicios, porque estar?n robando un contenido que es de pago y que no puede verse gratis".
"Las eventuales futuras demandas que derivasen de estas diligencias preliminares*solo podr?an ir dirigidas contra los 'cardsharers' que redifunden se?al para obtener un lucro", matiza, sin embargo, el TSJ catal?n en su nota. El caso, adem?s de no estar claro, es probable que tenga todav?a un largo camino judicial a través de recursos a instancias superiores de la Justicia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/lio-lucha-pirateria-futbol-claro-99347214)
El gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a ha hecho p?blica este lunes*una nota explicativa (https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Cataluna/Noticias-Judiciales-TSJ-Cataluna/Un-juzgado-mercantil-de-Barcelona-acuerda-que-se-identifique-a-los--cardsharers--que-re-difunden-a-terceros-la-senal-de-los-partidos-de-futbol-propiedad-de-La-Liga-y-obtienen-un-lucro-con-ello)*sobre la sentencia. En ella, explica que el juzgado "ha admitido*la diligencia preliminar solicitada por LaLiga de F?tbol Profesional y requiere a las teleoperadoras para que faciliten los datos personales de quienes comparten il?citamente sus contenidos, es decir,*?nicamente de los 'cardsharers' que redifunden a terceros la se?al y obtienen un lucro con ello*y no, por tanto, de los que ?nicamente defraudan la cuota".
Es decir, seg?n esta interpretaci?n, el juez solo habr?a admitido que LaLiga (https://www.sport.es/es/temas/laliga-1838023)pueda conocer los datos de*quienes hacen negocio pirateando la se?al*y difundiéndola ilegalmente a terceros. Con esta lectura, si t? consumes f?tbol a través de una IPTV u otro mecanismo similar sin que te lucres de ello, puedes estar bien tranquilo.
LaLiga defiende otra versi?n
LaLiga, sin embargo, no lo ve as? y*ha emitido otro comunicado (https://www.laliga.com/noticias/nota-informativa-interpretacion-del-gabinete-de-prensa-del-tsj-de-cataluna)*en el que se agarra a la literalidad de la sentencia para defender su tesis. En ella se lee que los operadores*(Movistar, Vodafone, Orange, Digi y M?sM?vil)*deben facilitar a la asociaci?n de clubes "la direcci?n IP asignada al usuario cuando accedi? al Servidor que le facilit? el compartir el contenido audiovisual de forma il?cita; 2)*Nombre y Apellidos del titular del contrato del Servicio de acceso a Internet; 3) Direcci?n postal de la instalaci?n de la l?nea y de facturaci?n; 4) Documento identificativo [NIF, NIE, otros, respecto de la informaci?n de la Direcci?n IP del servidor al que ha conectado, Puerto del servidor al que ha conectado y Hora de la solicitud (horario GMT+0)".
Image ID:
99346860
Extracto de la sentencia hecho p?blico por LaLiga.
EPE
/clip/2295f6a4-ce80-42d5-8724-5cfedf0b02f7_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
1507
"Asimismo el auto recoge que 'LaLiga proporciona en su solicitud las direcciones IP y puerto de los servidores, as? como la hora de la solicitud, datos obtenidos leg?timamente' para que los operadores den cumplimiento al auto", recoge la instituci?n que preside*Javier Tebas (https://www.sport.es/es/temas/javier-tebas-1755104)*en su comunicado.
Demanda de da?os y perjuicios
El propio Tebas explic? este s?bado en una entrevista en Movistar+ c?mo lee dicha sentencia LaLiga: "El juzgado ha decretado que los operadores de internet est?n obligados a dar a LaLiga a los clientes que se conecten a una serie de direcciones IP que tenemos detectadas, en las que se distribuye el f?tbol de manera ilegal. Sabremos quiénes est?n viendo el f?tbol de manera ilegal y*nos podremos dirigir a ellos con demanda de da?os y perjuicios, porque estar?n robando un contenido que es de pago y que no puede verse gratis".
"Las eventuales futuras demandas que derivasen de estas diligencias preliminares*solo podr?an ir dirigidas contra los 'cardsharers' que redifunden se?al para obtener un lucro", matiza, sin embargo, el TSJ catal?n en su nota. El caso, adem?s de no estar claro, es probable que tenga todav?a un largo camino judicial a través de recursos a instancias superiores de la Justicia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/lio-lucha-pirateria-futbol-claro-99347214)