Reem
03-11-2024, 12:50 PM
La Audiencia Nacional ha validado la decisi?n de la Agencia de Protecci?n de Datos de paralizar de forma cautelar las actividades de Tools of Humanity (https://www.epe.es/es/investigacion/20240311/audiencia-nacional-valida-suspender-escaneos-iris-proteccion-datos-99327591), que ofrec?a criptomonedas a los ciudadanos a cambio de dejarse escanear el iris. La decisi?n de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este ?rgano constituye la primera intervenci?n de la justicia en este asunto, y supone rechazar la medida solicitada por compa??a estadounidense Worldcoin en contra de la orden de Protecci?n de Datos.
Tools of Humaniy Corporation GMBH (TFH) recopila y trata datos personales a través del iris, los ojos y el rostro y su posterior procesamiento a cambio de un pago en una criptomoneda ingresada en un wallet vinculado a una app, una actividad que fue denunciada por varios ciudadanos ante Protecci?n de Datos.
Salvaguarda del interés general
En un auto dado a conocer este lunes, la Secci?n Primera de Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) considera que atendiendo a la ponderaci?n de los intereses en conflicto y, a la vista de las circunstancias concurrentes, debe prevalecer “la salvaguarda del interés general que consiste en la protecci?n del derecho a la protecci?n de datos personales de los interesados frente al interés particular de la empresa recurrente de contenido fundamentalmente econ?mico”.
El Tribunal entiende que en caso de obtener una sentencia favorable TFH podr? ser indemnizada, por lo que no se producir?a un perjuicio irreparable como alega la recurrente.
En su recurso, la estadounidense alegaba que la resoluci?n de la Agencia de Protecci?n de Datos le supondr?a elevad?simos da?os y perjuicios irreparables tanto en Espa?a como a nivel mundial. Adem?s, esgrim?a que la resoluci?n se hab?a extralimitado en su competencia al considerar que deb?a ser la autoridad de Baviera, donde la empresa est? domiciliada, la competente para controlar si la empresa cumple con la normativa de protecci?n de datos.
El auto de la Sala se basa en la propia resoluci?n de la agencia espa?ola que explica c?mo el proyecto de Worldcoin es un tratamiento de datos biométricos que afecta a numerosas personas, incluidos menores, y sin constar acreditado, seg?n la AEPD, el consentimiento y la informaci?n proporcionada acerca de dicho tratamiento.
Datos de menores
La resoluci?n de la AEP hace referencia a varias reclamaciones en las que se indica que se est?n capturando datos de menores y se denuncia la insuficiente informaci?n suministrada y que no se permite la retirada del consentimiento, remitiendo al interesado al borrado de la aplicaci?n.
El Tribunal indica que a los efectos de este incidente de medida cautelar?sima la Agencia de Protecci?n de Datos (https://www.sport.es/es/temas/proteccion-de-datos-1851370) resulta competente para adoptar dicha medida sin perjuicio de lo que se acuerde cuando se resuelva sobre el fondo del asunto. A?ade que la resoluci?n es temporal, por un m?ximo de tres meses, por lo que se si le diera la raz?n en cuanto al fondo del asunto no impedir?a que esta empresa pudiera continuar su actividad en el futuro.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-valida-suspender-escaneos-iris-espana-99329571)
Tools of Humaniy Corporation GMBH (TFH) recopila y trata datos personales a través del iris, los ojos y el rostro y su posterior procesamiento a cambio de un pago en una criptomoneda ingresada en un wallet vinculado a una app, una actividad que fue denunciada por varios ciudadanos ante Protecci?n de Datos.
Salvaguarda del interés general
En un auto dado a conocer este lunes, la Secci?n Primera de Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) considera que atendiendo a la ponderaci?n de los intereses en conflicto y, a la vista de las circunstancias concurrentes, debe prevalecer “la salvaguarda del interés general que consiste en la protecci?n del derecho a la protecci?n de datos personales de los interesados frente al interés particular de la empresa recurrente de contenido fundamentalmente econ?mico”.
El Tribunal entiende que en caso de obtener una sentencia favorable TFH podr? ser indemnizada, por lo que no se producir?a un perjuicio irreparable como alega la recurrente.
En su recurso, la estadounidense alegaba que la resoluci?n de la Agencia de Protecci?n de Datos le supondr?a elevad?simos da?os y perjuicios irreparables tanto en Espa?a como a nivel mundial. Adem?s, esgrim?a que la resoluci?n se hab?a extralimitado en su competencia al considerar que deb?a ser la autoridad de Baviera, donde la empresa est? domiciliada, la competente para controlar si la empresa cumple con la normativa de protecci?n de datos.
El auto de la Sala se basa en la propia resoluci?n de la agencia espa?ola que explica c?mo el proyecto de Worldcoin es un tratamiento de datos biométricos que afecta a numerosas personas, incluidos menores, y sin constar acreditado, seg?n la AEPD, el consentimiento y la informaci?n proporcionada acerca de dicho tratamiento.
Datos de menores
La resoluci?n de la AEP hace referencia a varias reclamaciones en las que se indica que se est?n capturando datos de menores y se denuncia la insuficiente informaci?n suministrada y que no se permite la retirada del consentimiento, remitiendo al interesado al borrado de la aplicaci?n.
El Tribunal indica que a los efectos de este incidente de medida cautelar?sima la Agencia de Protecci?n de Datos (https://www.sport.es/es/temas/proteccion-de-datos-1851370) resulta competente para adoptar dicha medida sin perjuicio de lo que se acuerde cuando se resuelva sobre el fondo del asunto. A?ade que la resoluci?n es temporal, por un m?ximo de tres meses, por lo que se si le diera la raz?n en cuanto al fondo del asunto no impedir?a que esta empresa pudiera continuar su actividad en el futuro.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-valida-suspender-escaneos-iris-espana-99329571)