Reem
02-14-2023, 11:28 AM
Alberto N??ez Feij?o se ha levantado esta ma?ana con un objetivo: no distraer el foco del Gobierno. En su partido se ha reabierto una herida antigua, la del aborto, después de que el Constitucional tumbara la semana pasada el recurso que present? el PP hace casi 13 a?os. Sin embargo, este asunto rompe la estrategia de los conservadores, que llevan unos d?as con el viento a favor por el choque interno en el Ejecutivo por la ley del 's? es s?' y por la decisi?n del Tribunal Supremo de mantener la inhabilitaci?n absoluta de Oriol Junqueras, l?der de ERC, y otros 'exconsellers de la Generalitat hasta 2031, tras la reforma de la malversaci?n impulsada por el Gobierno de coalici?n. Adem?s, el Supremo en su auto asegura que la derogaci?n de la sedici?n aprobada también por Pedro S?nchez deja un "vac?o normativo" y abre un espacio de "impunidad" a los que, sin violencia, intenten la independencia de un territorio.
Feij?o ha querido fijarse este martes en el texto del alto tribunal y ha evitado responder a la prensa sobre el aborto, sin querer dar un 's?' o un 'no' a la pregunta "?cree que el aborto es un derecho?". "El Gobierno ha vuelto a hacer el rid?culo jur?dico intentando beneficiar a los independentistas rebajando penas de malversaci?n y no consiguiendo su objetivo. Repongamos las garant?as jur?dicas del Estado de derecho y la democracia espa?ola. [S?nchez] tiene nuestros votos para reponer el delito de sedici?n", ha declarado ante los micr?fonos tras decir lo que quer?a y no dar opciones a preguntas. "Entiendo que, si no hacemos una declaraci?n en este sentido [sobre el Supremo], hoy estar?a incumpliendo mi deber. Ma?ana tengo otra rueda de prensa y le responderé todas las preguntas que usted quiera", ha continuado.
Nuevo rid?culo jur?dico del Gobierno.
El Tribunal Supremo acredita que, al eliminar el delito de sedici?n, la democracia y la integridad de Espa?a quedan desprotegidas.
El Gobierno debe reponer el delito de sedici?n y, para ello, puede contar con nuestro voto. pic.twitter.com/08w425jcrL (https://t.co/08w425jcrL)
— Alberto N??ez Feij?o (@NunezFeijoo) 14 de febrero de 2023 (https://twitter.com/NunezFeijoo/status/1625445696345149440?ref_src=twsrc%5Etfw)Los votos "constitucionalistas"
En opini?n del dirigente conservador, el PSOE debe atender las advertencias del Supremo y deshacer la derogaci?n de la sedici?n. "El Supremo ha dicho claramente que Espa?a est? desprotegida. Y yo le pido al Gobierno que proteja la democracia espa?ola. Si los independentistas no quieren, es evidente que no quieren, que utilice los votos de los constitucionalistas para reponer el delito de sedici?n", ha reclamado.
La evoluci?n del partido ante el aborto
En paralelo a los obst?culos que S?nchez se ha encontrado este inicio de a?o y que han dado al traste con sus planes, a Feij?o, el aval que el Constitucional ha dado a la ley de plazos para abortar de José Luis Rodr?guez Zapatero, también le ha supuesto un problema. Parar el PP el aborto siempre es un asunto muy delicado, al reunir en el seno del partido sensibilidades muy distintas. El partido present? recurso contra la norma de Zapatero cuando Mariano Rajoy estaba en la oposici?n, pero cuando lleg? a la Moncloa no la derog? ni la cambi? en los sustancial pese a haberlo podido hacer porque ten?a mayor?a absoluta.
Ahora, el respaldo del Constitucional a la ley ha obligado a Feij?o a decir a explicitar su acuerdo con el grueso de la norma y el sistema de plazos. La "discrepancia sustancial", dijo hace tres semanas en Telemadrid, es que las chicas de 16 y 17 a?os puedan abortar sin consentimiento paterno. "El resto de cuestiones no son cuestiones mollares en nuestra opini?n. Al menos en la opini?n actual del PP", se?al? poniendo en evidencia la evoluci?n que ha hecho su partido en este asunto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-resiste-hablar-aborto-quita-82951275)
Feij?o ha querido fijarse este martes en el texto del alto tribunal y ha evitado responder a la prensa sobre el aborto, sin querer dar un 's?' o un 'no' a la pregunta "?cree que el aborto es un derecho?". "El Gobierno ha vuelto a hacer el rid?culo jur?dico intentando beneficiar a los independentistas rebajando penas de malversaci?n y no consiguiendo su objetivo. Repongamos las garant?as jur?dicas del Estado de derecho y la democracia espa?ola. [S?nchez] tiene nuestros votos para reponer el delito de sedici?n", ha declarado ante los micr?fonos tras decir lo que quer?a y no dar opciones a preguntas. "Entiendo que, si no hacemos una declaraci?n en este sentido [sobre el Supremo], hoy estar?a incumpliendo mi deber. Ma?ana tengo otra rueda de prensa y le responderé todas las preguntas que usted quiera", ha continuado.
Nuevo rid?culo jur?dico del Gobierno.
El Tribunal Supremo acredita que, al eliminar el delito de sedici?n, la democracia y la integridad de Espa?a quedan desprotegidas.
El Gobierno debe reponer el delito de sedici?n y, para ello, puede contar con nuestro voto. pic.twitter.com/08w425jcrL (https://t.co/08w425jcrL)
— Alberto N??ez Feij?o (@NunezFeijoo) 14 de febrero de 2023 (https://twitter.com/NunezFeijoo/status/1625445696345149440?ref_src=twsrc%5Etfw)Los votos "constitucionalistas"
En opini?n del dirigente conservador, el PSOE debe atender las advertencias del Supremo y deshacer la derogaci?n de la sedici?n. "El Supremo ha dicho claramente que Espa?a est? desprotegida. Y yo le pido al Gobierno que proteja la democracia espa?ola. Si los independentistas no quieren, es evidente que no quieren, que utilice los votos de los constitucionalistas para reponer el delito de sedici?n", ha reclamado.
La evoluci?n del partido ante el aborto
En paralelo a los obst?culos que S?nchez se ha encontrado este inicio de a?o y que han dado al traste con sus planes, a Feij?o, el aval que el Constitucional ha dado a la ley de plazos para abortar de José Luis Rodr?guez Zapatero, también le ha supuesto un problema. Parar el PP el aborto siempre es un asunto muy delicado, al reunir en el seno del partido sensibilidades muy distintas. El partido present? recurso contra la norma de Zapatero cuando Mariano Rajoy estaba en la oposici?n, pero cuando lleg? a la Moncloa no la derog? ni la cambi? en los sustancial pese a haberlo podido hacer porque ten?a mayor?a absoluta.
Ahora, el respaldo del Constitucional a la ley ha obligado a Feij?o a decir a explicitar su acuerdo con el grueso de la norma y el sistema de plazos. La "discrepancia sustancial", dijo hace tres semanas en Telemadrid, es que las chicas de 16 y 17 a?os puedan abortar sin consentimiento paterno. "El resto de cuestiones no son cuestiones mollares en nuestra opini?n. Al menos en la opini?n actual del PP", se?al? poniendo en evidencia la evoluci?n que ha hecho su partido en este asunto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-resiste-hablar-aborto-quita-82951275)