Reem
02-14-2023, 07:35 AM
Un diputado del PSOE bien posicionado en la direcci?n parlamentaria se pone a la defensiva cuando le preguntan por la presi?n deUnidas Podemos en alguna negociaci?n. “?C?mo es posible que un grupo con poco m?s de 30 esca?os presione a un grupo con 120?”. No le falta raz?n. Las matem?ticas hacen pol?tica en el Congreso. Por ser m?s riguroso: las matem?ticas crean leyes.
Pero la aritmética es caprichosa en un Parlamento tan fragmentado como el actual. En esta legislatura, una abstenci?n de Vox por despiste aval? el decreto ley del Gobierno del socialista Pedro S?nchez para la regulaci?n del plan de recuperaci?n de la UE. En esta legislatura, un se?or llamado Alberto Casero, del PP, salv? por error el decreto de la reforma laboral, la medida estrella de la coalici?n del PSOE y de Unidas Podemos y de una ministra procedente del Partido Comunista que responde al nombre de Yolanda D?az.
S?, el PSOE es el partido que gan? las elecciones y el que cuenta con la bancada m?s poblada del hemiciclo, pero sus 120 diputados son en realidad un bagaje escaso. Necesita a Unidas Podemos para legislar. Y necesita a ERC, PNV, EH Bildu, PDeCAT, M?s Pa?s, Comprom?s, Teruel Existe, PRC… S?nchez, cabe recordar, fue investido por dos votos en enero de 2020.
Necesita a todas esas siglas el Partido Socialista porque, si no, pueden darse tres escenarios problem?ticos: 1) falla una de esas siglas: el PSOE ha de obtener los votos de otra. 2) fallan varias: el PSOE ha de pescar en formaciones de otra orientaci?n pol?tica, por ejemplo Cs. 3) fallan todas: el PP es el grupo crucial.
El tercer escenario, ese que en el Partido Popular es clave, se ha dado en el Congreso. Por ejemplo, para renovar el cupo de magistrados del Tribunal Constitucional que le correspond?a a la C?mara, aquel cupo en el que figuraba como candidato Enrique Arnaldo, de trayectoria controvertida. O, por ejemplo, para tramitar la nueva ley de seguridad nacional, que es una ley que, por cierto, est? completamente abandonada.
Todo lo que no se produzca dentro de estos tres escenarios es una pésima noticia para el PSOE. Y es algo que también ha ocurrido. Por ejemplo, el 7 de abril de 2022. Aquel d?a, en el pleno, la mayor?a (PP, Unidas Podemos, ERC…) apoy? una proposici?n no de ley contraria al viraje de la posici?n espa?ola en el conflicto territorial del S?hara Occidental, decidido por el Gobierno unilateralmente, en concreto por el ala socialista, que es la que gestiona los llamados asuntos de Estado.
El tri?ngulo que a?sla al PSOE
Enlaza el desenlace de aquella votaci?n de hace m?s de un a?o con una que se va a vivir en el hemiciclo este martes, sobre la concesi?n de la nacionalidad espa?ola a los ciudadanos saharauis. Enlaza porque les une un trasfondo: las relaciones con Marruecos. Es uno de los aspectos que m?s distancia a los socios de la coalici?n, como pudo comprobarse recientemente al no ir ning?n ministro/a de la formaci?n “morada” a la Reuni?n de Alto Nivel en Rabat.
Es uno de los aspectos que, por extensi?n, m?s lejos deja al PSOE de sus aliados parlamentarios. La legislatura aporta unas cuantas demostraciones, no solamente aquella del 7 de abril de 2022. También la comparecencia de S?nchez del 29 de marzo del a?o pasado, a instancias de la oposici?n, unida de nuevo. O la reprobaci?n al ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, hace apenas cinco d?as (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marlaska-asegura-reprobacion-congreso-gestion-82784999). Se unieron PP, ERC, Junts, Cs y Vox, entre otros, para reprender al exjuez por sus “mentiras” en la gesti?n de la tragedia de Melilla. Y ganaron.
Tenemos, por tanto, el tri?ngulo que a?sla al PSOE en el Congreso. En un ?ngulo, el S?hara Occidental y el nexo con Argelia; en otro, la relaci?n con Marruecos; en el tercero, el asalto de centenares de migrantes a la valla de Melilla, en junio del a?o pasado. Uno de esos casos que desde el principio apuntaba a un lento desgaste y que, seis meses después, sigue causando un lento desgaste. Al menos el Gobierno y el PSOE han logrado, de momento, que la onda expansiva (pol?tica) no alcance al presidente. No es poca cosa tal y como est? siendo el ‘v?a crucis’ del ministro de Interior.
Este martes, alrededor de las 16.00 horas, todos esos momentos revivir?n. Unidas Podemos defender? en el hemiciclo la admisi?n a tr?mite de una proposici?n de ley para facilitar la concesi?n de la nacionalidad espa?ola a los saharauis. Fuentes del grupo confederal, consultadas por EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, subrayan la relevancia de la propuesta, y no s?lo por lo que piden, sino por el momento en que lo piden. Es, efectivamente, la primera ley que proponen en el actual periodo de sesiones.
La cuesti?n fundamental es si el Congreso votar? a favor de la toma en consideraci?n, es decir, de su tramitaci?n. Que as? sea resultar? un éxito pol?tico de Unidas Podemos. Ahora bien, no cabe la euforia si es el caso porque todos en el Congreso saben que una propuesta que supere dicha votaci?n no tiene garantizado, ni mucho menos, el tr?mite. Puede quedarse en el limbo de las pr?rrogas de enmiendas.
En el grupo destacan que han hablado con los dem?s para que la iniciativa entre en el Congreso. “Conversaciones habituales”, afirman las fuentes. La direcci?n parlamentaria, que es una pi?a al respecto (no hay fisuras), “conf?a en conseguir el apoyo necesario”, a?aden. Ahora bien, una fuente que conoce esas conversaciones cree que la proposici?n ser? rechazada porque ni PSOE ni PP respaldar?n la tramitaci?n. ERC, PNV, EH Bildu y M?s Pa?s se decantan, en cambio, por el voto a favor.
Entonces, aunque no sortee el escollo de la toma en consideraci?n, la propuesta habr? generado cierta rentabilidad pol?tica. A un lado, Unidas Podemos y los aliados del bloque progresista. Al otro, el PSOE. Que la divisi?n se visualice en un momento de m?xima controversia por la ley del ‘s?lo s? es s?’ ilustra la tensi?n y la susceptibilidad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-votara-favor-reforma-ley-82926494).
No ser?n vasos comunicantes, indican las fuentes. Lo que suceda este martes no tiene por qué contagiarse a lo que suceda con la ley del Ministerio de Igualdad, a punto de revisi?n porque el PSOE ha registrado una proposici?n al respecto. Sin embargo, que se abra una falla en la coyuntura actual retrata el estado de salud de la mayor?a de izquierdas del Congreso. La agenda legislativa sale, es as?; no paran de aprobarse normas, como se comprobar? el jueves con la reforma del aborto y la nueva ley trans. Pero también es cierto que no paran de surgir las discordancias. Mala salud de hierro.
Y aunque el PSOE tenga 120 esca?os y Unidas Podemos y los dem?s aliados menos de 70, el espejo de la pol?tica, a quien muestra solo y aislado, es al Partido Socialista.
El texto
Por si quedan dudas acerca de la intencionalidad pol?tica de la iniciativa, bastar?a apuntar un dato para disiparlas: si bien la proposici?n se debate este martes, fue registrada el 8 de abril de 2022 (https://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/B/BOCG-14-B-237-1.PDF), un d?a después del varapalo que sufrieron los socialistas con aquella proposici?n no de ley contra el giro con el S?hara Occidental.
En la redacci?n de la proposici?n no aparece una sola menci?n a Marruecos. S? aparecen numerosas alusiones que realzan el v?nculo de Espa?a con el pueblo saharaui. “Lazos hist?ricos”, se dice en la exposici?n de motivos. La concesi?n de la nacionalidad reforzar?a esos lazos.
A?aden los autores que al nexo Espa?a-S?hara hay que unir el nexo de “las personas saharauis con Espa?a”. “Sus lazos con la antigua metr?poli siguen hoy tan vivos como hace ya m?s de cuatro décadas, por su conocimiento del idioma, la estrecha cooperaci?n desde todas las instituciones oficiales y el sentimiento generalizado del pueblo espa?ol”, a?ade.
Para lograr lo expuesto, Unidas Podemos aboga por reformar el C?digo Civil para que los saharauis se acojan a “las circunstancias excepcionales” que permiten la consecuci?n de la nacionalidad espa?ola por “carta de naturaleza”. Para los nacidos antes del 26 de febrero de 1976, que es cuando Espa?a sali? del territorio, tales circunstancias se cumplir?an.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/arrincona-psoe-giro-marruecos-plena-82941665)
Pero la aritmética es caprichosa en un Parlamento tan fragmentado como el actual. En esta legislatura, una abstenci?n de Vox por despiste aval? el decreto ley del Gobierno del socialista Pedro S?nchez para la regulaci?n del plan de recuperaci?n de la UE. En esta legislatura, un se?or llamado Alberto Casero, del PP, salv? por error el decreto de la reforma laboral, la medida estrella de la coalici?n del PSOE y de Unidas Podemos y de una ministra procedente del Partido Comunista que responde al nombre de Yolanda D?az.
S?, el PSOE es el partido que gan? las elecciones y el que cuenta con la bancada m?s poblada del hemiciclo, pero sus 120 diputados son en realidad un bagaje escaso. Necesita a Unidas Podemos para legislar. Y necesita a ERC, PNV, EH Bildu, PDeCAT, M?s Pa?s, Comprom?s, Teruel Existe, PRC… S?nchez, cabe recordar, fue investido por dos votos en enero de 2020.
Necesita a todas esas siglas el Partido Socialista porque, si no, pueden darse tres escenarios problem?ticos: 1) falla una de esas siglas: el PSOE ha de obtener los votos de otra. 2) fallan varias: el PSOE ha de pescar en formaciones de otra orientaci?n pol?tica, por ejemplo Cs. 3) fallan todas: el PP es el grupo crucial.
El tercer escenario, ese que en el Partido Popular es clave, se ha dado en el Congreso. Por ejemplo, para renovar el cupo de magistrados del Tribunal Constitucional que le correspond?a a la C?mara, aquel cupo en el que figuraba como candidato Enrique Arnaldo, de trayectoria controvertida. O, por ejemplo, para tramitar la nueva ley de seguridad nacional, que es una ley que, por cierto, est? completamente abandonada.
Todo lo que no se produzca dentro de estos tres escenarios es una pésima noticia para el PSOE. Y es algo que también ha ocurrido. Por ejemplo, el 7 de abril de 2022. Aquel d?a, en el pleno, la mayor?a (PP, Unidas Podemos, ERC…) apoy? una proposici?n no de ley contraria al viraje de la posici?n espa?ola en el conflicto territorial del S?hara Occidental, decidido por el Gobierno unilateralmente, en concreto por el ala socialista, que es la que gestiona los llamados asuntos de Estado.
El tri?ngulo que a?sla al PSOE
Enlaza el desenlace de aquella votaci?n de hace m?s de un a?o con una que se va a vivir en el hemiciclo este martes, sobre la concesi?n de la nacionalidad espa?ola a los ciudadanos saharauis. Enlaza porque les une un trasfondo: las relaciones con Marruecos. Es uno de los aspectos que m?s distancia a los socios de la coalici?n, como pudo comprobarse recientemente al no ir ning?n ministro/a de la formaci?n “morada” a la Reuni?n de Alto Nivel en Rabat.
Es uno de los aspectos que, por extensi?n, m?s lejos deja al PSOE de sus aliados parlamentarios. La legislatura aporta unas cuantas demostraciones, no solamente aquella del 7 de abril de 2022. También la comparecencia de S?nchez del 29 de marzo del a?o pasado, a instancias de la oposici?n, unida de nuevo. O la reprobaci?n al ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, hace apenas cinco d?as (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marlaska-asegura-reprobacion-congreso-gestion-82784999). Se unieron PP, ERC, Junts, Cs y Vox, entre otros, para reprender al exjuez por sus “mentiras” en la gesti?n de la tragedia de Melilla. Y ganaron.
Tenemos, por tanto, el tri?ngulo que a?sla al PSOE en el Congreso. En un ?ngulo, el S?hara Occidental y el nexo con Argelia; en otro, la relaci?n con Marruecos; en el tercero, el asalto de centenares de migrantes a la valla de Melilla, en junio del a?o pasado. Uno de esos casos que desde el principio apuntaba a un lento desgaste y que, seis meses después, sigue causando un lento desgaste. Al menos el Gobierno y el PSOE han logrado, de momento, que la onda expansiva (pol?tica) no alcance al presidente. No es poca cosa tal y como est? siendo el ‘v?a crucis’ del ministro de Interior.
Este martes, alrededor de las 16.00 horas, todos esos momentos revivir?n. Unidas Podemos defender? en el hemiciclo la admisi?n a tr?mite de una proposici?n de ley para facilitar la concesi?n de la nacionalidad espa?ola a los saharauis. Fuentes del grupo confederal, consultadas por EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, subrayan la relevancia de la propuesta, y no s?lo por lo que piden, sino por el momento en que lo piden. Es, efectivamente, la primera ley que proponen en el actual periodo de sesiones.
La cuesti?n fundamental es si el Congreso votar? a favor de la toma en consideraci?n, es decir, de su tramitaci?n. Que as? sea resultar? un éxito pol?tico de Unidas Podemos. Ahora bien, no cabe la euforia si es el caso porque todos en el Congreso saben que una propuesta que supere dicha votaci?n no tiene garantizado, ni mucho menos, el tr?mite. Puede quedarse en el limbo de las pr?rrogas de enmiendas.
En el grupo destacan que han hablado con los dem?s para que la iniciativa entre en el Congreso. “Conversaciones habituales”, afirman las fuentes. La direcci?n parlamentaria, que es una pi?a al respecto (no hay fisuras), “conf?a en conseguir el apoyo necesario”, a?aden. Ahora bien, una fuente que conoce esas conversaciones cree que la proposici?n ser? rechazada porque ni PSOE ni PP respaldar?n la tramitaci?n. ERC, PNV, EH Bildu y M?s Pa?s se decantan, en cambio, por el voto a favor.
Entonces, aunque no sortee el escollo de la toma en consideraci?n, la propuesta habr? generado cierta rentabilidad pol?tica. A un lado, Unidas Podemos y los aliados del bloque progresista. Al otro, el PSOE. Que la divisi?n se visualice en un momento de m?xima controversia por la ley del ‘s?lo s? es s?’ ilustra la tensi?n y la susceptibilidad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-votara-favor-reforma-ley-82926494).
No ser?n vasos comunicantes, indican las fuentes. Lo que suceda este martes no tiene por qué contagiarse a lo que suceda con la ley del Ministerio de Igualdad, a punto de revisi?n porque el PSOE ha registrado una proposici?n al respecto. Sin embargo, que se abra una falla en la coyuntura actual retrata el estado de salud de la mayor?a de izquierdas del Congreso. La agenda legislativa sale, es as?; no paran de aprobarse normas, como se comprobar? el jueves con la reforma del aborto y la nueva ley trans. Pero también es cierto que no paran de surgir las discordancias. Mala salud de hierro.
Y aunque el PSOE tenga 120 esca?os y Unidas Podemos y los dem?s aliados menos de 70, el espejo de la pol?tica, a quien muestra solo y aislado, es al Partido Socialista.
El texto
Por si quedan dudas acerca de la intencionalidad pol?tica de la iniciativa, bastar?a apuntar un dato para disiparlas: si bien la proposici?n se debate este martes, fue registrada el 8 de abril de 2022 (https://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/B/BOCG-14-B-237-1.PDF), un d?a después del varapalo que sufrieron los socialistas con aquella proposici?n no de ley contra el giro con el S?hara Occidental.
En la redacci?n de la proposici?n no aparece una sola menci?n a Marruecos. S? aparecen numerosas alusiones que realzan el v?nculo de Espa?a con el pueblo saharaui. “Lazos hist?ricos”, se dice en la exposici?n de motivos. La concesi?n de la nacionalidad reforzar?a esos lazos.
A?aden los autores que al nexo Espa?a-S?hara hay que unir el nexo de “las personas saharauis con Espa?a”. “Sus lazos con la antigua metr?poli siguen hoy tan vivos como hace ya m?s de cuatro décadas, por su conocimiento del idioma, la estrecha cooperaci?n desde todas las instituciones oficiales y el sentimiento generalizado del pueblo espa?ol”, a?ade.
Para lograr lo expuesto, Unidas Podemos aboga por reformar el C?digo Civil para que los saharauis se acojan a “las circunstancias excepcionales” que permiten la consecuci?n de la nacionalidad espa?ola por “carta de naturaleza”. Para los nacidos antes del 26 de febrero de 1976, que es cuando Espa?a sali? del territorio, tales circunstancias se cumplir?an.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/arrincona-psoe-giro-marruecos-plena-82941665)