Reem
03-04-2024, 06:40 AM
Un informe de la Oficina Nacional de Inspecci?n del Fraude (ONIF), organismo dependiente del Ministerio de Hacienda, vincula el inicio de la 'trama Koldo' con el rescate de Air Europa por parte del Gobierno, seg?n especifica el documento entregado el 2 de febrero al juez del caso, Ismael Moreno, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/investigacion/20240304/koldo-abalos-mascarillas-corrupcion-hacienda-jose-luis-abalos-98892564), del grupo Prensa Ibérica. La ONIF apunta que la operaci?n de las mascarillas se fragu? durante las negociaciones llevadas a cabo en 2020 en el Ministerio de Transportes para rescatar la aerol?nea.
Quién logr? 'captar' a la Administraci?n p?blica fue el due?o del Zamora CF, V?ctor de Aldama, que en plena pandemia discut?a con el Ministerio de José Luis ?balos (https://www.sport.es/es/temas/jose-luis-abalos-1857157) el rescate de la aerol?nea Air Europa [que supuso una inversi?n en préstamos participativos y ordinario del Estado superior a 475 millones de euros]: "Su cercan?a con determinados funcionarios [Koldo Garc?a Izaguirre (https://www.sport.es/es/temas/koldo-garcia-1959782)] y sobre todo, la coincidencia temporal (marzo de 2020) propici? el ofrecimiento de las mascarillas, de su transporte y de su precio y la aceptaci?n por el Ministerio. A ello hay que unir el hecho de que el procedimiento administrativo de contrataci?n de emergencia facilit? la rapidez y la falta de concurrencia", destaca el inspector de Hacienda encargado de redactar el informe.
Este empresario incluy? en las cuentas de 2020 de su empresa MTM 180 unos ingresos de 140.000 euros con origen en una asesor?a al Grupo Globalia, la due?a de la compa??a aérea Air Europa.
El funcionario de la ONIF, que act?a en auxilio del juez del caso Koldo (https://www.sport.es/es/temas/caso-koldo-1957027), Ismael Moreno, considera que la decisi?n del Gobierno de permitir la contrataci?n p?blica "sin concurso, sin concurrencia, sin publicidad y en caso de emergencia", supuso que "la elecci?n y designaci?n del proveedor de este material [las mascarillas] se realizase a plena voluntad del comprador p?blico".
Adem?s, la "relaci?n pol?tica" entre los gobernantes socialistas de las diferentes Administraciones p?blicas que compraron las mascarillas "y el éxito de los primeros contratos supuso que otras entidades p?blicas", también gobernadas por el PSOE, "contrataran con Soluciones de Gesti?n SL", la empresa de Juan Carlos Cueto, uno de los cabecillas de la red corrupta, seg?n la opini?n del inspector.
Sin experiencia
Estas circunstancias permitieron que la sociedad adjudicataria de los contratos p?blicos recibiera el encargo pese a que no hab?a demostrado "una experiencia real reconocida en este sector [...] de las mascarillas y mucho menos en los ?ltimos a?os", prosigue el funcionario de la Agencia Tributaria, que después destaca: "Esta Inspecci?n entiende que Soluciones de Gesti?n SL es una adjudicataria formal y no a quien realmente se le asign? la compra de mascarillas. De ser as?, posiblemente, con el perfil analizado, no hubiera resultado la m?s id?nea en un procedimiento p?blico de contrataci?n si se hubiera valorado la experiencia".
Y sin experiencia en el sector dieron un pelotazo de m?s de 16 millones de euros con los contratos p?blicos otorgados por el Ministerio de Transportes (Puertos del Estado y ADIF); el de Interior (Secretar?a de Estado de Seguridad); y por los Gobiernos auton?micos de Islas Baleares (Servicio de Salud) y Canarias, todas ellas administraciones gobernadas por el PSOE.
No fructificaron otras de las propuestas de negocio que llev? a cabo la red corrupta, como fueron los casos del Servicio de Salud de Asturias o de Castilla-La Mancha, pero también de Correos, que pretend?a hacerse con guantes para sus empleados.
Koldo Garc?a Izaguirre
Para conectar con estas Administraciones p?blicas gobernadas por los socialistas la trama habr?a contado con la ayuda, como si de un conseguidor se tratara, de Koldo Garc?a Izaguirre, quien protagoniz? una carrera pol?tica mete?rica, pues pas? de ser escolta del ministro de Transportes y secretario de Organizaci?n de esta formaci?n pol?tica José Luis ?balos, a ser nombrado consejero de Renfe Mercanc?as y a formar parte del Consejo Rector de Puertos del Estado.
Hacienda analiz? los contratos p?blicos y detect? "importantes lagunas [...] tal vez propias de la situaci?n de emergencia, en los que los adjudicatarios del contrato parecen diferentes de los que se reconocen como tales", advierte la Inspecci?n, que completa que el primer cliente de la trama fue el Ministerio de Transportes, siendo el ?rgano de contrataci?n Puertos del Estado y pocos d?as después ADIF. A continuaci?n fue el turno del Ministerio de Interior y de Baleares y Canarias.
"Los importes y unidades contratadas son muy elevados", destaca la ONIF, que desvela que los contratos m?s importantes por unidades e importes son los dos de Transportes y el del Gobierno de Canarias. Los tres contratos suman 18.302.500 unidades de mascarillas y un precio pagado de 44.370.518 euros.
El total de mascarillas adquiridas por Soluciones de Gesti?n para dar respuesta a los contratos fue de 22.568.120 unidades, de las que se vendieron en 2020 un total de 21.886.750 unidades. En 2021 se entregaron 701.370 mascarillas, de las que 566.000 fueron a Canarias.
Respuesta peculiar
La Inspecci?n de Hacienda se dirigi? a todos los Entes P?blicos requeridos, que contestaron aportando la documentaci?n contractual y administrativa completa, a la vez que desment?an la participaci?n los cabecillas de la trama. "Las respuestas ofrecidas a la pregunta general de por qué se contrat? a la sociedad Soluciones de Gesti?n SL fue, en todo caso, peculiar", advierte la ONIF, que recuerda que los organismos del Ministerio de Transportes, al ser preguntados por qué hab?an elegido como proveedor de mascarillas a Soluciones de Gesti?n, respondieron que el Ministerio "as? se lo hab?a indicado".
Las respuestas ofrecidas a la pregunta general de por qué se contrat? a la sociedad Soluciones de Gesti?n SL fue, en todo caso, peculiar
Ra?l Burillo Pacheco
Inspector de la ONIF
"Fue dicho Ministerio quien organiz? la selecci?n del proveedor y facilit? la informaci?n disponible a Puertos del Estado", respondieron los funcionarios, ante lo que Antifraude concluye que fue el Ministerio de José Luis ?balos directamente, en el que estaba Koldo Garc?a Izaguirre como asesor, el que "organiz? la selecci?n del proveedor".
En cuanto al Ministerio de Interior, sus responsables se remitieron al éxito del abastecimiento de Transportes. En Baleares y Canarias aseguraron que "les lleg? por correo un ofrecimiento y que fue elegido por una comisi?n técnica. No hay en ning?n caso una explicaci?n que incida expresamente y con argumentos en la experiencia o conocimiento directo del proveedor", respondieron desde el Gobierno canario.
"Motivo de sospecha"
Sin embargo, la Inspecci?n de Hacienda ha identificado que el promotor de toda la operaci?n fue V?ctor de Aldama. "Siendo esta persona también quien ofreci? el negocio al Grupo Cueto”, cuyo due?o, Juan Carlos Cueto, aport? la empresa Soluciones de Gesti?n como adjudicatario oficial: "Por lo tanto, Soluciones de Gesti?n no fue la sociedad que mereci? la confianza del Ministerio, sino una sociedad interpuesta por la persona elegida [De Aldama]", advierte el inspector, que considera que si las entidades p?blicas que adjudicaron los contratos hubieran conocido quién estaba realmente detr?s de la empresa, "ya ser?a un motivo relevante de sospecha".
"De Aldama inform? sin género de dudas sobre su participaci?n en el contrato. De forma clara traslad? a esta Inspecci?n que fue él quien hab?a propuesto al Ministerio de Transportes en los primeros d?as de la pandemia venderles las mascarillas que necesitaran dadas sus relaciones con empresas de transporte aéreo y con intermediarios de proveedores chinos. Esta propuesta fue aceptada por el Ministerio y por ello contact? con Juan Carlos Cueto, al que lo conoc?a de otros negocios, para que le ayudara con la financiaci?n del negocio y con la parte log?stica y jur?dica", concluye Antifraude en su escrito, dirigido al juez Moreno.
La primera idea de De Aldama fue crear una UTE con Cueto; "pero dada la situaci?n de pandemia los notarios no pod?an escriturarla. La soluci?n fue que la sociedad Soluciones de Gesti?n resultara formalmente adjudicataria y el reparto de beneficios se articulara como prestaciones de servicios mediante contrato. De ah? que una sociedad de V?ctor de Aldama fuera la intermediaria de medios de transporte y la otra en la compra de mascarillas", concluye el informe de la ONIF.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/informe-hacienda-vincula-inicio-trama-98984805)
Quién logr? 'captar' a la Administraci?n p?blica fue el due?o del Zamora CF, V?ctor de Aldama, que en plena pandemia discut?a con el Ministerio de José Luis ?balos (https://www.sport.es/es/temas/jose-luis-abalos-1857157) el rescate de la aerol?nea Air Europa [que supuso una inversi?n en préstamos participativos y ordinario del Estado superior a 475 millones de euros]: "Su cercan?a con determinados funcionarios [Koldo Garc?a Izaguirre (https://www.sport.es/es/temas/koldo-garcia-1959782)] y sobre todo, la coincidencia temporal (marzo de 2020) propici? el ofrecimiento de las mascarillas, de su transporte y de su precio y la aceptaci?n por el Ministerio. A ello hay que unir el hecho de que el procedimiento administrativo de contrataci?n de emergencia facilit? la rapidez y la falta de concurrencia", destaca el inspector de Hacienda encargado de redactar el informe.
Este empresario incluy? en las cuentas de 2020 de su empresa MTM 180 unos ingresos de 140.000 euros con origen en una asesor?a al Grupo Globalia, la due?a de la compa??a aérea Air Europa.
El funcionario de la ONIF, que act?a en auxilio del juez del caso Koldo (https://www.sport.es/es/temas/caso-koldo-1957027), Ismael Moreno, considera que la decisi?n del Gobierno de permitir la contrataci?n p?blica "sin concurso, sin concurrencia, sin publicidad y en caso de emergencia", supuso que "la elecci?n y designaci?n del proveedor de este material [las mascarillas] se realizase a plena voluntad del comprador p?blico".
Adem?s, la "relaci?n pol?tica" entre los gobernantes socialistas de las diferentes Administraciones p?blicas que compraron las mascarillas "y el éxito de los primeros contratos supuso que otras entidades p?blicas", también gobernadas por el PSOE, "contrataran con Soluciones de Gesti?n SL", la empresa de Juan Carlos Cueto, uno de los cabecillas de la red corrupta, seg?n la opini?n del inspector.
Sin experiencia
Estas circunstancias permitieron que la sociedad adjudicataria de los contratos p?blicos recibiera el encargo pese a que no hab?a demostrado "una experiencia real reconocida en este sector [...] de las mascarillas y mucho menos en los ?ltimos a?os", prosigue el funcionario de la Agencia Tributaria, que después destaca: "Esta Inspecci?n entiende que Soluciones de Gesti?n SL es una adjudicataria formal y no a quien realmente se le asign? la compra de mascarillas. De ser as?, posiblemente, con el perfil analizado, no hubiera resultado la m?s id?nea en un procedimiento p?blico de contrataci?n si se hubiera valorado la experiencia".
Y sin experiencia en el sector dieron un pelotazo de m?s de 16 millones de euros con los contratos p?blicos otorgados por el Ministerio de Transportes (Puertos del Estado y ADIF); el de Interior (Secretar?a de Estado de Seguridad); y por los Gobiernos auton?micos de Islas Baleares (Servicio de Salud) y Canarias, todas ellas administraciones gobernadas por el PSOE.
No fructificaron otras de las propuestas de negocio que llev? a cabo la red corrupta, como fueron los casos del Servicio de Salud de Asturias o de Castilla-La Mancha, pero también de Correos, que pretend?a hacerse con guantes para sus empleados.
Koldo Garc?a Izaguirre
Para conectar con estas Administraciones p?blicas gobernadas por los socialistas la trama habr?a contado con la ayuda, como si de un conseguidor se tratara, de Koldo Garc?a Izaguirre, quien protagoniz? una carrera pol?tica mete?rica, pues pas? de ser escolta del ministro de Transportes y secretario de Organizaci?n de esta formaci?n pol?tica José Luis ?balos, a ser nombrado consejero de Renfe Mercanc?as y a formar parte del Consejo Rector de Puertos del Estado.
Hacienda analiz? los contratos p?blicos y detect? "importantes lagunas [...] tal vez propias de la situaci?n de emergencia, en los que los adjudicatarios del contrato parecen diferentes de los que se reconocen como tales", advierte la Inspecci?n, que completa que el primer cliente de la trama fue el Ministerio de Transportes, siendo el ?rgano de contrataci?n Puertos del Estado y pocos d?as después ADIF. A continuaci?n fue el turno del Ministerio de Interior y de Baleares y Canarias.
"Los importes y unidades contratadas son muy elevados", destaca la ONIF, que desvela que los contratos m?s importantes por unidades e importes son los dos de Transportes y el del Gobierno de Canarias. Los tres contratos suman 18.302.500 unidades de mascarillas y un precio pagado de 44.370.518 euros.
El total de mascarillas adquiridas por Soluciones de Gesti?n para dar respuesta a los contratos fue de 22.568.120 unidades, de las que se vendieron en 2020 un total de 21.886.750 unidades. En 2021 se entregaron 701.370 mascarillas, de las que 566.000 fueron a Canarias.
Respuesta peculiar
La Inspecci?n de Hacienda se dirigi? a todos los Entes P?blicos requeridos, que contestaron aportando la documentaci?n contractual y administrativa completa, a la vez que desment?an la participaci?n los cabecillas de la trama. "Las respuestas ofrecidas a la pregunta general de por qué se contrat? a la sociedad Soluciones de Gesti?n SL fue, en todo caso, peculiar", advierte la ONIF, que recuerda que los organismos del Ministerio de Transportes, al ser preguntados por qué hab?an elegido como proveedor de mascarillas a Soluciones de Gesti?n, respondieron que el Ministerio "as? se lo hab?a indicado".
Las respuestas ofrecidas a la pregunta general de por qué se contrat? a la sociedad Soluciones de Gesti?n SL fue, en todo caso, peculiar
Ra?l Burillo Pacheco
Inspector de la ONIF
"Fue dicho Ministerio quien organiz? la selecci?n del proveedor y facilit? la informaci?n disponible a Puertos del Estado", respondieron los funcionarios, ante lo que Antifraude concluye que fue el Ministerio de José Luis ?balos directamente, en el que estaba Koldo Garc?a Izaguirre como asesor, el que "organiz? la selecci?n del proveedor".
En cuanto al Ministerio de Interior, sus responsables se remitieron al éxito del abastecimiento de Transportes. En Baleares y Canarias aseguraron que "les lleg? por correo un ofrecimiento y que fue elegido por una comisi?n técnica. No hay en ning?n caso una explicaci?n que incida expresamente y con argumentos en la experiencia o conocimiento directo del proveedor", respondieron desde el Gobierno canario.
"Motivo de sospecha"
Sin embargo, la Inspecci?n de Hacienda ha identificado que el promotor de toda la operaci?n fue V?ctor de Aldama. "Siendo esta persona también quien ofreci? el negocio al Grupo Cueto”, cuyo due?o, Juan Carlos Cueto, aport? la empresa Soluciones de Gesti?n como adjudicatario oficial: "Por lo tanto, Soluciones de Gesti?n no fue la sociedad que mereci? la confianza del Ministerio, sino una sociedad interpuesta por la persona elegida [De Aldama]", advierte el inspector, que considera que si las entidades p?blicas que adjudicaron los contratos hubieran conocido quién estaba realmente detr?s de la empresa, "ya ser?a un motivo relevante de sospecha".
"De Aldama inform? sin género de dudas sobre su participaci?n en el contrato. De forma clara traslad? a esta Inspecci?n que fue él quien hab?a propuesto al Ministerio de Transportes en los primeros d?as de la pandemia venderles las mascarillas que necesitaran dadas sus relaciones con empresas de transporte aéreo y con intermediarios de proveedores chinos. Esta propuesta fue aceptada por el Ministerio y por ello contact? con Juan Carlos Cueto, al que lo conoc?a de otros negocios, para que le ayudara con la financiaci?n del negocio y con la parte log?stica y jur?dica", concluye Antifraude en su escrito, dirigido al juez Moreno.
La primera idea de De Aldama fue crear una UTE con Cueto; "pero dada la situaci?n de pandemia los notarios no pod?an escriturarla. La soluci?n fue que la sociedad Soluciones de Gesti?n resultara formalmente adjudicataria y el reparto de beneficios se articulara como prestaciones de servicios mediante contrato. De ah? que una sociedad de V?ctor de Aldama fuera la intermediaria de medios de transporte y la otra en la compra de mascarillas", concluye el informe de la ONIF.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/informe-hacienda-vincula-inicio-trama-98984805)