Reem
03-02-2024, 09:50 AM
El exminero José Emilio Su?rez Trashorras, condenado a 34.175 a?os de c?rcel como colaborador necesario en los atentados del 11M (https://www.sport.es/es/temas/11m-1884317)por haber facilitado los explosivos a los terroristas, ha solicitado acogerse a la ley de eutanasia (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-eutanasia-1846199) ante la falta de tratamiento médico adecuado para su salud mental y la larga condena que afronta dado que la sentencia le impon?a el cumplimiento de al menos 40 a?os.
Seg?n publica hoy el diario El Comercio, Trashorras, que cumple condena en el Centro Penitenciario de Asturias, realiz? ayer esta solicitud al médico de la prisi?n, un gesto de protesta al considerar que no recibe la debida atenci?n médica ni psicol?gica pese a que padece una enfermedad mental diagnosticada y después de que sus solicitudes de permisos carcelarios y de otros beneficios nunca le han sido concedidos.
El Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910) ya rechaz? en 2017 un recurso presentado por Su?rez Trashorras, que cuenta ahora con 47 a?os, en el que solicitaba que le fuese aplicada con car?cter retroactivo la pena de prisi?n permanente revisable, una pena que considerada m?s favorable para obtener permisos y acceder al tercer grado penitenciario y a la libertad condicional que la pena de c?rcel que le fue impuesta.
En su resoluci?n, el Supremo aclar? que la petici?n part?a del error de que le corresponder?a una sola pena de prisi?n permanente revisable, cuando en realidad ser?an 192 penas de tal clase (una por cada v?ctima mortal del atentado), por lo que la nueva regulaci?n no le resultar?a m?s favorable.
Adem?s, y de acuerdo con el informe del fiscal, le record? a Su?rez Trashorras que en esos casos, el acceso al tercer grado y a la suspensi?n del resto de la pena (esta ?ltima figura sustituta de la libertad condicional) requerir? el cumplimiento efectivo de 32 a?os de prisi?n y 35 a?os, respectivamente.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/minero-facilito-explosivos-11m-pide-98911457)
Seg?n publica hoy el diario El Comercio, Trashorras, que cumple condena en el Centro Penitenciario de Asturias, realiz? ayer esta solicitud al médico de la prisi?n, un gesto de protesta al considerar que no recibe la debida atenci?n médica ni psicol?gica pese a que padece una enfermedad mental diagnosticada y después de que sus solicitudes de permisos carcelarios y de otros beneficios nunca le han sido concedidos.
El Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910) ya rechaz? en 2017 un recurso presentado por Su?rez Trashorras, que cuenta ahora con 47 a?os, en el que solicitaba que le fuese aplicada con car?cter retroactivo la pena de prisi?n permanente revisable, una pena que considerada m?s favorable para obtener permisos y acceder al tercer grado penitenciario y a la libertad condicional que la pena de c?rcel que le fue impuesta.
En su resoluci?n, el Supremo aclar? que la petici?n part?a del error de que le corresponder?a una sola pena de prisi?n permanente revisable, cuando en realidad ser?an 192 penas de tal clase (una por cada v?ctima mortal del atentado), por lo que la nueva regulaci?n no le resultar?a m?s favorable.
Adem?s, y de acuerdo con el informe del fiscal, le record? a Su?rez Trashorras que en esos casos, el acceso al tercer grado y a la suspensi?n del resto de la pena (esta ?ltima figura sustituta de la libertad condicional) requerir? el cumplimiento efectivo de 32 a?os de prisi?n y 35 a?os, respectivamente.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/minero-facilito-explosivos-11m-pide-98911457)