Reem
02-29-2024, 11:01 AM
Una mujer apu?alada el pasado a?o por su exmarido cuando iba a trabajar en un hotel de Benidorm ha declarado este miércoles en el juicio celebrado en la Audiencia de Alicante (https://www.sport.es/es/temas/alicante-1836144)que dos d?as antes de la agresi?n le llam? y le dijo que "por la tumba de mi padre, te tengo que apu?alar". As? lo hizo, pero varios testigos pudieron separarlo y evitar que siguiera apu?al?ndola la tarde del 23 de abril del pasado a?o. El acusado, que padece un deterioro cognitivo cr?nico tras haber sufrido varios ictus, ha asegurado al tribunal que no recuerda lo ocurrido pero se ha declarado culpable y ha pedido perd?n.
La v?ctima ha se?alado que durante los m?s de 20 a?os de relaci?n que tuvo con el acusado recibi? constantes amenazas de muerte de su marido, pero nunca le denunci?. "Ten?a esa costumbre, me ha amenazado toda la vida", precis?.
El acusado, en prisi?n preventiva desde el pasado a?o, se enfrenta a una petici?n de cinco a?os menos un d?a de c?rcel por parte de la Fiscal?a y de la acusaci?n particular. Le acusan de un delito de homicidio en grado de tentativa con las agravantes de parentesco y de género y aprecian la eximente incompleta de alteraci?n ps?quica. La acusaci?n particular ha pedido también un alejamiento de la v?ctima a un m?nimo de 500 metros durante seis a?os -300 metros pide el fiscal-, as? como la prohibici?n de comunicaci?n con ella y libertad vigilada durante diez a?os.
Defensa
Por su parte, el abogado de la defensa, Alejandro Dapena, ha solicitado que se le impongan entre 20 y 30 meses de c?rcel al sostener que el acusado no pretend?a matarla. Alternativamente, ha planteado al tribunal que la pena oscile entre 30 y 40 meses de prisi?n.
La v?ctima de la agresi?n, que recibi? una pu?alada en el pecho y otra en la zona de la mand?bula, ha declarado en la vista oral a través de videoconferencia y ha relatado que un mes antes del ataque ya tuvo un incidente cuando estaba con un amigo en la terraza de una cafeter?a pr?xima a su domicilio. Su expareja, seg?n su versi?n, lleg? al bar y se sent? con ellos y estuvieron hablando, pero cuando ella baj? a su casa "empez? a insultarme, me meti? la moto encima y me pis? con la rueda y luego cogi? un destornillador para agredirme, pero un hombre lo separ? y yo eché a correr". Acudi? a la Comisar?a, pero dijo que cuando supo que lo iban a meter preso «no quise denunciarlo".
Dos d?as antes de los hechos, ocurridos a las cuatro de la tarde del 23 de abril, la v?ctima afirma que recibi? una llamada de su exmarido y la amenaz? de nuevo: "Por la tumba de mi padre, tengo que apu?alarte". La mujer no le denunci? y cuando lleg? al aparcamiento del hotel donde trabajaba fue atacada por el acusado, que ya le estaba esperando. Se dirigi? hacia ella y empez? "a darme pu?etazos con una mano y pu?aladas con una navaja que llevaba en la otra", ha explicado la v?ctima (https://www.sport.es/es/temas/agresiones-1841618), quien hoy no recordaba, a preguntas del fiscal, si al mismo tiempo le dec?a que iba a matarla.
Auxilio
La mujer fue auxiliada por varias personas que estaba en la zona, alguna de las cuales ha manifestado en el juicio que al principio pensaban que se trataba de una broma. Separaron al agresor y llevaron a la v?ctima a un lugar para auxiliarla de las heridas de arma blanca. El ahora acusado huy? del lugar y fue detenido posteriormente por la Polic?a.
El acusado ha indicado que la agresi?n la cometi? con un llavero que portaba, no con una navaja, y aunque la mujer manifest? que hasta ahora no le ha pedido perd?n nadie del entorno del acusado, quien afirm? lo contrario y dijo que envi? a su hijo al hospital para que lo hiciera.
Sobre la agresi?n el procesado ha manifestado que "no me acuerdo porque tomo muchas pastillas y tengo una lesi?n en el cerebro".
Una perito forense ha explicado en la vista oral que el acusado hab?a sufrido con anterioridad varios ictus, uno de ellos unos d?as antes de los hechos, y pudo sufrir una alteraci?n parcial de su capacidad cognitiva y volitiva el d?a del apu?alamiento. La perito ha se?alado que el acusado tiene un deterioro cerebral cr?nico.
Tanto el fiscal como el abogado de la acusaci?n particular han mantenido en sus informes que tuvo "claras intenciones de matar", las heridas podr?an haberle causado la muerte con una mayor profundidad y salvo la memoria el resto de facultades las tiene intactas. Por su parte, el abogado Alejandro Dapena ha defendido que su cliente no ten?a el prop?sito de matarla y que la vida de la mujer no corri? peligro con las heridas sufridas. Sobre las amenazas de muerte previas referidas por la v?ctima, Dapena ha apuntado que se hab?an producido de forma reiterada como una evidencia de su alteraci?n, sin que la propia exmujer llegase a presentar denuncia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/mujer-apunalada-exmarido-benidorm-dice-98811175)
La v?ctima ha se?alado que durante los m?s de 20 a?os de relaci?n que tuvo con el acusado recibi? constantes amenazas de muerte de su marido, pero nunca le denunci?. "Ten?a esa costumbre, me ha amenazado toda la vida", precis?.
El acusado, en prisi?n preventiva desde el pasado a?o, se enfrenta a una petici?n de cinco a?os menos un d?a de c?rcel por parte de la Fiscal?a y de la acusaci?n particular. Le acusan de un delito de homicidio en grado de tentativa con las agravantes de parentesco y de género y aprecian la eximente incompleta de alteraci?n ps?quica. La acusaci?n particular ha pedido también un alejamiento de la v?ctima a un m?nimo de 500 metros durante seis a?os -300 metros pide el fiscal-, as? como la prohibici?n de comunicaci?n con ella y libertad vigilada durante diez a?os.
Defensa
Por su parte, el abogado de la defensa, Alejandro Dapena, ha solicitado que se le impongan entre 20 y 30 meses de c?rcel al sostener que el acusado no pretend?a matarla. Alternativamente, ha planteado al tribunal que la pena oscile entre 30 y 40 meses de prisi?n.
La v?ctima de la agresi?n, que recibi? una pu?alada en el pecho y otra en la zona de la mand?bula, ha declarado en la vista oral a través de videoconferencia y ha relatado que un mes antes del ataque ya tuvo un incidente cuando estaba con un amigo en la terraza de una cafeter?a pr?xima a su domicilio. Su expareja, seg?n su versi?n, lleg? al bar y se sent? con ellos y estuvieron hablando, pero cuando ella baj? a su casa "empez? a insultarme, me meti? la moto encima y me pis? con la rueda y luego cogi? un destornillador para agredirme, pero un hombre lo separ? y yo eché a correr". Acudi? a la Comisar?a, pero dijo que cuando supo que lo iban a meter preso «no quise denunciarlo".
Dos d?as antes de los hechos, ocurridos a las cuatro de la tarde del 23 de abril, la v?ctima afirma que recibi? una llamada de su exmarido y la amenaz? de nuevo: "Por la tumba de mi padre, tengo que apu?alarte". La mujer no le denunci? y cuando lleg? al aparcamiento del hotel donde trabajaba fue atacada por el acusado, que ya le estaba esperando. Se dirigi? hacia ella y empez? "a darme pu?etazos con una mano y pu?aladas con una navaja que llevaba en la otra", ha explicado la v?ctima (https://www.sport.es/es/temas/agresiones-1841618), quien hoy no recordaba, a preguntas del fiscal, si al mismo tiempo le dec?a que iba a matarla.
Auxilio
La mujer fue auxiliada por varias personas que estaba en la zona, alguna de las cuales ha manifestado en el juicio que al principio pensaban que se trataba de una broma. Separaron al agresor y llevaron a la v?ctima a un lugar para auxiliarla de las heridas de arma blanca. El ahora acusado huy? del lugar y fue detenido posteriormente por la Polic?a.
El acusado ha indicado que la agresi?n la cometi? con un llavero que portaba, no con una navaja, y aunque la mujer manifest? que hasta ahora no le ha pedido perd?n nadie del entorno del acusado, quien afirm? lo contrario y dijo que envi? a su hijo al hospital para que lo hiciera.
Sobre la agresi?n el procesado ha manifestado que "no me acuerdo porque tomo muchas pastillas y tengo una lesi?n en el cerebro".
Una perito forense ha explicado en la vista oral que el acusado hab?a sufrido con anterioridad varios ictus, uno de ellos unos d?as antes de los hechos, y pudo sufrir una alteraci?n parcial de su capacidad cognitiva y volitiva el d?a del apu?alamiento. La perito ha se?alado que el acusado tiene un deterioro cerebral cr?nico.
Tanto el fiscal como el abogado de la acusaci?n particular han mantenido en sus informes que tuvo "claras intenciones de matar", las heridas podr?an haberle causado la muerte con una mayor profundidad y salvo la memoria el resto de facultades las tiene intactas. Por su parte, el abogado Alejandro Dapena ha defendido que su cliente no ten?a el prop?sito de matarla y que la vida de la mujer no corri? peligro con las heridas sufridas. Sobre las amenazas de muerte previas referidas por la v?ctima, Dapena ha apuntado que se hab?an producido de forma reiterada como una evidencia de su alteraci?n, sin que la propia exmujer llegase a presentar denuncia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/mujer-apunalada-exmarido-benidorm-dice-98811175)