Reem
02-29-2024, 06:00 AM
Cap?tulos con t?tulos como ‘Ha nacido una estrella’ o ‘Juego de tronos’ y voluntad divulgadora. ?Pensaba en los j?venes que creen que Franco no era un dictador?
Pensé m?s en los profesores de secundaria, que nos transmiten que entre los j?venes est? de moda ser de extrema derecha y decir que Franco era estupendo. Hay una parte de querer hacer rabiar a la generaci?n anterior pero otra es desconocimiento. Dicen que con Franco el Ejército era mucho m?s respetado. No es verdad: los salarios eran malos, la capacitaci?n técnica era mala, era incapaz de asegurar la defensa nacional... Quiero deshacer unas ideas que van asent?ndose y que son mayoritarias en redes sociales, como que Franco cre? la Seguridad Social. No. Ya exist?a antes y se llamaba Instituto Nacional de Previsi?n. Lo que el régimen llama Seguridad Social tiene muy poco que ver con lo que t? entiendes por Seguridad Social, que se universaliz? en democracia con Ernest Lluch. No me importar?a que los j?venes vieran el franquismo como la Prehistoria si fuera para decir ‘pasamos p?gina y miramos hacia el futuro’. Pero el problema es que se impone una mirada provocadora muy negativa para la convivencia democr?tica.
Da clases en Francia. ?C?mo se ve desde all? el auge fascista?
Demuestra que Espa?a no es diferente. Hay una oleada global de extrema derecha y en Espa?a no salimos tan mal parados porque no los tenemos en el Gobierno aunque haya un partido que ha ocupado un espacio de forma r?pida y s?bita. En Francia hace mucho que el Frente Nacional est? en un proceso ya no de normalizaci?n sino de llegada al poder. Y tiene gestos provocadores como el de Marine Le Pen, que ha ido al homenaje a la resistencia comunista contra los nazis con la entrada en el Pante?n del armenio Manouchian y del republicano espa?ol Celestino Alfonso, pese a la oposici?n de las familias de quienes fueron fusilados por los que crearon sus ideas fundacionales. Aqu? hay nost?lgicos de la dictadura que dicen que la Barcelona de los 70 era maravillosa y hab?a m?s libertad que hoy. Ten?as libertad siempre y cuando te mantuvieras al margen de las decisiones pol?ticas, si tu orientaci?n sexual era la considerada adecuada, si no viv?as en pecado o no eras madre soltera… Y no habr?as podido decir que no hab?a libertad.
Image ID:
98806139
El libro 'Ni una, ni grande, ni libre', de Nicol?s Sesma.
.
/clip/26b416ec-52b4-4730-b0f9-b8830d8e5539_source-aspect-ratio_default_0.jpg
300
440
Franco muri?, pero la violencia del régimen se alarg? m?s all? de 1975.
Por eso llevo el final de la dictadura hasta 1977, con la supresi?n del partido ?nico. El franquismo pudo cambiar de discurso, de objetivos, incluso estuvo a punto de romper con el Vaticano, su religi?n, pero lo ?nico que no cambi? es el sistema de partido ?nico. El ?nico permitido fue Falange Espa?ola luego llamada Movimiento Nacional.
La resistencia ten?a rostro de mujer, escribe.
Las mujeres de la oposici?n estaban muy presentes. Mar?a Telo, Clara Campoamor, Victoria Kent... Una se matricul? en varias carreras seguidas para seguir haciendo activismo desde la universidad. En la inmediata posguerra la resistencia la llevan las mujeres, sobre todo la extraordinaria Matilde Landa (https://es.wikipedia.org/wiki/Matilde_Landa), formada en la Insituci?n Libre de Ense?anza, a la que le entregan toda la gesti?n del Partido Comunista (PC) en la clandestinidad, una patata caliente por el riesgo que implicaba; cay? pronto por una delaci?n y en la c?rcel ayud? a otras presas a presentar recursos contra penas de muerte. Por eso el régimen la traslada constantemente hasta que en la prisi?n de Mallorca le dicen: ‘o te conviertes al cristianismo y te bautizas p?blicamente y as? vendemos que hemos conseguido la redenci?n de una roja laica republicana o te prohibiremos seguir ayudando a las reclusas’. Y el d?a del bautizo se suicid? lanz?ndose al patio de la c?rcel.
“Hubo mucha oposici?n a la dictadura, y fue constante, pero no tuvo ninguna ayuda exterior”
?Y el papel de las mujeres de presos?
Iban con su paquete de comida para el marido, el hermano o el padre preso, viajando tras ellos con cada traslado de c?rcel. Pero también son mujeres las que se ocupan de las reclusas. Muchas con hombres en la prisi?n de Burgos empezaron a trabajar en el servicio doméstico. La propaganda las llamaba ‘rojas peligrosas’ pero la gente vio que eran amables, educadas, trabajadoras… y empatiz? con ellas. Cambiaron la mentalidad de muchos.
Pertenece a una generaci?n nueva de historiadores. ?Qué aporta al trabajo de figuras como Paul Preston, ?ngel Vi?as, Gonzalo Pont?n…?
Lo afronté como la continuaci?n natural del trabajo de estos grandes nombres, también de Juli?n Casanova, Santos Juli?, Carmen Molinero… Trazaron las grandes l?neas de la dictadura. La generaci?n siguiente, donde estamos Mercedes Yusta, Javier Rodrigo…, que somos un poco sus herederos, incorporamos otras visiones, como la de género, la historia social… Luego viene otra generaci?n a?n m?s interesante porque piensan cosas que nosotros no hemos pensado. En los congresos hay investigaciones nuevas sobre la prostituci?n, suicidio, minor?as sexuales...
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95373425
No opina, como se ha dicho, que Franco era poco h?bil pol?ticamente, inculto, mediocre…
Caricaturar a Franco a quien m?s favor hace es al antifranquismo. Si somos tan listos y Franco era muy tonto, ?c?mo es que estuvo tanto tiempo en el poder? Franco sabe aprender del pasado cercano, de la dictadura de Primo de Rivera, que es un ensayo de lo que él hizo después, y tiene mucha capacidad de reacci?n y para leer las situaciones que le vienen. Es h?bil escuchando a la gente que le da un buen diagn?stico. Se deja aconsejar en el cambio de la pol?tica econ?mica o por Carrero Blanco en la inmediata posguerra mundial, al inicio de la Guerra Fr?a, cuando le dice, ‘orden, unidad y aguantar’: ‘orden interno, unidad para que no nos salga una alternativa de poder y aguantar porque el tiempo corre a nuestro favor’. También cuando Franco dice que hay que aplastar la reuni?n de opositores en M?nich entre mon?rquicos de derecha y la izquierda; Fraga le dice ‘calma, es mejor una campa?a de desprestigio en la prensa internacional o quitarles el pasaporte que reprimirlos porque ser? mal visto fuera’. Sin los consejos de su clase pol?tica no se habr?a mantenido tanto en el poder. Es un error pensar que dura tanto solo por la violencia y la represi?n.
?Y la fuerza de la oposici?n?
Ser antifranquista es muy meritorio. Hitler y Mussolini conquistan el poder de forma relativamente sencilla, son designados por el jefe del Estado y destruyen la democracia desde dentro. En cambio, Franco necesita una Guerra Civil durante la que extermina todos los focos de rebeld?a y depura todos los cuadros de partidos y sindicatos, y otros van al exilio. Y a?n as? hay mucha resistencia. El franquismo necesita un goteo constante de torturas y penas de muerte para mantenerse en el poder. Y si no usa la ‘violencia irregular’: enviando a unos cachorros de las juventudes o a dos veteranos de la Divisi?n Azul a dar unas hostias a un profesor de la universidad que dice cosas que no debe. Hubo mucha oposici?n y fue constante, pero no tuvo ninguna ayuda exterior.
Franco y Serrano Su?er estaban deseando entrar en la Segunda Guerra Mundial. Se le ofrecieron varias veces, pero Hitler dijo 'ya veremos'
?Habla del papel de Estados Unidos?
EEUU siempre act?a seg?n sus propios intereses y la dictadura franquista para ellos es estupenda porque le da lo que necesita en un contexto de Guerra Fr?a: un régimen anticomunista y ‘bussines friendly’, que procura un marco empresarial adecuado, sin huelga, sin libertad de sindicaci?n para sus inversiones. A partir de 1953, el principal interés de EEUU son las bases. Un documento de Nixon dice: “No queremos saber nada con gente que no est? dispuesta a trabajar con dictaduras”. EEUU siempre cae de pie. Mientras da la mano derecha al dictador, con la izquierda acoge a un profesor represaliado o promociona a posibles futuros l?deres como Taranc?n, Felipe Gonz?lez o el general Manuel D?ez-Alegr?a. Financia a la dictadura pero se porta bien con la oposici?n, as? se asegura el futuro. Es un ‘win-win’.
Image ID:
98806168
El historiador Nicol?s Sesma, en Barcelona.
Jordi Otix
/clip/d7dbc937-01bc-4697-aaa5-e702e3bf6284_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
?Qué hay de la neutralidad en la Segunda Guerra Mundial?
Franco y Serrano Su?er est?n deseando entrar en la guerra y hacen todo lo posible por conseguirlo. Se ofrecen varias veces a Hitler, que los rechaza con un ‘ya veremos’, porque lo que le interesa es poder?o naval, y Espa?a no lo tiene. Al revés de Hitler y Mussolini, Franco es militar de carrera y sabe qué significa entrar en guerra porque tiene tres a?os de experiencia. Cuando ataca la Uni?n Soviética, env?a a la Divisi?n Azul pero al poco Estados Unidos entra en la guerra y a Italia le va muy mal. Y Franco, que en 1942 ya no ve tan claro que vayan a ganar ya no tiene voluntad de entrar y piensa ‘de la que me he librao’.
?Conoc?an las masacres nazis cuando enviaron a la Divisi?n Azul?
La poblaci?n alemana también dec?a que no sab?a lo que pasaba aunque le cayera encima la ceniza de los crematorios. Pretender que los servicios diplom?ticos espa?oles no sab?an lo que pasaba implicar?a su incompetencia, y no eran incompetentes. Diplom?ticos de los consulados en Viena y Budapest salvaron a jud?os por iniciativa propia extendiéndoles pasaportes como sefard?s. Dos c?nsules fueron cesados por ello. Pero en 1942, Franco ve que puede irle bien si ganan los aliados y él pasa como salvador de jud?os. Y aunque la Divisi?n Azul no particip? directamente en las masacres no tiene sentido pretender que no supieran de las represalias contra civiles. Y lucharon bajo la ordenanza del Ejército alem?n, que ten?a orden de ejecutar en el acto a los comisarios comunistas detenidos.
Franco se atribuy? el resurgimiento de la econom?a. ?Qué hay de cierto?
La pol?tica desarrollista va en la l?nea de la de Europa Occidental en un momento de mucha expansi?n econ?mica y muchas de las medidas son asesoradas desde el exterior. Los planes de desarrollo est?n copiados de los de la Francia de los ‘30 a?os gloriosos’. Y en los ministerios espa?oles hab?a economistas muy preparados que dec?an que hab?a que liberalizar y cambiar la pol?tica econ?mica. Adem?s, Espa?a era un para?so para invertir para empresas brit?nicas o francesas, como Renault y Citroen, porque ten?a una legislaci?n laboral favorable, sin huelgas ni libertad laboral ni leyes medioambientales.
?Por qué nunca se ha juzgado cr?menes de la dictadura?
El momento para juzgarlos habr?a sido 1945, al hilo de los procesos de desnazificaci?n y depuraci?n. Las leyes de memoria hist?rica y memoria democr?tica son buenas. Pero ahora en Arag?n [el gobierno de PP y Vox] han abolido la ley de memoria, que era modélica, equilibrada y sensata, y reconoc?a también a las v?ctimas de la represi?n revolucionaria.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/franco-tonto-mantuvo-violencia-represion-98806224)
Pensé m?s en los profesores de secundaria, que nos transmiten que entre los j?venes est? de moda ser de extrema derecha y decir que Franco era estupendo. Hay una parte de querer hacer rabiar a la generaci?n anterior pero otra es desconocimiento. Dicen que con Franco el Ejército era mucho m?s respetado. No es verdad: los salarios eran malos, la capacitaci?n técnica era mala, era incapaz de asegurar la defensa nacional... Quiero deshacer unas ideas que van asent?ndose y que son mayoritarias en redes sociales, como que Franco cre? la Seguridad Social. No. Ya exist?a antes y se llamaba Instituto Nacional de Previsi?n. Lo que el régimen llama Seguridad Social tiene muy poco que ver con lo que t? entiendes por Seguridad Social, que se universaliz? en democracia con Ernest Lluch. No me importar?a que los j?venes vieran el franquismo como la Prehistoria si fuera para decir ‘pasamos p?gina y miramos hacia el futuro’. Pero el problema es que se impone una mirada provocadora muy negativa para la convivencia democr?tica.
Da clases en Francia. ?C?mo se ve desde all? el auge fascista?
Demuestra que Espa?a no es diferente. Hay una oleada global de extrema derecha y en Espa?a no salimos tan mal parados porque no los tenemos en el Gobierno aunque haya un partido que ha ocupado un espacio de forma r?pida y s?bita. En Francia hace mucho que el Frente Nacional est? en un proceso ya no de normalizaci?n sino de llegada al poder. Y tiene gestos provocadores como el de Marine Le Pen, que ha ido al homenaje a la resistencia comunista contra los nazis con la entrada en el Pante?n del armenio Manouchian y del republicano espa?ol Celestino Alfonso, pese a la oposici?n de las familias de quienes fueron fusilados por los que crearon sus ideas fundacionales. Aqu? hay nost?lgicos de la dictadura que dicen que la Barcelona de los 70 era maravillosa y hab?a m?s libertad que hoy. Ten?as libertad siempre y cuando te mantuvieras al margen de las decisiones pol?ticas, si tu orientaci?n sexual era la considerada adecuada, si no viv?as en pecado o no eras madre soltera… Y no habr?as podido decir que no hab?a libertad.
Image ID:
98806139
El libro 'Ni una, ni grande, ni libre', de Nicol?s Sesma.
.
/clip/26b416ec-52b4-4730-b0f9-b8830d8e5539_source-aspect-ratio_default_0.jpg
300
440
Franco muri?, pero la violencia del régimen se alarg? m?s all? de 1975.
Por eso llevo el final de la dictadura hasta 1977, con la supresi?n del partido ?nico. El franquismo pudo cambiar de discurso, de objetivos, incluso estuvo a punto de romper con el Vaticano, su religi?n, pero lo ?nico que no cambi? es el sistema de partido ?nico. El ?nico permitido fue Falange Espa?ola luego llamada Movimiento Nacional.
La resistencia ten?a rostro de mujer, escribe.
Las mujeres de la oposici?n estaban muy presentes. Mar?a Telo, Clara Campoamor, Victoria Kent... Una se matricul? en varias carreras seguidas para seguir haciendo activismo desde la universidad. En la inmediata posguerra la resistencia la llevan las mujeres, sobre todo la extraordinaria Matilde Landa (https://es.wikipedia.org/wiki/Matilde_Landa), formada en la Insituci?n Libre de Ense?anza, a la que le entregan toda la gesti?n del Partido Comunista (PC) en la clandestinidad, una patata caliente por el riesgo que implicaba; cay? pronto por una delaci?n y en la c?rcel ayud? a otras presas a presentar recursos contra penas de muerte. Por eso el régimen la traslada constantemente hasta que en la prisi?n de Mallorca le dicen: ‘o te conviertes al cristianismo y te bautizas p?blicamente y as? vendemos que hemos conseguido la redenci?n de una roja laica republicana o te prohibiremos seguir ayudando a las reclusas’. Y el d?a del bautizo se suicid? lanz?ndose al patio de la c?rcel.
“Hubo mucha oposici?n a la dictadura, y fue constante, pero no tuvo ninguna ayuda exterior”
?Y el papel de las mujeres de presos?
Iban con su paquete de comida para el marido, el hermano o el padre preso, viajando tras ellos con cada traslado de c?rcel. Pero también son mujeres las que se ocupan de las reclusas. Muchas con hombres en la prisi?n de Burgos empezaron a trabajar en el servicio doméstico. La propaganda las llamaba ‘rojas peligrosas’ pero la gente vio que eran amables, educadas, trabajadoras… y empatiz? con ellas. Cambiaron la mentalidad de muchos.
Pertenece a una generaci?n nueva de historiadores. ?Qué aporta al trabajo de figuras como Paul Preston, ?ngel Vi?as, Gonzalo Pont?n…?
Lo afronté como la continuaci?n natural del trabajo de estos grandes nombres, también de Juli?n Casanova, Santos Juli?, Carmen Molinero… Trazaron las grandes l?neas de la dictadura. La generaci?n siguiente, donde estamos Mercedes Yusta, Javier Rodrigo…, que somos un poco sus herederos, incorporamos otras visiones, como la de género, la historia social… Luego viene otra generaci?n a?n m?s interesante porque piensan cosas que nosotros no hemos pensado. En los congresos hay investigaciones nuevas sobre la prostituci?n, suicidio, minor?as sexuales...
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95373425
No opina, como se ha dicho, que Franco era poco h?bil pol?ticamente, inculto, mediocre…
Caricaturar a Franco a quien m?s favor hace es al antifranquismo. Si somos tan listos y Franco era muy tonto, ?c?mo es que estuvo tanto tiempo en el poder? Franco sabe aprender del pasado cercano, de la dictadura de Primo de Rivera, que es un ensayo de lo que él hizo después, y tiene mucha capacidad de reacci?n y para leer las situaciones que le vienen. Es h?bil escuchando a la gente que le da un buen diagn?stico. Se deja aconsejar en el cambio de la pol?tica econ?mica o por Carrero Blanco en la inmediata posguerra mundial, al inicio de la Guerra Fr?a, cuando le dice, ‘orden, unidad y aguantar’: ‘orden interno, unidad para que no nos salga una alternativa de poder y aguantar porque el tiempo corre a nuestro favor’. También cuando Franco dice que hay que aplastar la reuni?n de opositores en M?nich entre mon?rquicos de derecha y la izquierda; Fraga le dice ‘calma, es mejor una campa?a de desprestigio en la prensa internacional o quitarles el pasaporte que reprimirlos porque ser? mal visto fuera’. Sin los consejos de su clase pol?tica no se habr?a mantenido tanto en el poder. Es un error pensar que dura tanto solo por la violencia y la represi?n.
?Y la fuerza de la oposici?n?
Ser antifranquista es muy meritorio. Hitler y Mussolini conquistan el poder de forma relativamente sencilla, son designados por el jefe del Estado y destruyen la democracia desde dentro. En cambio, Franco necesita una Guerra Civil durante la que extermina todos los focos de rebeld?a y depura todos los cuadros de partidos y sindicatos, y otros van al exilio. Y a?n as? hay mucha resistencia. El franquismo necesita un goteo constante de torturas y penas de muerte para mantenerse en el poder. Y si no usa la ‘violencia irregular’: enviando a unos cachorros de las juventudes o a dos veteranos de la Divisi?n Azul a dar unas hostias a un profesor de la universidad que dice cosas que no debe. Hubo mucha oposici?n y fue constante, pero no tuvo ninguna ayuda exterior.
Franco y Serrano Su?er estaban deseando entrar en la Segunda Guerra Mundial. Se le ofrecieron varias veces, pero Hitler dijo 'ya veremos'
?Habla del papel de Estados Unidos?
EEUU siempre act?a seg?n sus propios intereses y la dictadura franquista para ellos es estupenda porque le da lo que necesita en un contexto de Guerra Fr?a: un régimen anticomunista y ‘bussines friendly’, que procura un marco empresarial adecuado, sin huelga, sin libertad de sindicaci?n para sus inversiones. A partir de 1953, el principal interés de EEUU son las bases. Un documento de Nixon dice: “No queremos saber nada con gente que no est? dispuesta a trabajar con dictaduras”. EEUU siempre cae de pie. Mientras da la mano derecha al dictador, con la izquierda acoge a un profesor represaliado o promociona a posibles futuros l?deres como Taranc?n, Felipe Gonz?lez o el general Manuel D?ez-Alegr?a. Financia a la dictadura pero se porta bien con la oposici?n, as? se asegura el futuro. Es un ‘win-win’.
Image ID:
98806168
El historiador Nicol?s Sesma, en Barcelona.
Jordi Otix
/clip/d7dbc937-01bc-4697-aaa5-e702e3bf6284_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
?Qué hay de la neutralidad en la Segunda Guerra Mundial?
Franco y Serrano Su?er est?n deseando entrar en la guerra y hacen todo lo posible por conseguirlo. Se ofrecen varias veces a Hitler, que los rechaza con un ‘ya veremos’, porque lo que le interesa es poder?o naval, y Espa?a no lo tiene. Al revés de Hitler y Mussolini, Franco es militar de carrera y sabe qué significa entrar en guerra porque tiene tres a?os de experiencia. Cuando ataca la Uni?n Soviética, env?a a la Divisi?n Azul pero al poco Estados Unidos entra en la guerra y a Italia le va muy mal. Y Franco, que en 1942 ya no ve tan claro que vayan a ganar ya no tiene voluntad de entrar y piensa ‘de la que me he librao’.
?Conoc?an las masacres nazis cuando enviaron a la Divisi?n Azul?
La poblaci?n alemana también dec?a que no sab?a lo que pasaba aunque le cayera encima la ceniza de los crematorios. Pretender que los servicios diplom?ticos espa?oles no sab?an lo que pasaba implicar?a su incompetencia, y no eran incompetentes. Diplom?ticos de los consulados en Viena y Budapest salvaron a jud?os por iniciativa propia extendiéndoles pasaportes como sefard?s. Dos c?nsules fueron cesados por ello. Pero en 1942, Franco ve que puede irle bien si ganan los aliados y él pasa como salvador de jud?os. Y aunque la Divisi?n Azul no particip? directamente en las masacres no tiene sentido pretender que no supieran de las represalias contra civiles. Y lucharon bajo la ordenanza del Ejército alem?n, que ten?a orden de ejecutar en el acto a los comisarios comunistas detenidos.
Franco se atribuy? el resurgimiento de la econom?a. ?Qué hay de cierto?
La pol?tica desarrollista va en la l?nea de la de Europa Occidental en un momento de mucha expansi?n econ?mica y muchas de las medidas son asesoradas desde el exterior. Los planes de desarrollo est?n copiados de los de la Francia de los ‘30 a?os gloriosos’. Y en los ministerios espa?oles hab?a economistas muy preparados que dec?an que hab?a que liberalizar y cambiar la pol?tica econ?mica. Adem?s, Espa?a era un para?so para invertir para empresas brit?nicas o francesas, como Renault y Citroen, porque ten?a una legislaci?n laboral favorable, sin huelgas ni libertad laboral ni leyes medioambientales.
?Por qué nunca se ha juzgado cr?menes de la dictadura?
El momento para juzgarlos habr?a sido 1945, al hilo de los procesos de desnazificaci?n y depuraci?n. Las leyes de memoria hist?rica y memoria democr?tica son buenas. Pero ahora en Arag?n [el gobierno de PP y Vox] han abolido la ley de memoria, que era modélica, equilibrada y sensata, y reconoc?a también a las v?ctimas de la represi?n revolucionaria.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/franco-tonto-mantuvo-violencia-represion-98806224)