Reem
02-28-2024, 01:00 PM
El PP de Alberto N??ez Feij?o no aclara todav?a si apoyar? la comisi?n impulsada por el PSOE para investigar la compra de mascarillas en todas las comunidades aut?nomas. Los socialistas, a remolque del caso Koldo, (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/guardia-civil-cazo-koldo-reunion-98757544) que le ha abierto otra grieta m?s al Gobierno de Pedro S?nchez, han propuesto que el Congreso audite "los procesos de contrataci?n para la adquisici?n de material sanitario por parte de las administraciones p?blicas durante la crisis pandémica". Los dirigentes del n?cleo duro de Feij?o no han querido concretar si respaldar?n o no esa investigaci?n mientras el PP de la Comunidad de Madrid, presidido por Isabel D?az Ayuso, la rechaza de plano.
Alfonso Serrano, mano derecha de Ayuso en la formaci?n, ha rechazado la creaci?n de la comisi?n por motivos pol?ticos y por motivos jur?dicos. Sobre los primeros, Serrano ha afirmado que los socialistas est?n intentando aplicar "la técnica del calamar", para que "se hable de todo y manchar a todos para que no se hable del caso ?balos". Seg?n el secretario general del PP de Madrid, Pedro S?nchez quiere "una comisi?n prospectiva a ver qué se encuentra" y tratar de "tapar los esc?ndalos propios". Respecto a los motivos jur?dicos, Serrano ha dicho que tiene "dudas" de que el Congreso de los Diputados "pueda incluso investigar cuestiones que afectan a otras administraciones que tienen sus propios controles, como son los parlamentos auton?micos". Ayuso ya estuvo bajo los focos en 2022 por la compra de mascarillas, cuando Pablo Casado, exl?der del PP, le acus? de haber beneficiado a su hermano en un contrato por el que se embols? unos 55.000 euros de comisi?n. Tanto la fiscal?a espa?ola como la europea no vieron ninguna ilegalidad en los beneficios obtenidos.
El rechazo de la comisi?n por cuestiones legales también ha sido expuesto por el alcalde de Madrid, José Luis Mart?nez Almeida. El primer edil ha explicado que, cuando era portavoz del PP en el Ayuntamiento de la capital, la oposici?n quiso organizar una comisi?n de investigaci?n sobre lo que hab?a ocurrido en el consistorio durante los sucesivos gobiernos del PP, pero decidieron llevarlo a los tribunales y de ah? es de donde sale la jurisprudencia a la que ahora alude el PP de Madrid para rechazar esa comisi?n en el Congreso.
El Tribunal Superior de Justicia dijo, seg?n ha explicado Almeida, que una comisi?n “no puede tener un objeto indeterminado genérico” y tampoco “car?cter prospectivo”, es decir, que tiene que ser sobre “algo concreto” y con “indicios previos”.**
Por su parte, desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid, su portavoz Miguel ?ngel Garc?a, ha evitado pronunciarse sobre si el Ejecutivo auton?mico participar?a o no en esa comisi?n del Congreso, dejando claro que a?n falta “la calificaci?n de la mesa” de la C?mara.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-comision-investigacion-mascarillas-prospectiva-ayuso-98774975)
Alfonso Serrano, mano derecha de Ayuso en la formaci?n, ha rechazado la creaci?n de la comisi?n por motivos pol?ticos y por motivos jur?dicos. Sobre los primeros, Serrano ha afirmado que los socialistas est?n intentando aplicar "la técnica del calamar", para que "se hable de todo y manchar a todos para que no se hable del caso ?balos". Seg?n el secretario general del PP de Madrid, Pedro S?nchez quiere "una comisi?n prospectiva a ver qué se encuentra" y tratar de "tapar los esc?ndalos propios". Respecto a los motivos jur?dicos, Serrano ha dicho que tiene "dudas" de que el Congreso de los Diputados "pueda incluso investigar cuestiones que afectan a otras administraciones que tienen sus propios controles, como son los parlamentos auton?micos". Ayuso ya estuvo bajo los focos en 2022 por la compra de mascarillas, cuando Pablo Casado, exl?der del PP, le acus? de haber beneficiado a su hermano en un contrato por el que se embols? unos 55.000 euros de comisi?n. Tanto la fiscal?a espa?ola como la europea no vieron ninguna ilegalidad en los beneficios obtenidos.
El rechazo de la comisi?n por cuestiones legales también ha sido expuesto por el alcalde de Madrid, José Luis Mart?nez Almeida. El primer edil ha explicado que, cuando era portavoz del PP en el Ayuntamiento de la capital, la oposici?n quiso organizar una comisi?n de investigaci?n sobre lo que hab?a ocurrido en el consistorio durante los sucesivos gobiernos del PP, pero decidieron llevarlo a los tribunales y de ah? es de donde sale la jurisprudencia a la que ahora alude el PP de Madrid para rechazar esa comisi?n en el Congreso.
El Tribunal Superior de Justicia dijo, seg?n ha explicado Almeida, que una comisi?n “no puede tener un objeto indeterminado genérico” y tampoco “car?cter prospectivo”, es decir, que tiene que ser sobre “algo concreto” y con “indicios previos”.**
Por su parte, desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid, su portavoz Miguel ?ngel Garc?a, ha evitado pronunciarse sobre si el Ejecutivo auton?mico participar?a o no en esa comisi?n del Congreso, dejando claro que a?n falta “la calificaci?n de la mesa” de la C?mara.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-comision-investigacion-mascarillas-prospectiva-ayuso-98774975)