Reem
02-26-2024, 05:56 PM
El Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de Barcelona ha finalizado la investigaci?n contra Josep Llu?s Alay, el director de la oficina del expresidente Carles Puigdemonmt (https://www.sport.es/es/temas/carles-puigdemont-1834911), y dos agentes de los Mossos d'Esquadra por un presunto delito de revelaci?n de delitos y ha ordenado a la Fiscal?a y las acusaciones que soliciten, si lo creen conveniente, apertura de juicio oral con la petici?n de pena. Es la primera causa del caso Volhov (https://www.sport.es/es/temas/caso-volhov-1945768) que acaba a un paso del juicio, ya que la investigaci?n estaba m?s avanzada.
En el auto, al que ha tenido acceso este medio, se indica que el 17 de julio de 2020 Alay pidi? por medio de una aplicaci?n de mensajer?a digital un "peque?o favor" a un agente de los Mossos, destinado entonces al ?rea de seguridad institucional, para que consultara las bases de datos policiales y comprobara si el entonces responsable de la oficina de Puigdemont "estaba afectado por alguna investigaci?n de vigilancia o seguimiento"
En concreto, Alay quer?a saber si exist?a alguna requisitoria judicial contra él , ya que"esto es una losa que tengo encima para viajar", tal y como aparece en los mensajes investigados por la Guardia Civil dentro de la causa Volhov. Para los agentes que investigaron a Alay esta petici?n demuestra que en esa época sab?a que iban detr?s de él: "ese tipo de requisitorias, controles espec?ficos que se dictan por interés policial o judicial, y de ello tiene conocimiento porque alguien se lo debe haber dicho, es decir no ser?a esta la primera vez que recibe informaci?n sensible, en este caso sobre las requisitorias que sobre su persona se puedan producir. Y todo para poder hacer un viaje que pretende realizar".
Ninguna investigaci?n
El mosso al que Alay le pidi? el favor estaba de vacaciones y por eso se lo encomend? a otro agente que fue quien realiz? la comprobaci?n. Después el polic?a le env? al contacto de Alay el pantallazo en el que se ve?a que el director de la oficina de Puigdemont no ten?a "ning?n procedimiento de alerta de salida de territorio espa?ol". Después de pasarle la imagen, el agente le dice a Alay que no se lo muestre a nadie y que él "no le ha dicho nada", seg?n la Guardia Civil.
El juez Joaqu?n Aguirre procesa a Alay y a los dos agentes por un delito de revelaci?n de secretos al considerar que los mossos "no estaban realizando ninguna investigaci?n policial relacionada con Alay ni esa consulta en las bases de datos estaba relacionada con alg?n procedimiento policial en curso".
Retraso en la citaci?n
El auto indica que existe un informe de la Divisi?n de Asuntos Internos de los Mossos en el que indica que los agentes acusados "no estaban legitimados para realizar tal consulta, dado que no afectaba a ninguna investigaci?n policial que ellos estuvieran efectuando". Por eso el juez remarca qu "existen indicios" de un delito de descubrimiento de secretos cometido por funcionario p?blico, ya que no exist?a una investigaci?n policial en curso de los mossos contra Alay.
As?, ordena procesar a los dos agentes y al director de la oficina de Puigdemont. Esta resoluci?n est? fechada de abril del a?o pasado, pero no lleg? a todas las partes, solo la recibieron los abogados de los acusados, Gonzalo Boye y Isabel Elbal. Hace unas semanas cuando el juez orden? la prorroga de la causa Volhov, con esta pieza separada incluida, los letrados la impugnaron al considerar que exist?a una providencia el 3 de abril de 2023 en que dictaba el procedimiento abreviado, es decir la finalizaci?n de la instrucci?n, de esta revelaci?n de secretos.
Fue entonces cuando el juzgado se dio cuenta de que no se hab?a notificado correctamente a la fiscal?a y las acusaciones y volvi? a ordenar que se hiciera "su regeneraci?n". Ahora abri? el plazo para que se presenten los escritos de acusaci?n, si consideran que se debe celebrar un juicio contra los tres acusados por un delito de revelaci?n de informaci?n reservada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/primer-caso-volhov-llega-juicio-98691804)
En el auto, al que ha tenido acceso este medio, se indica que el 17 de julio de 2020 Alay pidi? por medio de una aplicaci?n de mensajer?a digital un "peque?o favor" a un agente de los Mossos, destinado entonces al ?rea de seguridad institucional, para que consultara las bases de datos policiales y comprobara si el entonces responsable de la oficina de Puigdemont "estaba afectado por alguna investigaci?n de vigilancia o seguimiento"
En concreto, Alay quer?a saber si exist?a alguna requisitoria judicial contra él , ya que"esto es una losa que tengo encima para viajar", tal y como aparece en los mensajes investigados por la Guardia Civil dentro de la causa Volhov. Para los agentes que investigaron a Alay esta petici?n demuestra que en esa época sab?a que iban detr?s de él: "ese tipo de requisitorias, controles espec?ficos que se dictan por interés policial o judicial, y de ello tiene conocimiento porque alguien se lo debe haber dicho, es decir no ser?a esta la primera vez que recibe informaci?n sensible, en este caso sobre las requisitorias que sobre su persona se puedan producir. Y todo para poder hacer un viaje que pretende realizar".
Ninguna investigaci?n
El mosso al que Alay le pidi? el favor estaba de vacaciones y por eso se lo encomend? a otro agente que fue quien realiz? la comprobaci?n. Después el polic?a le env? al contacto de Alay el pantallazo en el que se ve?a que el director de la oficina de Puigdemont no ten?a "ning?n procedimiento de alerta de salida de territorio espa?ol". Después de pasarle la imagen, el agente le dice a Alay que no se lo muestre a nadie y que él "no le ha dicho nada", seg?n la Guardia Civil.
El juez Joaqu?n Aguirre procesa a Alay y a los dos agentes por un delito de revelaci?n de secretos al considerar que los mossos "no estaban realizando ninguna investigaci?n policial relacionada con Alay ni esa consulta en las bases de datos estaba relacionada con alg?n procedimiento policial en curso".
Retraso en la citaci?n
El auto indica que existe un informe de la Divisi?n de Asuntos Internos de los Mossos en el que indica que los agentes acusados "no estaban legitimados para realizar tal consulta, dado que no afectaba a ninguna investigaci?n policial que ellos estuvieran efectuando". Por eso el juez remarca qu "existen indicios" de un delito de descubrimiento de secretos cometido por funcionario p?blico, ya que no exist?a una investigaci?n policial en curso de los mossos contra Alay.
As?, ordena procesar a los dos agentes y al director de la oficina de Puigdemont. Esta resoluci?n est? fechada de abril del a?o pasado, pero no lleg? a todas las partes, solo la recibieron los abogados de los acusados, Gonzalo Boye y Isabel Elbal. Hace unas semanas cuando el juez orden? la prorroga de la causa Volhov, con esta pieza separada incluida, los letrados la impugnaron al considerar que exist?a una providencia el 3 de abril de 2023 en que dictaba el procedimiento abreviado, es decir la finalizaci?n de la instrucci?n, de esta revelaci?n de secretos.
Fue entonces cuando el juzgado se dio cuenta de que no se hab?a notificado correctamente a la fiscal?a y las acusaciones y volvi? a ordenar que se hiciera "su regeneraci?n". Ahora abri? el plazo para que se presenten los escritos de acusaci?n, si consideran que se debe celebrar un juicio contra los tres acusados por un delito de revelaci?n de informaci?n reservada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/primer-caso-volhov-llega-juicio-98691804)