Reem
02-22-2024, 10:10 AM
La teniente fiscal del Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910), ?ngeles S?nchez Conde, ha presentado este jueves el informe definitivo del ministerio p?blico para dar respuesta a la exposici?n razonada que el juez Manuel Garc?a Castell?n remiti? a la Sala Segunda en el caso Tsunami Democràtic (https://www.sport.es/es/temas/tsunami-democratic-43116). Como se esperaba, a diferencia de la mayor?a de los fiscales del alto tribunal, no aprecia indicios de delito para investigar al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont (https://www.sport.es/es/temas/carles-puigdemont-1834911) ni al diputado de ERC en el Parlament Rubén Wagensberg por un presunto delito de terrorismo. De hecho cree que en el caso del primero los que hay m?s bien descartan su participaci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98137764
En su escrito, la teniente fiscal propone a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que devuelva la exposici?n razonada a la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) para contin?e adelante con sus pesquisas, porque no aprecia indicios suficientes para imputar a los dos aforados. Como es preceptivo en este tipo de informes, la n?mero 1 de la carrera fiscal argumenta que la Sala de lo Penal es la competente para investigar a un eurodiputado y a un diputado del Parlament por hechos cometidos fuera de Catalunya, pero en este caso no debe abrir un procedimiento, porque no hay indicios suficientes contra ninguno de ellos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98441397
En el caso estudio, S?nchez Conde afirma que "el examen pormenorizado de los indicios afirmados por el magistrado instructor revela que en realidad nos hallamos ante meras conjeturas o sospechas que no permiten la atribuci?n de hecho delictivo alguno a Carles Puigdemont, ni tan siquiera con la provisionalidad propia del presente momento procesal".
"Ninguno de los hechos que se se?alan como indicios, ni examinados en su concreta significaci?n, ni -como se debe- tomados en su totalidad, permiten inferir de modo razonable la participaci?n del inculpado aforado en la plataforma Tsunami Democràtic, pareciendo, m?s bien al contrario, que descartan dicha intervenci?n", afirma en su informe de 31 p?ginas.
La teniente fiscal explica que al no haber indicios contra los aforados, debe ser la Audiencia Nacional la que contin?e con la investigaci?n respecto al resto de imputados, entre los que est? la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y en el que el fiscal adscrito al caso, Miguel ?ngel Carballo, ha recurrido la imputaci?n por un delito de terrorismo ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y ha apoyado los recursos de todos los imputados.
Indicios en sentido contrario
El informe fiscal resulta convincente, porque realiza el ejercicio de utilizar los mismos indicios que remiti? el juez Garc?a Castell?n, pero en sentido contario. De tal forma que el mensaje en el que uno de los imputados comentaba que entend?a que ?mnium habr?a avisado a Puigdemont de la inminencia de la puesta en marcha de Tsunami es para la fiscal prueba de que no estaba al frente de la plataforma.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/teniente-fiscal-supremo-ve-indicios-98495643)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98137764
En su escrito, la teniente fiscal propone a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que devuelva la exposici?n razonada a la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) para contin?e adelante con sus pesquisas, porque no aprecia indicios suficientes para imputar a los dos aforados. Como es preceptivo en este tipo de informes, la n?mero 1 de la carrera fiscal argumenta que la Sala de lo Penal es la competente para investigar a un eurodiputado y a un diputado del Parlament por hechos cometidos fuera de Catalunya, pero en este caso no debe abrir un procedimiento, porque no hay indicios suficientes contra ninguno de ellos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98441397
En el caso estudio, S?nchez Conde afirma que "el examen pormenorizado de los indicios afirmados por el magistrado instructor revela que en realidad nos hallamos ante meras conjeturas o sospechas que no permiten la atribuci?n de hecho delictivo alguno a Carles Puigdemont, ni tan siquiera con la provisionalidad propia del presente momento procesal".
"Ninguno de los hechos que se se?alan como indicios, ni examinados en su concreta significaci?n, ni -como se debe- tomados en su totalidad, permiten inferir de modo razonable la participaci?n del inculpado aforado en la plataforma Tsunami Democràtic, pareciendo, m?s bien al contrario, que descartan dicha intervenci?n", afirma en su informe de 31 p?ginas.
La teniente fiscal explica que al no haber indicios contra los aforados, debe ser la Audiencia Nacional la que contin?e con la investigaci?n respecto al resto de imputados, entre los que est? la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y en el que el fiscal adscrito al caso, Miguel ?ngel Carballo, ha recurrido la imputaci?n por un delito de terrorismo ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y ha apoyado los recursos de todos los imputados.
Indicios en sentido contrario
El informe fiscal resulta convincente, porque realiza el ejercicio de utilizar los mismos indicios que remiti? el juez Garc?a Castell?n, pero en sentido contario. De tal forma que el mensaje en el que uno de los imputados comentaba que entend?a que ?mnium habr?a avisado a Puigdemont de la inminencia de la puesta en marcha de Tsunami es para la fiscal prueba de que no estaba al frente de la plataforma.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/teniente-fiscal-supremo-ve-indicios-98495643)