Reem
02-13-2023, 06:49 AM
Se est?n agolpando las emociones alrededor de la proposici?n de ley del PSOE para cambiar la ley del ‘s?lo s? es s?’ (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ala-socialista-rechaza-propuesta-igualdad-82196511) y subir las penas. El Congreso de los Diputados también es un estado de ?nimo, y precisamente por eso hay pocas certezas en torno a la que es la norma m?s controvertida de la legislatura.
Una certeza es que la Mesa calificar? la propuesta el martes que viene porque, previamente, el lunes por la tarde, los letrados dictaminar?n que cumple todos los requisitos reglamentarios para ello. Otra certeza es que los socialista desean que el tr?mite sea por el procedimiento de urgencia (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-acelera-reforma-respalda-montero-82772577), y as? lo solicitaron este viernes.
Tercera certeza: el ambiente pol?tico generado en el Congreso por la proposici?n es pura y dura incertidumbre. Por esa raz?n, se propagan batiburrillos de argumentarios. La ministra de Hacienda, vicesecretaria general del PSOE y negociadora de Pedro S?nchez para lo peliagudo, Mar?a Jes?s Montero, se afan? entre el miércoles y el jueves en decir una y otra vez que los socialistas hablar?n con todos los grupos, incluido el PP. Se cuid? de concretar con qué formaci?n o formaciones negociar?, y aqu? est? el “quid” de la cuesti?n, pues hasta en la pol?tica espa?ola de febrero de 2023 hablar y negociar son cosas distintas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Fuentes parlamentarias indican a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/) que hablar, lo que es hablar, se est? hablando. ?Pero quién habla con quién? Un diputado implicado en las conversaciones puntualiza que el di?logo va y viene en distintas direcciones. La c?pula del PSOE est? llamando a los portavoces de los grupos aliados. La Moncloa est? llamando también. Pero también est? llamando el Ministerio de Igualdad de Irene Montero. Por separado, cabe destacar.
?De qué se est? hablando? Las fuentes dan varias versiones. Una de ellas se?ala que la admisi?n a tr?mite de la proposici?n en el Congreso es uno de esos asuntos. La fecha para ello est? por determinar (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-evita-inicio-expres-reformar-82612512). Ser? interesante ver qué har? el representante del Gobierno, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, el martes que viene en la Junta de Portavoces, que es d?nde se perfilan las agendas de los plenos.
Una vez calificada la propuesta por la Mesa, podr?a plantear la a?adidura de una sesi?n extraordinaria para proceder a la toma en consideraci?n. Cuando acabe el pleno ordinario, el jueves, se agendar?a ese pleno extraordinario si la presidenta del Congreso tiene a bien. Ya se ha hecho, y recientemente adem?s. En diciembre, es lo que pas? con la proposici?n de ley para reformar el C?digo Penal y los delitos de sedici?n y malversaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cuatro-argumentos-gobierno-reformar-sedicion-78425892). También podr?a decidirse en la Junta, aunque por unanimidad, un cambio en el orden del d?a del pleno para incorporar la medida.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La iniciativa de la sedici?n y la malversaci?n llevaba las firmas del PSOE y de Unidas Podemos, lo que facilit? mucho su viaje parlamentario. Contaba, adem?s, con el visto bueno de ERC, PNV y EH Bildu, y eso propuls? el tr?mite. Con raz?n los diputados terminaron 2022 exhaustos: a instancias del Gobierno, estaban legislando a demasiada velocidad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ano-acaba-mundo-velocidad-legislativa-80075803). En febrero de 2023, los diputados y diputadas quieren ir con serenidad y sosiego.
El problema con la iniciativa de reforma de la ley de Irene Montero es que se trata de una propuesta que, debido a la “alarma social” generada por las rebajas de condenas a agresores sexuales, previa revisi?n de las mismas, necesita prisa. Pero, ahora mismo, no puede ir deprisa.
Desacuerdo pol?tico versus impulso parlamentario
Que este pasado viernes el PSOE pidiera que el procedimiento de tramitaci?n de su propuesta sea urgente significa que, de ratificarlo la Mesa, los plazos parlamentarios se reducir?n a la mitad: menos tiempo para el debate de totalidad o de devoluci?n; menos tiempo para registrar enmiendas; menos tiempo para formar la ponencia... Todo en un mes. Esto ocurri? con la reforma de la sedici?n y la malversaci?n. (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-consuma-reforma-fugaz-codigo-79902171)
Sin embargo, al no ser el de la ley del 'solo s? es s?' un texto previamente acordado con Unidas Podemos, y al no recabar a?n el visto bueno de ERC, PNV o EH Bildu, esa urgencia no est? ni mucho menos garantizada.
Sobre eso est?n hablando el Gobierno, el PSOE, Igualdad y los aliados: sobre qué tiene que contener la ley para que haya acuerdo y sobre qué plazos y fechas trabajar. Conviene resolver esto ?ltimo.
Una fuente al tanto de las conversaciones considera que es pronto para fijar el debate de toma en consideraci?n la semana que viene. Hasta el martes, no obstante, hay margen. Otra fuente igualmente implicada pone una condici?n: que PSOE y Unidas Podemos pacten antes. Lo dice gr?ficamente, en declaraciones a este medio: “No aceptaremos nada que no esté respaldado por el Ministerio de Igualdad”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Es una condici?n que menciona una tercera fuente, para la que si el PSOE optara por iniciar el tr?mite sin el acuerdo pol?tico previo de su socio principal, “estar?a forzando la situaci?n demasiado”. Est?n las susceptibilidades entre los partidos de la coalici?n muy a flor de piel, m?s a?n tras la polémica y la accidentada tramitaci?n de las dos leyes contra el maltrato a los animales (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tramite-congreso-sembro-caos-enfado-82896338). Por tanto, un sector de los aliados de Pedro S?nchez en el Congreso abogan por la serenidad ambiental y por la prudencia. Por el sosiego.
Sosiego y serenidad sobre la velocidad legislativa, s?, pero también sosiego y serenidad sobre el clima pol?tico. Una vez garantizado el primer embrollo, el otro, el de los tiempos, se desenradar? f?cilmente.
El PP y Cs
En la retaguardia de la evidente batalla pol?tica por los efectos de la aplicaci?n de la ley del 's?lo s? es s?' est?n dos formaciones con ganas de influir, cada cual por motivos dispares. El grupo popular que dirige Cuca Gamarra ha dejado claro que, sin ni siquiera negociar con el PSOE, est? dispuesto a favorecer el tr?mite de la reforma socialista, para lo que prestar?a los votos de sus 88 diputados/as, y problema resuelto entonces porque se forjar?a as? una mayor?a incontestable.
Preguntadas por la posibilidad de marcar el debate de la toma en consideraci?n la semana que viene, fuentes de la direcci?n de Gamarra prefiere eludir la respuesta: "No vamos a elucubrar sobre planteamientos que nadie nos ha trasladado", aseguran. Conocen en el PP, no obstante, que el PSOE tiene prisa. Y el PSOE sabe que el PP, también (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-avalara-reforma-ley-psoe-82569165).
Y Cs. Fuentes de la formaci?n de Inés Arrimadas y Edmundo Bal no titubean. Si el Gobierno propone en la Junta de Portavoces del martes la posibilidad de comenzar el tr?mite ya, dir?n que s?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cara-oculta-conflicto-politico-congreso-82896335)
Una certeza es que la Mesa calificar? la propuesta el martes que viene porque, previamente, el lunes por la tarde, los letrados dictaminar?n que cumple todos los requisitos reglamentarios para ello. Otra certeza es que los socialista desean que el tr?mite sea por el procedimiento de urgencia (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-acelera-reforma-respalda-montero-82772577), y as? lo solicitaron este viernes.
Tercera certeza: el ambiente pol?tico generado en el Congreso por la proposici?n es pura y dura incertidumbre. Por esa raz?n, se propagan batiburrillos de argumentarios. La ministra de Hacienda, vicesecretaria general del PSOE y negociadora de Pedro S?nchez para lo peliagudo, Mar?a Jes?s Montero, se afan? entre el miércoles y el jueves en decir una y otra vez que los socialistas hablar?n con todos los grupos, incluido el PP. Se cuid? de concretar con qué formaci?n o formaciones negociar?, y aqu? est? el “quid” de la cuesti?n, pues hasta en la pol?tica espa?ola de febrero de 2023 hablar y negociar son cosas distintas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Fuentes parlamentarias indican a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/) que hablar, lo que es hablar, se est? hablando. ?Pero quién habla con quién? Un diputado implicado en las conversaciones puntualiza que el di?logo va y viene en distintas direcciones. La c?pula del PSOE est? llamando a los portavoces de los grupos aliados. La Moncloa est? llamando también. Pero también est? llamando el Ministerio de Igualdad de Irene Montero. Por separado, cabe destacar.
?De qué se est? hablando? Las fuentes dan varias versiones. Una de ellas se?ala que la admisi?n a tr?mite de la proposici?n en el Congreso es uno de esos asuntos. La fecha para ello est? por determinar (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-evita-inicio-expres-reformar-82612512). Ser? interesante ver qué har? el representante del Gobierno, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, el martes que viene en la Junta de Portavoces, que es d?nde se perfilan las agendas de los plenos.
Una vez calificada la propuesta por la Mesa, podr?a plantear la a?adidura de una sesi?n extraordinaria para proceder a la toma en consideraci?n. Cuando acabe el pleno ordinario, el jueves, se agendar?a ese pleno extraordinario si la presidenta del Congreso tiene a bien. Ya se ha hecho, y recientemente adem?s. En diciembre, es lo que pas? con la proposici?n de ley para reformar el C?digo Penal y los delitos de sedici?n y malversaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cuatro-argumentos-gobierno-reformar-sedicion-78425892). También podr?a decidirse en la Junta, aunque por unanimidad, un cambio en el orden del d?a del pleno para incorporar la medida.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La iniciativa de la sedici?n y la malversaci?n llevaba las firmas del PSOE y de Unidas Podemos, lo que facilit? mucho su viaje parlamentario. Contaba, adem?s, con el visto bueno de ERC, PNV y EH Bildu, y eso propuls? el tr?mite. Con raz?n los diputados terminaron 2022 exhaustos: a instancias del Gobierno, estaban legislando a demasiada velocidad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ano-acaba-mundo-velocidad-legislativa-80075803). En febrero de 2023, los diputados y diputadas quieren ir con serenidad y sosiego.
El problema con la iniciativa de reforma de la ley de Irene Montero es que se trata de una propuesta que, debido a la “alarma social” generada por las rebajas de condenas a agresores sexuales, previa revisi?n de las mismas, necesita prisa. Pero, ahora mismo, no puede ir deprisa.
Desacuerdo pol?tico versus impulso parlamentario
Que este pasado viernes el PSOE pidiera que el procedimiento de tramitaci?n de su propuesta sea urgente significa que, de ratificarlo la Mesa, los plazos parlamentarios se reducir?n a la mitad: menos tiempo para el debate de totalidad o de devoluci?n; menos tiempo para registrar enmiendas; menos tiempo para formar la ponencia... Todo en un mes. Esto ocurri? con la reforma de la sedici?n y la malversaci?n. (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-consuma-reforma-fugaz-codigo-79902171)
Sin embargo, al no ser el de la ley del 'solo s? es s?' un texto previamente acordado con Unidas Podemos, y al no recabar a?n el visto bueno de ERC, PNV o EH Bildu, esa urgencia no est? ni mucho menos garantizada.
Sobre eso est?n hablando el Gobierno, el PSOE, Igualdad y los aliados: sobre qué tiene que contener la ley para que haya acuerdo y sobre qué plazos y fechas trabajar. Conviene resolver esto ?ltimo.
Una fuente al tanto de las conversaciones considera que es pronto para fijar el debate de toma en consideraci?n la semana que viene. Hasta el martes, no obstante, hay margen. Otra fuente igualmente implicada pone una condici?n: que PSOE y Unidas Podemos pacten antes. Lo dice gr?ficamente, en declaraciones a este medio: “No aceptaremos nada que no esté respaldado por el Ministerio de Igualdad”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Es una condici?n que menciona una tercera fuente, para la que si el PSOE optara por iniciar el tr?mite sin el acuerdo pol?tico previo de su socio principal, “estar?a forzando la situaci?n demasiado”. Est?n las susceptibilidades entre los partidos de la coalici?n muy a flor de piel, m?s a?n tras la polémica y la accidentada tramitaci?n de las dos leyes contra el maltrato a los animales (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tramite-congreso-sembro-caos-enfado-82896338). Por tanto, un sector de los aliados de Pedro S?nchez en el Congreso abogan por la serenidad ambiental y por la prudencia. Por el sosiego.
Sosiego y serenidad sobre la velocidad legislativa, s?, pero también sosiego y serenidad sobre el clima pol?tico. Una vez garantizado el primer embrollo, el otro, el de los tiempos, se desenradar? f?cilmente.
El PP y Cs
En la retaguardia de la evidente batalla pol?tica por los efectos de la aplicaci?n de la ley del 's?lo s? es s?' est?n dos formaciones con ganas de influir, cada cual por motivos dispares. El grupo popular que dirige Cuca Gamarra ha dejado claro que, sin ni siquiera negociar con el PSOE, est? dispuesto a favorecer el tr?mite de la reforma socialista, para lo que prestar?a los votos de sus 88 diputados/as, y problema resuelto entonces porque se forjar?a as? una mayor?a incontestable.
Preguntadas por la posibilidad de marcar el debate de la toma en consideraci?n la semana que viene, fuentes de la direcci?n de Gamarra prefiere eludir la respuesta: "No vamos a elucubrar sobre planteamientos que nadie nos ha trasladado", aseguran. Conocen en el PP, no obstante, que el PSOE tiene prisa. Y el PSOE sabe que el PP, también (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-avalara-reforma-ley-psoe-82569165).
Y Cs. Fuentes de la formaci?n de Inés Arrimadas y Edmundo Bal no titubean. Si el Gobierno propone en la Junta de Portavoces del martes la posibilidad de comenzar el tr?mite ya, dir?n que s?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cara-oculta-conflicto-politico-congreso-82896335)