Reem
02-13-2023, 03:17 AM
El Departamento de Defensa de Estados Unidos desconoce de momento el origen de los tres artefactos derribados en los ?ltimos tres d?as en EEUU y Canad? (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/ejercito-estados-unidos-derriba-objeto-82886545)y no puede confirmar a?n si son chinos como lo era el globo esp?a abatido el pasado d?a 4.
En una comparecencia de prensa telef?nica, la subsecretaria de Defensa y de asuntos Hemisféricos de EEUU, Melissa Dalton, explic? que tanto el artefacto derribado esta tarde sobre el Lago Hur?n, en Michigan, como los dos anteriores en Canad? y en Alaska, fueron abatidos "por precauci?n", y recalc? que "no ha habido da?os colaterales en ninguna de las operaciones de la ?ltima semana".
Seg?n explicaron Dalton y el jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (Norad, en inglés), el general Glen VanHerck, algunos de los restos del objeto abatido hoy en M?chigan posiblemente han ca?do en aguas canadienses del Lago Hur?n, y est?n en contacto constante con el gobierno de ese pa?s, tanto para las operaciones de derribo como para la recogida de restos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Desde que se localizara y derribara d?as después el globo esp?a chino, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha aumentado la vigilancia de su espacio aéreo, lo que explica "en parte" el incremento de los objetos detectados en los ?ltimos d?as, dijo Dalton.
La subsecretaria reconoci? que es posible que haya muchos objetos sobrevolando el pa?s cuyo prop?sito no sea da?ino, como pueden ser artefactos para la "investigaci?n leg?tima", pero como no se ha podido identificar ninguno de los abatidos estos d?as, el presidente decidi? su derribo "por precauci?n".
Estados Unidos sigue denominando "objetos", sin ahondar en su descripci?n, estos artefactos, y el general VanHerck dijo que por eso no los clasifica como globos, mientras que el que se derrib? el 4 de febrero era "claramente" un globo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
S? admiti? que pueden ser artefactos "con alg?n tipo de globo en su interior" aunque también pueden estar movidos por un sistema de propulsi?n. Insisti? en cualquier caso en que van a analizar los restos para poder dar m?s informaci?n al respecto.
El responsable de Norad insisti? en que no ha habido ning?n acto "hostil" por parte de estos artefactos, pero si un objeto no identificado entra en el espacio aéreo estadounidense o canadiense tratar?n siempre de identificarlo y averiguar si es una amenaza.
En este caso, los gobiernos de Canad? y Estados Unidos discuten y valoran si puede suponer un riesgo para su seguridad nacional, por ejemplo si sobrevuela zonas sensibles para la defensa como campos de silos de misiles, si puede afectar a la seguridad de la aviaci?n civil o si puede suponer un riesgo para las personas en tierra.
Y si ocurre alguno de esos casos hay que actuar como se ha hecho estos d?as, recalc? VanHerck.
En el caso del objeto derribado hoy, el Pent?gono se coordin? con la Administraci?n Federal de Aviaci?n Civil (FAA) para cerrar el espacio aéreo en la zona donde se encontraba.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El responsable de Norad explic? que orden? a los pilotos que "utilizaran su agudeza visual", vigilaran que el espacio estaba libre de aviones y que no habr?a da?os sobre el terreno, y minimizaran los posibles da?os colaterales y cuando se sintieron c?modos para disparar o hicieron, utilizando un misil 9x, la "mejor arma" para esta ocasi?n.
El artefacto derribado esta tarde mientras sobrevolaba el lago Hur?n es el tercer "objeto" neutralizado en los ?ltimos tres d?as en Norteamérica, después del derribado el viernes sobre Alaska y el del s?bado en Canad?, y se produce ocho d?as después del derribo del supuesto globo espina chino que sobrevol? el pa?s la durante varios d?as hasta ser derribado en aguas del Atl?ntico.
Seg?n explic? el Departamento de Defensa en un comunicado, por orden del presidente, Joe Biden, un F-16 de la Fuerza Aérea derrib? a las 14.42 horas (19.42 GMT) este nuevo artefacto que se encontraba a 20.000 pies, poco m?s de 6.000 metros de altitud.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/ee-uu-desconoce-tres-ultimos-82893969)
En una comparecencia de prensa telef?nica, la subsecretaria de Defensa y de asuntos Hemisféricos de EEUU, Melissa Dalton, explic? que tanto el artefacto derribado esta tarde sobre el Lago Hur?n, en Michigan, como los dos anteriores en Canad? y en Alaska, fueron abatidos "por precauci?n", y recalc? que "no ha habido da?os colaterales en ninguna de las operaciones de la ?ltima semana".
Seg?n explicaron Dalton y el jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (Norad, en inglés), el general Glen VanHerck, algunos de los restos del objeto abatido hoy en M?chigan posiblemente han ca?do en aguas canadienses del Lago Hur?n, y est?n en contacto constante con el gobierno de ese pa?s, tanto para las operaciones de derribo como para la recogida de restos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Desde que se localizara y derribara d?as después el globo esp?a chino, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha aumentado la vigilancia de su espacio aéreo, lo que explica "en parte" el incremento de los objetos detectados en los ?ltimos d?as, dijo Dalton.
La subsecretaria reconoci? que es posible que haya muchos objetos sobrevolando el pa?s cuyo prop?sito no sea da?ino, como pueden ser artefactos para la "investigaci?n leg?tima", pero como no se ha podido identificar ninguno de los abatidos estos d?as, el presidente decidi? su derribo "por precauci?n".
Estados Unidos sigue denominando "objetos", sin ahondar en su descripci?n, estos artefactos, y el general VanHerck dijo que por eso no los clasifica como globos, mientras que el que se derrib? el 4 de febrero era "claramente" un globo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
S? admiti? que pueden ser artefactos "con alg?n tipo de globo en su interior" aunque también pueden estar movidos por un sistema de propulsi?n. Insisti? en cualquier caso en que van a analizar los restos para poder dar m?s informaci?n al respecto.
El responsable de Norad insisti? en que no ha habido ning?n acto "hostil" por parte de estos artefactos, pero si un objeto no identificado entra en el espacio aéreo estadounidense o canadiense tratar?n siempre de identificarlo y averiguar si es una amenaza.
En este caso, los gobiernos de Canad? y Estados Unidos discuten y valoran si puede suponer un riesgo para su seguridad nacional, por ejemplo si sobrevuela zonas sensibles para la defensa como campos de silos de misiles, si puede afectar a la seguridad de la aviaci?n civil o si puede suponer un riesgo para las personas en tierra.
Y si ocurre alguno de esos casos hay que actuar como se ha hecho estos d?as, recalc? VanHerck.
En el caso del objeto derribado hoy, el Pent?gono se coordin? con la Administraci?n Federal de Aviaci?n Civil (FAA) para cerrar el espacio aéreo en la zona donde se encontraba.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El responsable de Norad explic? que orden? a los pilotos que "utilizaran su agudeza visual", vigilaran que el espacio estaba libre de aviones y que no habr?a da?os sobre el terreno, y minimizaran los posibles da?os colaterales y cuando se sintieron c?modos para disparar o hicieron, utilizando un misil 9x, la "mejor arma" para esta ocasi?n.
El artefacto derribado esta tarde mientras sobrevolaba el lago Hur?n es el tercer "objeto" neutralizado en los ?ltimos tres d?as en Norteamérica, después del derribado el viernes sobre Alaska y el del s?bado en Canad?, y se produce ocho d?as después del derribo del supuesto globo espina chino que sobrevol? el pa?s la durante varios d?as hasta ser derribado en aguas del Atl?ntico.
Seg?n explic? el Departamento de Defensa en un comunicado, por orden del presidente, Joe Biden, un F-16 de la Fuerza Aérea derrib? a las 14.42 horas (19.42 GMT) este nuevo artefacto que se encontraba a 20.000 pies, poco m?s de 6.000 metros de altitud.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/ee-uu-desconoce-tres-ultimos-82893969)