Reem
02-16-2024, 01:20 PM
Los pat?logos dan un paso al frente. Se sienten poco reconocidos. La Anatom?a Patol?gica, describen, es la responsable de diagnosticar, poner nombre y apellido a las enfermedades, establecer un pron?stico y dar opciones terapéuticas concretas, explican. Pero su especialidad no tiene visibilidad (https://www.epe.es/es/sanidad/20240216/tratamientos-cancer-hospitales-necesitan-patologos-mejorar-tiempos-diagnostico-98246583) "ni a nivel social, ni pol?tico, ni administrativo", se lamentan. Adem?s, se quejan: los hospitales espa?oles necesitan un 20% m?s de pat?logos para mejorar el diagn?stico de precisi?n y los tiempos de respuesta en enfermedades como el c?ncer.
La Sociedad Espa?ola de Anatom?a Patol?gica (SEAP) ha presentado este viernes, ante m?s de 650 especialistas, un estudio con el objetivo de ofrecer "una panor?mica detallada" y recalcar la importancia de esta rama de la medicina. El primero sobre su especialidad. El 'An?lisis de la Anatom?a Patol?gica en Espa?a' ha sido realizado por la SEAP, una empresa especializada en material cient?fico para los profesionales de la Anatom?a Patol?gica (Casa ?lvarez) y la consultora de comunicaci?n Lasker.
El estudio se ha hecho sobre una muestra de casi 400 profesionales -entre pat?logos, técnicos y bi?logos -, y arroja datos "de enorme relevancia de cara a mejorar la calidad de los diagn?sticos y, en especial, a reducir los tiempos", han dicho desde la sociedad cient?fica. El grueso de la muestra (73%) afirma que la plantilla de pat?logos por centro no supera en ning?n caso las 15 personas, situ?ndose entre 1 y 15 personas en distintos porcentajes. Es decir, que faltan profesionales.
"Sin el servicio de Anatom?a Patol?gica no se pueden diagnosticar la mayor?a de las enfermedades; los pat?logos somos los notarios de la medicina"
Doctor Ram?n y Cajal
Presidente de la SEAP
Porque, ha enfatizado el doctor Santiago Ram?n y Cajal, presidente de la SEAP, "sin el servicio de Anatom?a Patol?gica no se pueden diagnosticar la mayor?a de las enfermedades; los pat?logos somos los notarios de la medicina". Adem?s, recalca, "hay grandes desigualdades en la calidad del diagn?stico en Espa?a", a nivel de comunidades aut?nomas e, incluso, en la misma comunidad.
El informe
El estudio revela cuestiones muy interesantes. Por ejemplo, que la mayor?a de encuestados trabajan en hospitales p?blicos de nivel II y III. Los datos recopilados sobre sexo, edad y ubicaci?n geogr?fica (comunidad aut?noma) permiten entender mejor la composici?n de quienes han participado en esta encuesta, apuntan los resultados. Se observa una mayor participaci?n de mujeres (61%) que de hombres (39%), con una representaci?n en Catalu?a del 18%, seguida de Andaluc?a (16%) y Madrid (14%).
Un 6% de los encuestados tienen m?s de 65 a?os, mientras que un 27% tiene entre 54 y 64 a?os
Por edad, la mayor?a de los profesionales que han participado en la muestra tienen m?s de 43 a?os lo que, se remarca, evidencia que es una especialidad "en la que est? costando el relevo generacional". Un 6% de los encuestados tienen m?s de 65 a?os, mientras que un 27% tiene entre 54 y 64 a?os. Tan solo un 11% de los encuestados es menor de 31 a?os, y un 29% est? entre los 32 y los 43.
Especialidad mal planteada
Un 57% afirma que la especialidad tiene poca demanda porque est? "mal planteada durante la carrera y no se dan a conocer sus salidas profesionales". Apuntan que "es imprescindible cambiar la ense?anza en la universidad y adaptarla a la realidad actual". Un 53% de los encuestados considera que los técnicos deber?an contar con una titulaci?n de grado acorde al Marco Com?n Europeo de Referencia.
Image ID:
98256243
Una investigadora trabaja en un laboratorio de un hospital gallego.
ALBA VILLAR
/clip/e356aecc-09c8-49c0-9905-c28336764786_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
514
Al ser preguntados por el presupuesto, en comparaci?n con otros departamentos, afirman que est? muy por debajo de otros servicios (38%) o por debajo (20%), quedando reducido el n?mero de la muestra que lo desconoce a un 38% del total. Se concluye, por lo tanto, que, pese a desconocer el presupuesto del departamento, la mayor?a de encuestados es consciente del agravio comparativo con respecto a otros servicios.
M?s inversi?n
En el estudio, el 98% de los encuestados ha se?alado la importancia de aumentar la inversi?n (https://www.sport.es/es/temas/inversion-1836667) del trabajo en red en Espa?a, ya que, "adem?s de fomentar un diagn?stico m?s preciso y un plan de tratamiento m?s efectivo, agilizar?a los tiempos al facilitar una comunicaci?n m?s r?pida y efectiva entre los profesionales de la salud", seg?n el doctor Ram?n y Cajal. Un trabajo colaborativo que, adem?s, considera, deber?a ir acompa?ado de una regularizaci?n de las segundas opiniones para mejorar la precisi?n de los diagn?sticos y "asegurar la misma calidad en todo el territorio", a?ade.
La doctora Empar Mayordomo, tesorera y vocal de Relaciones Institucionales de la SEAP, ha destacado que "el nivel formativo en Espa?a es de los mejores a nivel mundial, debemos estar orgullosos de los profesionales médicos que tenemos, son un referente. El problema es la falta de recursos, de profesionales y de tecnolog?a".
Faltan especialistas
Ocho de cada diez encuestados afirma que no hay suficientes compa?eros para poder dar respuesta al incremento de la actividad quir?rgica y de las unidades técnicas en Espa?a; el 51% afirma no contar con ning?n bi?logo, y un 34%, de uno a dos. Para responder a las necesidades ser?a necesario incrementar en m?s de un 20 % el n?mero de pat?logos, un 50% los bi?logos y un 14% los técnicos y que as? haya un tiempo de diagn?stico adecuado y mejore la calidad, ha detallado la doctora Mayordomo.
El desconocimiento de esta especialidad médica se debe a que los pat?logos no tienen pr?cticamente relaci?n con los pacientes, explican
Por otro lado, el informe desvela que el desconocimiento de esta especialidad médica se debe, fundamentalmente, a que los pat?logos no tienen pr?cticamente relaci?n con los pacientes, explican. Suelen ser otros médicos (onc?logos, dermat?logos, ginec?logos…) los que comparten los diagn?sticos, por lo que "es complejo conocer su labor". Un 90% de los entrevistados afirma que le gustar?a tener m?s trato directo con el paciente y consideran "de vital importancia" estar presentes en la toma de muestras para hacer un diagn?stico in situ.
Digitalizaci?n
"As? se evitar?an intervenciones fallidas o no concluyentes o tener que volver a citar al paciente a una nueva intervenci?n, lo que implicar?a mayor coste, impacto para el paciente y demoras", ha subrayado la doctora Mayordomo. Adem?s, resaltan la necesidad de digitalizar y automatizar los procesos. Permitir?a acortar entre 1 y 7 d?as el tiempo de demora y aumentar?a la seguridad del diagn?stico (https://www.sport.es/es/temas/diagnostico-1875065).
Actualmente, en Espa?a, hay muy pocos servicios de Anatom?a Patol?gica que estén totalmente digitalizados (un 23%) para la necesidad y la importancia que le dan los pat?logos. Esta modernizaci?n de los servicios permitir?a disminuir los problemas pre anal?ticos, de procesamiento de las muestras y facilitar?a el poder compartir las im?genes con profesionales de cualquier punto de Espa?a, garantizando as? el mejor diagn?stico al margen de la regi?n en la que se viva, zanjan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/hospitales-necesitan-20-patologos-mejorar-diagnosticos-enfermedades-98256428)
La Sociedad Espa?ola de Anatom?a Patol?gica (SEAP) ha presentado este viernes, ante m?s de 650 especialistas, un estudio con el objetivo de ofrecer "una panor?mica detallada" y recalcar la importancia de esta rama de la medicina. El primero sobre su especialidad. El 'An?lisis de la Anatom?a Patol?gica en Espa?a' ha sido realizado por la SEAP, una empresa especializada en material cient?fico para los profesionales de la Anatom?a Patol?gica (Casa ?lvarez) y la consultora de comunicaci?n Lasker.
El estudio se ha hecho sobre una muestra de casi 400 profesionales -entre pat?logos, técnicos y bi?logos -, y arroja datos "de enorme relevancia de cara a mejorar la calidad de los diagn?sticos y, en especial, a reducir los tiempos", han dicho desde la sociedad cient?fica. El grueso de la muestra (73%) afirma que la plantilla de pat?logos por centro no supera en ning?n caso las 15 personas, situ?ndose entre 1 y 15 personas en distintos porcentajes. Es decir, que faltan profesionales.
"Sin el servicio de Anatom?a Patol?gica no se pueden diagnosticar la mayor?a de las enfermedades; los pat?logos somos los notarios de la medicina"
Doctor Ram?n y Cajal
Presidente de la SEAP
Porque, ha enfatizado el doctor Santiago Ram?n y Cajal, presidente de la SEAP, "sin el servicio de Anatom?a Patol?gica no se pueden diagnosticar la mayor?a de las enfermedades; los pat?logos somos los notarios de la medicina". Adem?s, recalca, "hay grandes desigualdades en la calidad del diagn?stico en Espa?a", a nivel de comunidades aut?nomas e, incluso, en la misma comunidad.
El informe
El estudio revela cuestiones muy interesantes. Por ejemplo, que la mayor?a de encuestados trabajan en hospitales p?blicos de nivel II y III. Los datos recopilados sobre sexo, edad y ubicaci?n geogr?fica (comunidad aut?noma) permiten entender mejor la composici?n de quienes han participado en esta encuesta, apuntan los resultados. Se observa una mayor participaci?n de mujeres (61%) que de hombres (39%), con una representaci?n en Catalu?a del 18%, seguida de Andaluc?a (16%) y Madrid (14%).
Un 6% de los encuestados tienen m?s de 65 a?os, mientras que un 27% tiene entre 54 y 64 a?os
Por edad, la mayor?a de los profesionales que han participado en la muestra tienen m?s de 43 a?os lo que, se remarca, evidencia que es una especialidad "en la que est? costando el relevo generacional". Un 6% de los encuestados tienen m?s de 65 a?os, mientras que un 27% tiene entre 54 y 64 a?os. Tan solo un 11% de los encuestados es menor de 31 a?os, y un 29% est? entre los 32 y los 43.
Especialidad mal planteada
Un 57% afirma que la especialidad tiene poca demanda porque est? "mal planteada durante la carrera y no se dan a conocer sus salidas profesionales". Apuntan que "es imprescindible cambiar la ense?anza en la universidad y adaptarla a la realidad actual". Un 53% de los encuestados considera que los técnicos deber?an contar con una titulaci?n de grado acorde al Marco Com?n Europeo de Referencia.
Image ID:
98256243
Una investigadora trabaja en un laboratorio de un hospital gallego.
ALBA VILLAR
/clip/e356aecc-09c8-49c0-9905-c28336764786_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
514
Al ser preguntados por el presupuesto, en comparaci?n con otros departamentos, afirman que est? muy por debajo de otros servicios (38%) o por debajo (20%), quedando reducido el n?mero de la muestra que lo desconoce a un 38% del total. Se concluye, por lo tanto, que, pese a desconocer el presupuesto del departamento, la mayor?a de encuestados es consciente del agravio comparativo con respecto a otros servicios.
M?s inversi?n
En el estudio, el 98% de los encuestados ha se?alado la importancia de aumentar la inversi?n (https://www.sport.es/es/temas/inversion-1836667) del trabajo en red en Espa?a, ya que, "adem?s de fomentar un diagn?stico m?s preciso y un plan de tratamiento m?s efectivo, agilizar?a los tiempos al facilitar una comunicaci?n m?s r?pida y efectiva entre los profesionales de la salud", seg?n el doctor Ram?n y Cajal. Un trabajo colaborativo que, adem?s, considera, deber?a ir acompa?ado de una regularizaci?n de las segundas opiniones para mejorar la precisi?n de los diagn?sticos y "asegurar la misma calidad en todo el territorio", a?ade.
La doctora Empar Mayordomo, tesorera y vocal de Relaciones Institucionales de la SEAP, ha destacado que "el nivel formativo en Espa?a es de los mejores a nivel mundial, debemos estar orgullosos de los profesionales médicos que tenemos, son un referente. El problema es la falta de recursos, de profesionales y de tecnolog?a".
Faltan especialistas
Ocho de cada diez encuestados afirma que no hay suficientes compa?eros para poder dar respuesta al incremento de la actividad quir?rgica y de las unidades técnicas en Espa?a; el 51% afirma no contar con ning?n bi?logo, y un 34%, de uno a dos. Para responder a las necesidades ser?a necesario incrementar en m?s de un 20 % el n?mero de pat?logos, un 50% los bi?logos y un 14% los técnicos y que as? haya un tiempo de diagn?stico adecuado y mejore la calidad, ha detallado la doctora Mayordomo.
El desconocimiento de esta especialidad médica se debe a que los pat?logos no tienen pr?cticamente relaci?n con los pacientes, explican
Por otro lado, el informe desvela que el desconocimiento de esta especialidad médica se debe, fundamentalmente, a que los pat?logos no tienen pr?cticamente relaci?n con los pacientes, explican. Suelen ser otros médicos (onc?logos, dermat?logos, ginec?logos…) los que comparten los diagn?sticos, por lo que "es complejo conocer su labor". Un 90% de los entrevistados afirma que le gustar?a tener m?s trato directo con el paciente y consideran "de vital importancia" estar presentes en la toma de muestras para hacer un diagn?stico in situ.
Digitalizaci?n
"As? se evitar?an intervenciones fallidas o no concluyentes o tener que volver a citar al paciente a una nueva intervenci?n, lo que implicar?a mayor coste, impacto para el paciente y demoras", ha subrayado la doctora Mayordomo. Adem?s, resaltan la necesidad de digitalizar y automatizar los procesos. Permitir?a acortar entre 1 y 7 d?as el tiempo de demora y aumentar?a la seguridad del diagn?stico (https://www.sport.es/es/temas/diagnostico-1875065).
Actualmente, en Espa?a, hay muy pocos servicios de Anatom?a Patol?gica que estén totalmente digitalizados (un 23%) para la necesidad y la importancia que le dan los pat?logos. Esta modernizaci?n de los servicios permitir?a disminuir los problemas pre anal?ticos, de procesamiento de las muestras y facilitar?a el poder compartir las im?genes con profesionales de cualquier punto de Espa?a, garantizando as? el mejor diagn?stico al margen de la regi?n en la que se viva, zanjan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/hospitales-necesitan-20-patologos-mejorar-diagnosticos-enfermedades-98256428)