تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : M?s Madrid exige m?s garant?as en el proceso contra Monasterio para asegurar la sanci


Reem
02-09-2024, 04:10 PM
Ning?n grupo en la Asamblea quiere que Roc?o Monasterio (https://www.sport.es/es/temas/rocio-monasterio-1845830) encuentre la forma para librarse de la sanci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-inclina-sancion-inmediata-monasterio-vox-97944529) que le corresponda por el voto irregular en el pleno de la semana pasada. Por eso, ante la intenci?n del presidente, Enrique Ossorio de que la propia Mesa se responsabilice de la instrucci?n, M?s Madrid (https://www.sport.es/es/temas/mas-madrid-1840965) ha pedido frenar y analizarlo bien (https://www.epe.es/es/madrid/20240209/madrid-exige-garantias-proceso-monasterio-97966165) porque con ese procedimiento la portavoz de Vox podr?a encontrar argumentos para recurrir y que finalmente la sanci?n no sea aplicable.

As?, ante la insistencia y argumentos de la representante de M?s Madrid, la Mesa de la Asamblea ha decidido "llevar a cabo actuaciones previas en el contexto de la investigaci?n de una presunta irregularidad del Grupo Parlamentario Vox (https://www.sport.es/es/temas/vox-1834855)en la votaci?n de la enmienda a la totalidad del Grupo M?s Madrid a la Ley sobre Econom?a Circular en el Pleno del pasado 1 de febrero", explica un breve comunicado de la c?mara. La idea es que se pueda "recopilar la informaci?n necesaria, incluido un informe jur?dico" y que en la pr?xima reuni?n de la Mesa el presidente aporte "el documento con la propuesta de incoaci?n del expediente y un informe de los servicios de la C?mara sobre el procedimiento que ser?a aplicable".

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





97944529

Fuentes de la formaci?n de Manuela Bergerot explican que la Mesa solo puede asumir el caso si se trata de un supuesto de disciplina y orden, porque esto s? compete al presidente, sin embargo, si se trata de una caso de una falta "contra la indignidad de la c?mara", deber?a tramitarse en la Comisi?n del Estatuto, que "aunque supone que el procedimiento es m?s largo, es m?s garantista".

"Hay acuerdo en no dejarlo pasar, se le va a sancionar, pero hay que hacerlo bien y no cerrar en falso", explica esta misma fuente de M?s Madrid. El problema que ven es que la sanci?n es clara en caso de que el asunto pase a la Comisi?n del Estatuto, una multa econ?mica o una expulsi?n de Monasterio como diputada de entre 15 y 30 d?as, pero si se limita a un caso de orden que dirime el presidente de la c?mara podr?a apenas reducirse a una "amonestaci?n" y no quieren que eso suceda.

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





97805134

Su portavoz adjunta, Mar?a Pastor, ha se?alado tras la reuni?n que "la sanci?n debe ser ejemplar" y la Asamblea lanzar "un mensaje claro de tolerancia cero" en casos de voto fraudulento. Algo no muy diferente a lo que proclaman en el PP (https://www.sport.es/es/temas/pp-1835316), que desde el primer momento han visto en esta actuaci?n de Monasterio una forma de seguir desgastando a Vox. El portavoz del grupo popular, Carlos D?az Pache, ha aprovechado, sin embargo, para poner al PSOE al mismo nivel que Vox: "Espero que este caso no haya creado escuela porque hemos visto que el se?or Bola?os y la se?ora Narbona han votado también en el Congreso donde no deb?an".



أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/madrid-exige-garantias-proceso-monasterio-97968527)