Reem
02-12-2023, 09:55 AM
El debate pol?tico y ético sobre la prostituci?n es complejo, ni siquiera el feminismo tiene respuestas unitarias. La sociedad espa?ola también est? dividida, como constata el CIS: un 32% de la ciudadan?a est? a favor de castigar a los puteros (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/puteros-espana-cliente-quiere-dar-cara-81397866), otro 32% cree que pagar por sexo es inaceptable pero no deber?a ser reprochable legalmente, y un 28 % opina que es aceptable intercambiar dinero por el acceso al cuerpo de una mujer.
En plena polémica por las consecuencias penales de la ley del s?lo s? es s?, el Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS) ha preguntado a espa?olas y espa?oles por cuestiones relacionadas con la violencia sexual contra las mujeres y en esa encuesta también ha recabado la opini?n de la ciudadan?a sobre la prostituci?n.
El mapa que dibujan las respuestas es el de una gran divisi?n, y en la misma semana que se publicaban estos resultados, el Parlamento volv?a a abordar, de nuevo fragmentado, este asunto. El Congreso de los Diputados rechazaba el miércoles la creaci?n de una subcomisi?n sobre la situaci?n de la prostituci?n en el Estado espa?ol, como ped?a el PNV.
Los nacionalistas vascos pretend?an realizar un estudio de esta realidad en Espa?a "desde todas sus vertientes" y con datos verificables para trazar "un diagn?stico veraz que permita legislar con objetividad". Y hacerlo antes de decidir si introducir cambios en el C?digo Penal para combatir todo tipo de proxenetismo y castigar a los puteros (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/tres-espanoles-putero-81382645), como pide el PSOE en una proposici?n de ley.
Secundaron la propuesta Unidas Podemos, ERC, Bildu, Junts, Cs y la CUP, pero la iniciativa cay? en agua de borrajas ante la negativa de los socialistas, los populares y Vox.
"Una cuesti?n que genera tan amplio debate social y que se encuentra jur?dicamente indefinida no puede ser respondida desde el legislativo con una respuesta exclusivamente punitiva y con base a criterios solamente ideol?gicos y para nada objetivos. Escuchemos y luego legislemos", solicitaba sin éxito, en la Comisi?n de Igualdad, el diputado del PNV Joseba Andoni Agirretxea.
El PNV es consciente de que este debate est? "polarizado" y estaba convencido de que la subcomisi?n servir?a tanto para quienes defienden la regulaci?n del trabajo sexual (la CUP, Junts y Cs), como para los partidos abolicionistas (PP y PSOE) que consideran que la prostituci?n siempre equivale a explotaci?n sexual.
Pero no pudo ser y las posturas parecen inamovibles. O, mejor dicho, siguen siendo inamovibles. Se constat? la existencia de posicionamientos enfrentados en la tramitaci?n parlamentaria de la ley del s?lo s? es s?, que lleg? a estar en peligro ante la determinaci?n socialista de reforzar el castigo del proxenetismo y la tercer?a locativa en el C?digo Penal, en contra del criterio de su socio Unidas Podemos.
Y volver? a comprobarse cuando haya que negociar la proposici?n de ley del PSOE para combatir el proxenetismo (un spin off del desencuentro de aquella tramitaci?n del s?lo s? es s?) (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-asume-votara-unido-diaz-82858461), que dormita en un caj?n del Congreso de los Diputados a la espera de que pase la crisis de la reforma de la ley del s?lo s? es s?.
El debate sobre la creaci?n de una subcomisi?n para conocer la situaci?n de la prostituci?n ya ha dado pistas de que la discusi?n pol?tica no va a ser un camino de rosas.
Desde el PP, la diputada Marta Gonz?lez acusaba al PNV de querer impulsar la subcomisi?n con el objetivo de dilatar la tramitaci?n de la proposici?n de ley del proxenetismo "sine die": "Que una persona se lucre de la prostituci?n ajena no le parece al PNV algo reprobable", denunciaba.
En sinton?a, el PSOE defend?a que ser feminista implica cuestionar la prostituci?n: "Somos abolicionistas y llegamos a este debate con las cosas muy claras. La prostituci?n no es un trabajo porque no hay relaci?n laboral en la explotaci?n sexual de las mujeres", aseguraba la diputada socialista Mar?a Guijarro.
"Inscribir los cuerpos de las mujeres en el mercado implica deshumanizaci?n, implica atentar contra los derechos humanos de las mujeres", a?ad?a.
Al igual que sucede en la sociedad espa?ola, en el Parlamento existe una gran fragmentaci?n cuando se discute c?mo legislar sobre la prostituci?n.
Fuentes socialistas precisan a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, que quieren que la ponencia que debe elaborar la ley contra el proxenetismo se reactive pronto. El plazo de enmiendas termin? en octubre, pero el tr?mite contin?a parado.
Es de prever que a medida que se acerquen las elecciones, esta cuesti?n vuelva a ponerse encima de la mesa, puesto que es uno de los elementos diferenciadores de PSOE y Unidas Podemos en materia de feminismo. Antes, hay que solucionar el desencuentro en torno a la ley del s?lo s? es s?.
Quién sabe, quiz? en estas dos cuestiones los socialistas se encuentren a sus adversarios del PP como compa?eros de viaje, pues los populares ven con buenos ojos tanto endurecer las penas por los delitos sexuales como castigar todo tipo de proxenetismo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tercera-parte-ciudadania-favor-castigar-82859541)
En plena polémica por las consecuencias penales de la ley del s?lo s? es s?, el Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS) ha preguntado a espa?olas y espa?oles por cuestiones relacionadas con la violencia sexual contra las mujeres y en esa encuesta también ha recabado la opini?n de la ciudadan?a sobre la prostituci?n.
El mapa que dibujan las respuestas es el de una gran divisi?n, y en la misma semana que se publicaban estos resultados, el Parlamento volv?a a abordar, de nuevo fragmentado, este asunto. El Congreso de los Diputados rechazaba el miércoles la creaci?n de una subcomisi?n sobre la situaci?n de la prostituci?n en el Estado espa?ol, como ped?a el PNV.
Los nacionalistas vascos pretend?an realizar un estudio de esta realidad en Espa?a "desde todas sus vertientes" y con datos verificables para trazar "un diagn?stico veraz que permita legislar con objetividad". Y hacerlo antes de decidir si introducir cambios en el C?digo Penal para combatir todo tipo de proxenetismo y castigar a los puteros (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/tres-espanoles-putero-81382645), como pide el PSOE en una proposici?n de ley.
Secundaron la propuesta Unidas Podemos, ERC, Bildu, Junts, Cs y la CUP, pero la iniciativa cay? en agua de borrajas ante la negativa de los socialistas, los populares y Vox.
"Una cuesti?n que genera tan amplio debate social y que se encuentra jur?dicamente indefinida no puede ser respondida desde el legislativo con una respuesta exclusivamente punitiva y con base a criterios solamente ideol?gicos y para nada objetivos. Escuchemos y luego legislemos", solicitaba sin éxito, en la Comisi?n de Igualdad, el diputado del PNV Joseba Andoni Agirretxea.
El PNV es consciente de que este debate est? "polarizado" y estaba convencido de que la subcomisi?n servir?a tanto para quienes defienden la regulaci?n del trabajo sexual (la CUP, Junts y Cs), como para los partidos abolicionistas (PP y PSOE) que consideran que la prostituci?n siempre equivale a explotaci?n sexual.
Pero no pudo ser y las posturas parecen inamovibles. O, mejor dicho, siguen siendo inamovibles. Se constat? la existencia de posicionamientos enfrentados en la tramitaci?n parlamentaria de la ley del s?lo s? es s?, que lleg? a estar en peligro ante la determinaci?n socialista de reforzar el castigo del proxenetismo y la tercer?a locativa en el C?digo Penal, en contra del criterio de su socio Unidas Podemos.
Y volver? a comprobarse cuando haya que negociar la proposici?n de ley del PSOE para combatir el proxenetismo (un spin off del desencuentro de aquella tramitaci?n del s?lo s? es s?) (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-asume-votara-unido-diaz-82858461), que dormita en un caj?n del Congreso de los Diputados a la espera de que pase la crisis de la reforma de la ley del s?lo s? es s?.
El debate sobre la creaci?n de una subcomisi?n para conocer la situaci?n de la prostituci?n ya ha dado pistas de que la discusi?n pol?tica no va a ser un camino de rosas.
Desde el PP, la diputada Marta Gonz?lez acusaba al PNV de querer impulsar la subcomisi?n con el objetivo de dilatar la tramitaci?n de la proposici?n de ley del proxenetismo "sine die": "Que una persona se lucre de la prostituci?n ajena no le parece al PNV algo reprobable", denunciaba.
En sinton?a, el PSOE defend?a que ser feminista implica cuestionar la prostituci?n: "Somos abolicionistas y llegamos a este debate con las cosas muy claras. La prostituci?n no es un trabajo porque no hay relaci?n laboral en la explotaci?n sexual de las mujeres", aseguraba la diputada socialista Mar?a Guijarro.
"Inscribir los cuerpos de las mujeres en el mercado implica deshumanizaci?n, implica atentar contra los derechos humanos de las mujeres", a?ad?a.
Al igual que sucede en la sociedad espa?ola, en el Parlamento existe una gran fragmentaci?n cuando se discute c?mo legislar sobre la prostituci?n.
Fuentes socialistas precisan a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, que quieren que la ponencia que debe elaborar la ley contra el proxenetismo se reactive pronto. El plazo de enmiendas termin? en octubre, pero el tr?mite contin?a parado.
Es de prever que a medida que se acerquen las elecciones, esta cuesti?n vuelva a ponerse encima de la mesa, puesto que es uno de los elementos diferenciadores de PSOE y Unidas Podemos en materia de feminismo. Antes, hay que solucionar el desencuentro en torno a la ley del s?lo s? es s?.
Quién sabe, quiz? en estas dos cuestiones los socialistas se encuentren a sus adversarios del PP como compa?eros de viaje, pues los populares ven con buenos ojos tanto endurecer las penas por los delitos sexuales como castigar todo tipo de proxenetismo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tercera-parte-ciudadania-favor-castigar-82859541)