Reem
02-06-2024, 06:30 AM
Finalmente vamos camino de darle la raz?n a aquellos retr?gradas que dec?an que el VAR no aportaba nada bueno al f?tbol. Yo me niego a hacerlo, pero cada semana ?rbitros y esos sospechosos rearbitradores de pantalla les est?n dando la raz?n. Siempre he cre?do que la transformaci?n es la ?nica forma en que todo evoluciona, tanto social, como empresarialmente. Los usos, la cultura y las costrumbres estan muy bien como fundamento para entender que somos y como hemos llegado hasta aqu?, pero no pueden convertirse en pilares inamovibles frente a la capacidad transformativa que la tecnolog?a, entre otras cosas, nos aporta. Por ejemplo, ?alguién se podr?a plantear que, casi en cualquier otro deporte, en lugar de aplicar el tiempo de descuento seg?n el libre albedrio, decidamos parar el cron?metro cada vez que se pare el juego en lugar de depender del criterio de los ?rbitros, siempre dudoso?
Disponer de herramientas tecnol?gicas, en tiempo real, que nos capaciten para tomar la decisi?n correcta, que tres seres humanos en un campo de juego no pueden visibilizar, me parece un avance importante para que el deporte sea m?s justo y ecu?nime. La certeza en la linea de fuera de juego o cuando el bal?n cruza la linea de meta, es discernir entre escoger la ciencia o el ojo de buen cubero.
Pues bien, semana tras semana, esto parece que no va a mejor, si no m?s bien al contrario. Solo faltaban que se hicieran p?blicos los audios para acabar de categorizar las conversaciones entre el grupito de tribuletes que estan en la sala con los que estan en el terrero de juego como m?s propias del entorno de la guasa de Chiquito de la Calzada que de los jueces o los notarios. Si tres, m?s un cuarto en la banda, se manejaban de forma abrupta en el césped, a?adirle unos cuantos m?s en la sala VOR ha sido incrementar exponencialmente el desaguisado arbitral. Que dicha sala estuviera situada en la ciudad del f?tbol, ya de por si mismo, era un mal presagio.
Si la objetividad es la finalidad, esto sigue siendo muy subjetivo. El f?tbol se mira con la camiseta que se viste, por tanto, lo que parece manos para unos, no lo son para los otros cuando suceden contra su equipo.
Deber?amos pedirle a los se?ores que definen las normas de juego que dejen claro, de una vez, que son manos y que no lo son, que es fuera de juego y que no, que es penalti y que no. El criterio arbitral no puede ser la norma. La reglamentaci?n debe ser cerrada y no abierta para evitar la interpretaci?n, porque eso, siempre pone en duda al trencilla. ?Porqué puede entrar el VAR en una roja y no en una segunda amarilla que supone una roja?
Llevamos unas semanas donde las decisiones y las conversaciones no apuntan en la buena direcci?n. El f?tbol ha perdido frescura y magia, pero no ha ganado ni consenso, ni rigor. La credibilidad del VAR cotiza a la baja.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/vor-lado-oscuro-var-futbol-laliga-polemica-escandalo-arbitros-97785668)
Disponer de herramientas tecnol?gicas, en tiempo real, que nos capaciten para tomar la decisi?n correcta, que tres seres humanos en un campo de juego no pueden visibilizar, me parece un avance importante para que el deporte sea m?s justo y ecu?nime. La certeza en la linea de fuera de juego o cuando el bal?n cruza la linea de meta, es discernir entre escoger la ciencia o el ojo de buen cubero.
Pues bien, semana tras semana, esto parece que no va a mejor, si no m?s bien al contrario. Solo faltaban que se hicieran p?blicos los audios para acabar de categorizar las conversaciones entre el grupito de tribuletes que estan en la sala con los que estan en el terrero de juego como m?s propias del entorno de la guasa de Chiquito de la Calzada que de los jueces o los notarios. Si tres, m?s un cuarto en la banda, se manejaban de forma abrupta en el césped, a?adirle unos cuantos m?s en la sala VOR ha sido incrementar exponencialmente el desaguisado arbitral. Que dicha sala estuviera situada en la ciudad del f?tbol, ya de por si mismo, era un mal presagio.
Si la objetividad es la finalidad, esto sigue siendo muy subjetivo. El f?tbol se mira con la camiseta que se viste, por tanto, lo que parece manos para unos, no lo son para los otros cuando suceden contra su equipo.
Deber?amos pedirle a los se?ores que definen las normas de juego que dejen claro, de una vez, que son manos y que no lo son, que es fuera de juego y que no, que es penalti y que no. El criterio arbitral no puede ser la norma. La reglamentaci?n debe ser cerrada y no abierta para evitar la interpretaci?n, porque eso, siempre pone en duda al trencilla. ?Porqué puede entrar el VAR en una roja y no en una segunda amarilla que supone una roja?
Llevamos unas semanas donde las decisiones y las conversaciones no apuntan en la buena direcci?n. El f?tbol ha perdido frescura y magia, pero no ha ganado ni consenso, ni rigor. La credibilidad del VAR cotiza a la baja.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/vor-lado-oscuro-var-futbol-laliga-polemica-escandalo-arbitros-97785668)