Reem
02-04-2024, 08:11 AM
Las idas y venidas sobre la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), los tiras y afloja, han sido tantos que cuesta saber si la de ahora ser? la oportunidad definitiva. Pero lo que est? claro es que la mediaci?n de la Comisi?n Europea ya ha tenido efectos. El primero, volver a sentar en una mesa al ministro de Justicia, Félix Bola?os, y al negociador del PP, Esteban Gonz?lez Pons, después de m?s de un a?o sin hablarse. El segundo, que se haya confirmado un nuevo encuentro para el d?a 12 de febrero, justo dentro de siete d?as, donde los dos tendr?n que poner encima de la mesa propuestas y avances. El PP, seg?n ha podido confirmar El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/politica/20240204/pp-cgpj-reunion-bolanos-reynders-97670797), del grupo Prensa Ibérica, planea llevar su propuesta de reforma del sistema de elecci?n de los vocales del Consejo por escrito.
Eso confirma que el partido de Alberto N??ez Feij?o insistir? en darle toda la importancia a avanzar en la reforma que permita ahondar en la independencia judicial para hacer los futuros nombramientos del CGPJ (https://www.sport.es/es/temas/cgpj-1838138). La renovaci?n pendiente con el sistema actual, la exigencia del Gobierno y también de las instituciones comunitarias para cumplir con la Constituci?n y acabar con un bloqueo que acumula cinco a?os de retraso, est? asumida en las filas populares. Pero para el PP era muy importante que la Comisi?n siguiera poniendo el foco en las dos cosas.
En Génova evitan dar grandes detalles sobre la primera conversaci?n a tres bandas (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bolanos-insiste-bruselas-preocupada-estropicio-provocado-pp-cgpj-97373726) y reconocen que el compromiso es mantener “perfil bajo” y “discreci?n” para llegar a un acuerdo. Pero también admiten que procurar?n avanzar en ese cambio de ley. Y por eso llevar?n papeles al siguiente encuentro. En la direcci?n nacional recuerdan que es la Comisi?n Europea la que ha establecido un “di?logo estructurado” y que eso implica que las reuniones no sean meros discursos pol?ticos. Habr? intercambio de propuestas. La apuesta del PP ser? introducir de lleno en la pr?xima conversaci?n el sistema de elecci?n para renovaciones futuras.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97579277
Precisamente fue Feij?o el que dio la primera pista durante su visita a Bruselas el pasado jueves. Las protestas del sector agr?cola impidieron el encuentro a gran escala que el l?der del PP planeaba con todos los grandes dirigentes del PP europeo, especialmente con Ursula von der Leyen. Tampoco fue posible verse con la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola. Pero a?n as? Feij?o dej? clara su denuncia al Gobierno y la deriva que seg?n él est? adquiriendo la pol?tica espa?ola a ra?z de la ley de amnist?a (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-bruselas-lideres-pp-jueces-amnistia-97605908). Y sobre el CGPJ también lanz? un mensaje n?tido: “Nada estar? cerrado hasta que todo esté cerrado”. Es decir: habr? renovaci?n pero también un nuevo sistema de elecci?n.
La propuesta del PP lleva trabajada mucho tiempo. Incluso Feij?o llev? algunos brochazos a su reuni?n con Pedro S?nchez (https://www.sport.es/es/temas/pedro-sanchez-1834922) a finales de diciembre del a?o pasado, cuando explic? que su texto contendr?a una cl?usula para evitar futuros bloqueos como el actual, porque el Consejo comenzar?a su proceso de renovaci?n de manera autom?tica cuando estuviera cerca de caducar el mandato. Los populares mantienen que los 12 vocales que son magistrados deben ser elegidos directamente por los propios jueces. En la ?ltima propuesta p?blica del PP, se mantiene la designaci?n de los ocho vocales del turno de juristas por parte de las Cortes Generales.
El PP, a lo que diga la Comisi?n
En Génova reconocen que la renovaci?n se har?, pero también creen que hay una gran novedad al ver que el Gobierno asume las recomendaciones de la Comisi?n y se abre -no lo hac?a desde hace meses- a cambiar el sistema de elecci?n. Las lecturas de PP y PSOE siempre han sido muy distintas de lo que dec?a la Uni?n Europea. Mientras que el Ejecutivo de Pedro S?nchez acusa al PP de comportarse como “un partido antisistema” por no renovar el ?rgano de gobierno de los jueces, los populares defienden haberse plantado en vista de la deteriorada situaci?n que atraviesa Espa?a.
Ya se negaron a continuar con el pacto cuando el PSOE pact? con los independentistas la reforma del C?digo Penal. Y ahora, con la ley de amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142) y “el ataque a la separaci?n de poderes y al Estado de derecho” del que Feij?o alert? abiertamente en Bruselas, todav?a m?s. Por eso surgi? la propuesta de que fuera la Comisi?n Europea, finalmente con el comisario de Justicia, Didier Reynders, a la cabeza, quien estableciera una supervisi?n en las negociaciones.
Los populares asum?an el riesgo de tener que renovar sin saber exactamente los plazos que la Comisi?n pondr?a para el nuevo sistema de elecci?n. As? lo reconocen a este diario. Pero, a?n as?, comprendieron, seg?n explican, que era la ?nica forma de retomar las conversaciones “y no ser enga?ados una vez m?s” por el Gobierno. En realidad hab?a algo m?s. En el PP son conscientes de que el CGPJ debe ser renovado y también necesitaban una pista de aterrizaje para volver a la negociaci?n. Involucrar a Bruselas les da un plus de seguridad.
Cuando Reynders confirm? en una nota p?blica tras la reuni?n de la semana pasada que “las dos partes” (Bola?os y Pons (https://www.sport.es/es/temas/esteban-gonzalez-pons-1906737)) “se compromet?an a aceptar las recomendaciones” de la Comisi?n -que dan prioridad a la renovaci?n del Consejo y que inmediatamente después se inicie un cambio en el sistema de elecci?n- el PP respir? aliviado. Entienden que su posici?n se ve reforzada porque la idea es que ambas cosas se ejecuten. Incluso aunque no sea de manera exactamente simult?nea.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-nuevo-sistema-eleccion-poder-judicial-97727024)
Eso confirma que el partido de Alberto N??ez Feij?o insistir? en darle toda la importancia a avanzar en la reforma que permita ahondar en la independencia judicial para hacer los futuros nombramientos del CGPJ (https://www.sport.es/es/temas/cgpj-1838138). La renovaci?n pendiente con el sistema actual, la exigencia del Gobierno y también de las instituciones comunitarias para cumplir con la Constituci?n y acabar con un bloqueo que acumula cinco a?os de retraso, est? asumida en las filas populares. Pero para el PP era muy importante que la Comisi?n siguiera poniendo el foco en las dos cosas.
En Génova evitan dar grandes detalles sobre la primera conversaci?n a tres bandas (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bolanos-insiste-bruselas-preocupada-estropicio-provocado-pp-cgpj-97373726) y reconocen que el compromiso es mantener “perfil bajo” y “discreci?n” para llegar a un acuerdo. Pero también admiten que procurar?n avanzar en ese cambio de ley. Y por eso llevar?n papeles al siguiente encuentro. En la direcci?n nacional recuerdan que es la Comisi?n Europea la que ha establecido un “di?logo estructurado” y que eso implica que las reuniones no sean meros discursos pol?ticos. Habr? intercambio de propuestas. La apuesta del PP ser? introducir de lleno en la pr?xima conversaci?n el sistema de elecci?n para renovaciones futuras.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97579277
Precisamente fue Feij?o el que dio la primera pista durante su visita a Bruselas el pasado jueves. Las protestas del sector agr?cola impidieron el encuentro a gran escala que el l?der del PP planeaba con todos los grandes dirigentes del PP europeo, especialmente con Ursula von der Leyen. Tampoco fue posible verse con la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola. Pero a?n as? Feij?o dej? clara su denuncia al Gobierno y la deriva que seg?n él est? adquiriendo la pol?tica espa?ola a ra?z de la ley de amnist?a (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-bruselas-lideres-pp-jueces-amnistia-97605908). Y sobre el CGPJ también lanz? un mensaje n?tido: “Nada estar? cerrado hasta que todo esté cerrado”. Es decir: habr? renovaci?n pero también un nuevo sistema de elecci?n.
La propuesta del PP lleva trabajada mucho tiempo. Incluso Feij?o llev? algunos brochazos a su reuni?n con Pedro S?nchez (https://www.sport.es/es/temas/pedro-sanchez-1834922) a finales de diciembre del a?o pasado, cuando explic? que su texto contendr?a una cl?usula para evitar futuros bloqueos como el actual, porque el Consejo comenzar?a su proceso de renovaci?n de manera autom?tica cuando estuviera cerca de caducar el mandato. Los populares mantienen que los 12 vocales que son magistrados deben ser elegidos directamente por los propios jueces. En la ?ltima propuesta p?blica del PP, se mantiene la designaci?n de los ocho vocales del turno de juristas por parte de las Cortes Generales.
El PP, a lo que diga la Comisi?n
En Génova reconocen que la renovaci?n se har?, pero también creen que hay una gran novedad al ver que el Gobierno asume las recomendaciones de la Comisi?n y se abre -no lo hac?a desde hace meses- a cambiar el sistema de elecci?n. Las lecturas de PP y PSOE siempre han sido muy distintas de lo que dec?a la Uni?n Europea. Mientras que el Ejecutivo de Pedro S?nchez acusa al PP de comportarse como “un partido antisistema” por no renovar el ?rgano de gobierno de los jueces, los populares defienden haberse plantado en vista de la deteriorada situaci?n que atraviesa Espa?a.
Ya se negaron a continuar con el pacto cuando el PSOE pact? con los independentistas la reforma del C?digo Penal. Y ahora, con la ley de amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142) y “el ataque a la separaci?n de poderes y al Estado de derecho” del que Feij?o alert? abiertamente en Bruselas, todav?a m?s. Por eso surgi? la propuesta de que fuera la Comisi?n Europea, finalmente con el comisario de Justicia, Didier Reynders, a la cabeza, quien estableciera una supervisi?n en las negociaciones.
Los populares asum?an el riesgo de tener que renovar sin saber exactamente los plazos que la Comisi?n pondr?a para el nuevo sistema de elecci?n. As? lo reconocen a este diario. Pero, a?n as?, comprendieron, seg?n explican, que era la ?nica forma de retomar las conversaciones “y no ser enga?ados una vez m?s” por el Gobierno. En realidad hab?a algo m?s. En el PP son conscientes de que el CGPJ debe ser renovado y también necesitaban una pista de aterrizaje para volver a la negociaci?n. Involucrar a Bruselas les da un plus de seguridad.
Cuando Reynders confirm? en una nota p?blica tras la reuni?n de la semana pasada que “las dos partes” (Bola?os y Pons (https://www.sport.es/es/temas/esteban-gonzalez-pons-1906737)) “se compromet?an a aceptar las recomendaciones” de la Comisi?n -que dan prioridad a la renovaci?n del Consejo y que inmediatamente después se inicie un cambio en el sistema de elecci?n- el PP respir? aliviado. Entienden que su posici?n se ve reforzada porque la idea es que ambas cosas se ejecuten. Incluso aunque no sea de manera exactamente simult?nea.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-nuevo-sistema-eleccion-poder-judicial-97727024)