Reem
01-23-2024, 03:38 PM
M?s Madrid y PSOE afrontan de forma distinta la llegada de la F?rmula 1 a Madrid, pero ambaspiden "transparencia (https://www.epe.es/es/madrid/20240123/oposicion-pide-transparencia-fiscalizacion-proyecto-97249593)" (https://www.epe.es/es/madrid/20240123/oposicion-pide-transparencia-fiscalizacion-proyecto-97249593)y traen a la memoria lo ocurrido en Valencia, donde el PP de Francisco Camps (https://www.sport.es/es/temas/francisco-camps-1836106) fracas? al llevar a la capital del Turia el circuito europeo en 2008. Aquel proyecto qued? poco después te?ido de presuntas irregularidades, el fracaso de la gesti?n del evento, un agujero en las arcas p?blicas y una infraestructura sin uso. Con eso en mente, las dos formaciones de la izquierda en Madrid advierten de que plantear?n una "fiscalizaci?n" permanente del proyecto.
Tanto José Luis Mart?nez Almeida (https://www.sport.es/es/temas/jose-luis-martinez-almeida-1838133) como Isabel D?az Ayuso (https://www.sport.es/es/temas/isabel-diaz-ayuso-1837627) intentan alejar aquel fantasma de Valencia asegurando que en este caso no hay financiaci?n p?blica, que todo lo necesario saldr? de las cajas privadas y que en Madrid no hace falta construir e inventar nada porque ya es una ciudad que ofrece todo lo necesario para un evento como este. “No hay inversi?n de dinero p?blico, hay una promoci?n p?blica a través de Ifema, pero va a haber un organizador privado que va a ser quien asuma los riesgos para evitar los riesgos que se han podido ver. Toda la financiaci?n es privada”, ha garantizado el regidor. Ayuso, sencillamente, apuntaba en una entrevista en La Sexta que no se compara con Valencia porque ni siquiera sabe bien c?mo se gestion? aquello y que sus referencias, en todo caso, est?n en c?mo lo hacen otras capitales internacionales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97249770
M?s Madrid recuerda los antecedentes
Con este contexto, M?s Madrid ha registrado la comparecencia en la Asamblea de Madrid de pr?cticamente todos los que han intervenido esta ma?ana en la presentaci?n del circuito: el presidente del Comité Ejecutivo de Ifema, José Vicente de los Mozos; el presidente de la C?mara de Comercio de Madrid y vicepresidente del Consejo Rector de IFEMA, ?ngel Asensio; el Consejero Delegado de la F?rmula 1, Stefano Domenicali, y el Consejero de Turismo, Cultura y Deporte, Mariano de Paco. De todas ellas, sin embargo, solo la ?ltima es m?s viable, ya que los dos primeros, al no ser miembros del parlamento auton?mico no tienen obligaci?n de comparecer.
La portavoz de M?s Madrid en la Asamblea regional, Manuela Bergerot, ha indicado también que se registrar?n preguntas en el parlamento auton?mico sobre la ejecuci?n de la F?rmula 1 para "evitar desfalcos" y que se cree "un Caso Circuito" que m?s tarde tengan que "pagar todos los madrile?os". "Los antecedentes nos dicen que Partido Popular y grandes eventos muchas veces equivalen a desfalco. Cuando escuchamos Gran Premio de F?rmula 1 se nos viene a la cabeza Valencia", ha asegurado Bergerot, quien ha apuntado que el ex presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, prometi? que "no se gastar?a un solo euro" en la F?rmula 1 y "los valencianos terminaron pagando 300 millones".
"Ayuso y Almeida prometen 10 mil empleos y 450 millones de euros por este evento. Si es verdad, que saquen las cuentas y las compartan con todos los madrile?os. Si no garantizamos transparencia total y control ciudadano, tememos que las promesas de hoy acaben en los juzgados", ha sentenciado la dirigente de M?s Madrid.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97242282
El PSOE, satisfecho pero alerta
En el PSOE, antes de lanzarse a las advertencias, tanto en su portavoz en el Ayuntamiento, Reyes Maroto, como en la Asamblea, Juan Lobato, han aplaudido la llegada de este evento a Madrid, asegurando, en el caso de Maroto, que el mérito no es solo del PP sino de "las inversiones que desde el Gobierno" se han realizado también en Madrid. Lobato, de visita en Bruselas, ha calificado de "muy positivo" que la regi?n albergue el Gran Premio de Espa?a de F?rmula Uno a partir de 2026, pero ha reiterado un mensaje similar al de M?s Madrid: su plan es "fiscalizar milimétricamente que cada euro que ponga la Comunidad de Madrid en este evento privado se haga con rigor, con total eficacia y que no se cometan errores que, por desgracia, ya ha cometido el PP en otros territorios".
"Precauci?n", ha apuntado el secretario general de los socialistas madrile?os para que "la gesti?n del PP" no traiga el "caos y ruina econ?mica" que supuso en Valencia.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/oposicion-pide-transparencia-fiscalizacion-proyecto-97254440)
Tanto José Luis Mart?nez Almeida (https://www.sport.es/es/temas/jose-luis-martinez-almeida-1838133) como Isabel D?az Ayuso (https://www.sport.es/es/temas/isabel-diaz-ayuso-1837627) intentan alejar aquel fantasma de Valencia asegurando que en este caso no hay financiaci?n p?blica, que todo lo necesario saldr? de las cajas privadas y que en Madrid no hace falta construir e inventar nada porque ya es una ciudad que ofrece todo lo necesario para un evento como este. “No hay inversi?n de dinero p?blico, hay una promoci?n p?blica a través de Ifema, pero va a haber un organizador privado que va a ser quien asuma los riesgos para evitar los riesgos que se han podido ver. Toda la financiaci?n es privada”, ha garantizado el regidor. Ayuso, sencillamente, apuntaba en una entrevista en La Sexta que no se compara con Valencia porque ni siquiera sabe bien c?mo se gestion? aquello y que sus referencias, en todo caso, est?n en c?mo lo hacen otras capitales internacionales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97249770
M?s Madrid recuerda los antecedentes
Con este contexto, M?s Madrid ha registrado la comparecencia en la Asamblea de Madrid de pr?cticamente todos los que han intervenido esta ma?ana en la presentaci?n del circuito: el presidente del Comité Ejecutivo de Ifema, José Vicente de los Mozos; el presidente de la C?mara de Comercio de Madrid y vicepresidente del Consejo Rector de IFEMA, ?ngel Asensio; el Consejero Delegado de la F?rmula 1, Stefano Domenicali, y el Consejero de Turismo, Cultura y Deporte, Mariano de Paco. De todas ellas, sin embargo, solo la ?ltima es m?s viable, ya que los dos primeros, al no ser miembros del parlamento auton?mico no tienen obligaci?n de comparecer.
La portavoz de M?s Madrid en la Asamblea regional, Manuela Bergerot, ha indicado también que se registrar?n preguntas en el parlamento auton?mico sobre la ejecuci?n de la F?rmula 1 para "evitar desfalcos" y que se cree "un Caso Circuito" que m?s tarde tengan que "pagar todos los madrile?os". "Los antecedentes nos dicen que Partido Popular y grandes eventos muchas veces equivalen a desfalco. Cuando escuchamos Gran Premio de F?rmula 1 se nos viene a la cabeza Valencia", ha asegurado Bergerot, quien ha apuntado que el ex presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, prometi? que "no se gastar?a un solo euro" en la F?rmula 1 y "los valencianos terminaron pagando 300 millones".
"Ayuso y Almeida prometen 10 mil empleos y 450 millones de euros por este evento. Si es verdad, que saquen las cuentas y las compartan con todos los madrile?os. Si no garantizamos transparencia total y control ciudadano, tememos que las promesas de hoy acaben en los juzgados", ha sentenciado la dirigente de M?s Madrid.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97242282
El PSOE, satisfecho pero alerta
En el PSOE, antes de lanzarse a las advertencias, tanto en su portavoz en el Ayuntamiento, Reyes Maroto, como en la Asamblea, Juan Lobato, han aplaudido la llegada de este evento a Madrid, asegurando, en el caso de Maroto, que el mérito no es solo del PP sino de "las inversiones que desde el Gobierno" se han realizado también en Madrid. Lobato, de visita en Bruselas, ha calificado de "muy positivo" que la regi?n albergue el Gran Premio de Espa?a de F?rmula Uno a partir de 2026, pero ha reiterado un mensaje similar al de M?s Madrid: su plan es "fiscalizar milimétricamente que cada euro que ponga la Comunidad de Madrid en este evento privado se haga con rigor, con total eficacia y que no se cometan errores que, por desgracia, ya ha cometido el PP en otros territorios".
"Precauci?n", ha apuntado el secretario general de los socialistas madrile?os para que "la gesti?n del PP" no traiga el "caos y ruina econ?mica" que supuso en Valencia.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/oposicion-pide-transparencia-fiscalizacion-proyecto-97254440)