Reem
02-10-2023, 04:40 PM
Francisco Nicol?s G?mez Iglesias, conocido como 'El Peque?o Nicol?s', ha asegurado que el exministro de Asuntos Exteriores Miguel ?ngel Moratinos y el que fuera secretario de las Infantas Carlos Garc?a Revenga le avisaron de que ser?a detenido en el marco de una investigaci?n por la que ahora se le acusa de haber accedido en 2014 a informaci?n de car?cter "confidencial" que obraba en bases de datos policiales.
Ha declarado en la cuarta sesi?n del juicio que se celebra en la Audiencia de Madrid contra él, dos polic?as municipales, un guardia civil y el que fuera coordinador de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid. Se enfrenta a una petici?n de 9 a?os y 9 meses de prisi?n por parte de la Fiscal?a por delitos de integraci?n en grupo criminal, revelaci?n de secretos y cohecho, entre otros.
El fiscal le acusa de facilitar a varios investigados matr?culas de veh?culos, l?neas de teléfonos o n?meros de identificaci?n para que éstos --aprovechando su condici?n de agentes-- accedieran a informaci?n y se la dieran a cambio de promesas y/o dinero.
Este viernes, la Fiscal?a ha elevado a definitivas sus conclusiones. Y la Asociaci?n de Polic?a Municipal Unificada (APMU) y el Ayuntamiento de Madrid han retirado la acusaci?n contra el agente municipal J.L.G.C al entender que no existe prueba suficiente en su contra. Tras este movimiento, el hombre ha quedado exonerado, porque el Ministerio P?blico no le acusaba.
En declaraciones a Europa Press, el abogado Eduardo Posada Mart?nez --responsable de los servicios jur?dicos de CSIT UP-- espera que la direcci?n de la Polic?a restituya al agente municipal, tras a?os de "calvario", cu?ntas condecoraciones no le han sido entregadas y que cierre "inmediatamente" el expediente sancionador.
Al margen, el Ayuntamiento ha rebajado las penas para el guardia civil y para el excoordinador de Seguridad de Madrid procesados al retirarles el cohecho pasivo y al cambiar la revelaci?n de secretos por violaci?n de secretos con una pena de 8.100 euros.
La AMPU también le ha quitado el cohecho pasivo al exresponsable de Seguridad. Y para 'El Peque?o Nicol?s' y los otros agentes ha rebajado la integraci?n en organizaci?n criminal a grupo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Las defensas han mantenido sus peticiones de absoluci?n. El abogado de G?mez Iglesias ha solicitado que, en caso de que se le condene, se le aplique la atenuante por dilaciones indebidas y por alteraci?n ps?quica. Por su parte, la defensa de uno de los agentes ha pedido que se imponga las costas a la acusaci?n popular y a la particular.
Rechaza responder sobre los Whatsapp
En la vista, G?mez Iglesias --al igual que el resto de investigados-- ha rechazado responder a las preguntas de la Fiscal?a relativas a los chats de Whatsapp que fueron recabados de su teléfono m?vil tras el registro en su domicilio en 2014. "Est? impugnado al entender que se han vulnerado los derechos fundamentales", ha dicho.
Adem?s, ha denunciado supuestas irregularidades en su detenci?n y ha asegurado que no le dejaron llamar a su madre. Al hilo, ha hecho un repaso de las denuncias y demandas que ha intercambiado con el inspector de la causa, Rubén Eladio L?pez.
También ha asegurado que habl? con personal del CNI "en infinidad de ocasiones" y que la ?ltima vez que les llam? fue para saber si le estaban siguiendo.
Niega haberse hecho pasar por Guardia Civil
A su vez, ha declarado el guardia civil Francisco S?nchez L?pez, a quien la Fiscal?a pide 2 a?os y 8 meses de prisi?n. Ha explicado que como agente consulta matr?culas en "innumerables ocasiones" y que le facilit? informaci?n a G?mez Iglesias porque cre?a que era de la Benemérita. Ha incidido en que nunca tuvo un acuerdo a cambio de dinero.
"Siempre obré creyendo que trataba con un compa?ero. Yo vi c?mo portaba una cartera con placa. Coincid?amos en actos", ha se?alado tras subrayar que se puede tener 20 a?os y ser guardia civil.
Francisco Nicol?s ha negado haber mostrado una placa del Cuerpo. "Yo puedo decir que he colaborado con muchos organismos. Pero guardia civil en la vida", ha dicho tras incidir en que "un guardia civil no va con las autoridades".
Un "crack" de juventudes del PP
Adem?s, ha declarado el polic?a municipal Jorge Gonz?lez Hormigos, para quien la Fiscal?a pide 8 a?os y medio de prisi?n. Ha asegurado que conoci? al joven en actos oficiales. Seg?n ha indicado, le presentaron a G?mez Iglesias como un "crack" de las juventudes del PP, "muy allegado a (José Mar?a) Aznar".
Ha negado haber recibido d?vidas o promesas para darle informaci?n de matr?culas. "Ni he solicitado nunca nada, ni me han dado nunca nada", ha subrayado. "Yo jam?s en un grupo de Whatsapp he mandado matr?culas a nadie", ha a?adido para luego insistir en que se han "cargado" su carrera de 35 a?os.
Por su parte, el polic?a municipal Felipe Gallego --que también se enfrenta a 8 a?os y medio de c?rcel-- ha asegurado que conoci? al joven en 2013 en un acto del PP. Ha dicho que le vio "en muchas ocasiones" y que le llev? "con autoridades en veh?culo oficial del Ayuntamiento". Ha insistido en que "nunca" mantuvo un acuerdo para darle informaci?n a cambio de dinero.
El polic?a ya exhonerado J.L.G.C ha asegurado que la relaci?n que ten?a con G?mez Iglesias era "nula" y que el da?o que le ha causado en el marco de esta causa es "incalculable".
El que fuera coordinador de seguridad del Ayuntamiento Emilio Garc?a-Grande ha negado haber recibido dinero por parte de 'El Peque?o Nicol?s'. Ha insistido en que, a petici?n del joven, comprob? si le estaba siguiendo un agente madrile?o. Al ver que no, se limit? a decirle que el veh?culo no era "de los suyos".
Sobre la anotaci?n de 5.000 euros que consta en el sumario junto a su nombre, ha asegurado que es "inexplicable" y que solo sabe que "un se?or de 20 a?os" ha puesto su nombre "junto a otros 50".
Una "invenci?n de Nicol?s'
Este viernes, han declarado también varios testigos. El empresario Javier de la Rosa ha relatado c?mo, en 2014, lleg? a ver a G?mez Iglesias llamar por teléfono para pedir datos sobre una matr?cula, aunque ha dicho que cree que "m?s bien fue invenci?n del se?or Nicol?s".
A su vez, ha comparecido el empresario Javier Mart?nez de la Hidalga, cuya declaraci?n fue clave para absolver a 'El Peque?o Nicol?s' del delito de estafa en su cuarto juicio. El hombre ha insistido en que no se sinti? enga?ado por Francisco Nicol?s. Y ha dicho de nuevo que consideraba que el joven era un "genio" que ten?a muchos contactos y que pod?a ayudarle en la venta de una finca.
Adem?s, ha declarado como testigo la que fuera directora de gabinete del secretario de Estado del CNI en 2014. Seg?n ha dicho, conoci? a G?mez Iglesias en 2013, cuando era colaborador de una empresa que organiz? una conferencia con el entonces secretario. Ha a?adido que tuvo un encuentro con él un a?o después a ra?z de un correo que recibi? de Francisco Nicol?s, pero asegur? que no estuvieron m?s de 15 minutos.
Trastorno mixto de personalidad
Al margen, han declarado varios peritos. Uno de ellos ha ratificado que 'El Peque?o Nicol?s' fue diagnosticado con un "trastorno mixto de personalidad con rasgos narcisistas, inmaduros y disociales", adem?s de "una reacci?n adaptativa ansioso-depresiva".
También ha comparecido la que fue su psiquiatra durante tres a?os. "Ten?a una situaci?n bastante dif?cil. Iniciamos un tratamiento antidepresivo y psicoterape?tico destinado a concienciarle de las dificultades de tener su trastorno de personalidad", ha contado.
La experta ha precisado que 'El Peque?o Nicol?s' "s? que puede entender la realidad, pero su realidad est? distorsionada por ese trastorno". "Su capacidad cognitiva no esta mermada, pero en esa sensaci?n de grandiosidad, si pudo ver perturbada su capacidad de toma de decisi?n", ha aseverado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pequeno-nicolas-declara-exministro-moratinos-82790552)
Ha declarado en la cuarta sesi?n del juicio que se celebra en la Audiencia de Madrid contra él, dos polic?as municipales, un guardia civil y el que fuera coordinador de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid. Se enfrenta a una petici?n de 9 a?os y 9 meses de prisi?n por parte de la Fiscal?a por delitos de integraci?n en grupo criminal, revelaci?n de secretos y cohecho, entre otros.
El fiscal le acusa de facilitar a varios investigados matr?culas de veh?culos, l?neas de teléfonos o n?meros de identificaci?n para que éstos --aprovechando su condici?n de agentes-- accedieran a informaci?n y se la dieran a cambio de promesas y/o dinero.
Este viernes, la Fiscal?a ha elevado a definitivas sus conclusiones. Y la Asociaci?n de Polic?a Municipal Unificada (APMU) y el Ayuntamiento de Madrid han retirado la acusaci?n contra el agente municipal J.L.G.C al entender que no existe prueba suficiente en su contra. Tras este movimiento, el hombre ha quedado exonerado, porque el Ministerio P?blico no le acusaba.
En declaraciones a Europa Press, el abogado Eduardo Posada Mart?nez --responsable de los servicios jur?dicos de CSIT UP-- espera que la direcci?n de la Polic?a restituya al agente municipal, tras a?os de "calvario", cu?ntas condecoraciones no le han sido entregadas y que cierre "inmediatamente" el expediente sancionador.
Al margen, el Ayuntamiento ha rebajado las penas para el guardia civil y para el excoordinador de Seguridad de Madrid procesados al retirarles el cohecho pasivo y al cambiar la revelaci?n de secretos por violaci?n de secretos con una pena de 8.100 euros.
La AMPU también le ha quitado el cohecho pasivo al exresponsable de Seguridad. Y para 'El Peque?o Nicol?s' y los otros agentes ha rebajado la integraci?n en organizaci?n criminal a grupo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Las defensas han mantenido sus peticiones de absoluci?n. El abogado de G?mez Iglesias ha solicitado que, en caso de que se le condene, se le aplique la atenuante por dilaciones indebidas y por alteraci?n ps?quica. Por su parte, la defensa de uno de los agentes ha pedido que se imponga las costas a la acusaci?n popular y a la particular.
Rechaza responder sobre los Whatsapp
En la vista, G?mez Iglesias --al igual que el resto de investigados-- ha rechazado responder a las preguntas de la Fiscal?a relativas a los chats de Whatsapp que fueron recabados de su teléfono m?vil tras el registro en su domicilio en 2014. "Est? impugnado al entender que se han vulnerado los derechos fundamentales", ha dicho.
Adem?s, ha denunciado supuestas irregularidades en su detenci?n y ha asegurado que no le dejaron llamar a su madre. Al hilo, ha hecho un repaso de las denuncias y demandas que ha intercambiado con el inspector de la causa, Rubén Eladio L?pez.
También ha asegurado que habl? con personal del CNI "en infinidad de ocasiones" y que la ?ltima vez que les llam? fue para saber si le estaban siguiendo.
Niega haberse hecho pasar por Guardia Civil
A su vez, ha declarado el guardia civil Francisco S?nchez L?pez, a quien la Fiscal?a pide 2 a?os y 8 meses de prisi?n. Ha explicado que como agente consulta matr?culas en "innumerables ocasiones" y que le facilit? informaci?n a G?mez Iglesias porque cre?a que era de la Benemérita. Ha incidido en que nunca tuvo un acuerdo a cambio de dinero.
"Siempre obré creyendo que trataba con un compa?ero. Yo vi c?mo portaba una cartera con placa. Coincid?amos en actos", ha se?alado tras subrayar que se puede tener 20 a?os y ser guardia civil.
Francisco Nicol?s ha negado haber mostrado una placa del Cuerpo. "Yo puedo decir que he colaborado con muchos organismos. Pero guardia civil en la vida", ha dicho tras incidir en que "un guardia civil no va con las autoridades".
Un "crack" de juventudes del PP
Adem?s, ha declarado el polic?a municipal Jorge Gonz?lez Hormigos, para quien la Fiscal?a pide 8 a?os y medio de prisi?n. Ha asegurado que conoci? al joven en actos oficiales. Seg?n ha indicado, le presentaron a G?mez Iglesias como un "crack" de las juventudes del PP, "muy allegado a (José Mar?a) Aznar".
Ha negado haber recibido d?vidas o promesas para darle informaci?n de matr?culas. "Ni he solicitado nunca nada, ni me han dado nunca nada", ha subrayado. "Yo jam?s en un grupo de Whatsapp he mandado matr?culas a nadie", ha a?adido para luego insistir en que se han "cargado" su carrera de 35 a?os.
Por su parte, el polic?a municipal Felipe Gallego --que también se enfrenta a 8 a?os y medio de c?rcel-- ha asegurado que conoci? al joven en 2013 en un acto del PP. Ha dicho que le vio "en muchas ocasiones" y que le llev? "con autoridades en veh?culo oficial del Ayuntamiento". Ha insistido en que "nunca" mantuvo un acuerdo para darle informaci?n a cambio de dinero.
El polic?a ya exhonerado J.L.G.C ha asegurado que la relaci?n que ten?a con G?mez Iglesias era "nula" y que el da?o que le ha causado en el marco de esta causa es "incalculable".
El que fuera coordinador de seguridad del Ayuntamiento Emilio Garc?a-Grande ha negado haber recibido dinero por parte de 'El Peque?o Nicol?s'. Ha insistido en que, a petici?n del joven, comprob? si le estaba siguiendo un agente madrile?o. Al ver que no, se limit? a decirle que el veh?culo no era "de los suyos".
Sobre la anotaci?n de 5.000 euros que consta en el sumario junto a su nombre, ha asegurado que es "inexplicable" y que solo sabe que "un se?or de 20 a?os" ha puesto su nombre "junto a otros 50".
Una "invenci?n de Nicol?s'
Este viernes, han declarado también varios testigos. El empresario Javier de la Rosa ha relatado c?mo, en 2014, lleg? a ver a G?mez Iglesias llamar por teléfono para pedir datos sobre una matr?cula, aunque ha dicho que cree que "m?s bien fue invenci?n del se?or Nicol?s".
A su vez, ha comparecido el empresario Javier Mart?nez de la Hidalga, cuya declaraci?n fue clave para absolver a 'El Peque?o Nicol?s' del delito de estafa en su cuarto juicio. El hombre ha insistido en que no se sinti? enga?ado por Francisco Nicol?s. Y ha dicho de nuevo que consideraba que el joven era un "genio" que ten?a muchos contactos y que pod?a ayudarle en la venta de una finca.
Adem?s, ha declarado como testigo la que fuera directora de gabinete del secretario de Estado del CNI en 2014. Seg?n ha dicho, conoci? a G?mez Iglesias en 2013, cuando era colaborador de una empresa que organiz? una conferencia con el entonces secretario. Ha a?adido que tuvo un encuentro con él un a?o después a ra?z de un correo que recibi? de Francisco Nicol?s, pero asegur? que no estuvieron m?s de 15 minutos.
Trastorno mixto de personalidad
Al margen, han declarado varios peritos. Uno de ellos ha ratificado que 'El Peque?o Nicol?s' fue diagnosticado con un "trastorno mixto de personalidad con rasgos narcisistas, inmaduros y disociales", adem?s de "una reacci?n adaptativa ansioso-depresiva".
También ha comparecido la que fue su psiquiatra durante tres a?os. "Ten?a una situaci?n bastante dif?cil. Iniciamos un tratamiento antidepresivo y psicoterape?tico destinado a concienciarle de las dificultades de tener su trastorno de personalidad", ha contado.
La experta ha precisado que 'El Peque?o Nicol?s' "s? que puede entender la realidad, pero su realidad est? distorsionada por ese trastorno". "Su capacidad cognitiva no esta mermada, pero en esa sensaci?n de grandiosidad, si pudo ver perturbada su capacidad de toma de decisi?n", ha aseverado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pequeno-nicolas-declara-exministro-moratinos-82790552)