Reem
01-18-2024, 11:50 AM
El Tribunal Constitucional (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-constitucional-1837481) ha rechazado por seis votos a cuatro el recurso de las diputadas del PP Cuca Gamarra e Isabel Borrego contra la decisi?n de Meritxell Batet (https://www.sport.es/es/temas/meritxell-batet-1836286), cuando era presidenta del Congreso, de no reclamar al Consejo de Estado su informe para la convalidaci?n del decreto de los fondos europeos, conforme propon?a la magistrada Laura D?ez Bueso en la propuesta de resoluci?n que ha estudiado el pleno, informa el ?rgano de garant?as. Los magistrados Ricardo Enr?quez, Enrique Arnaldo, Concepci?n Espejel y César Tolosa han anunciado la redacci?n de un voto particular discrepante, mientras que Juan Carlos Campo se ha abstenido, como acostumbra, al ser Batet su esposa.
El recurso de amparo presentado por el PP (https://www.sport.es/es/temas/partido-popular-1836583)correspondi? en un primer momento a la Sala Segunda y se design? ponente a César Tolosa, que redact? una propuesta de sentencia partidaria de dar la raz?n al partido presidido por Alberto N??ez Feij?o. Su criterio qued? en minor?a, al ser solo defendido por el propio Tolosa y por Enrique Arnaldo. De ah? que Tolosa fuera sustituido en la redacci?n de la sentencia por Laura D?ez. Cuando la propuesta de ella iba a ser votada, los dos magistrados de sensibilidad conservadora, m?s Ricardo Enr?quez, plantearon que el asunto fuera resuelto por el pleno, informaron fuentes del alto tribunal a El Peri?dico de Catalu?a, del grupo Prensa Ibérica.
Finalmente el pleno ha aceptado la propuesta de resoluci?n de la magistrada que pasa por declarar que lo que el Reglamento del Congreso exige para la convalidaci?n de un decreto es que se publique en el diario oficial de la C?mara, requisito que se cumpli? en este caso.
Como la Constituci?n no menciona los "antecedentes necesarios" que prevé para la tramitaci?n de las leyes para la convalidaci?n de los decretos, la negativa de Batet a pedir el informe del Consejo de Estado no supone vulneraci?n alguna de los derechos de los diputados del PP que la recurrieron. Si no hubo vulneraci?n de derechos de los diputados del Grupo Popular, no se les puede conceder el amparo, como propone el borrador de sentencia que ser? estudiado por el pleno de la pr?xima semana y que previsiblemente saldr? adelante.
Adem?s, el informe del Consejo de Estado sobre el decreto de los fondos europeos se hizo p?blico en la p?gina web oficial de la propia instituci?n unos d?as m?s tarde, por lo que era de f?cil consulta por quien lo considerara conveniente, aunque ello no tenga relevancia jur?dica a la hora de denegar o conceder un amparo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tc-da-razon-batet-negativa-97054170)
El recurso de amparo presentado por el PP (https://www.sport.es/es/temas/partido-popular-1836583)correspondi? en un primer momento a la Sala Segunda y se design? ponente a César Tolosa, que redact? una propuesta de sentencia partidaria de dar la raz?n al partido presidido por Alberto N??ez Feij?o. Su criterio qued? en minor?a, al ser solo defendido por el propio Tolosa y por Enrique Arnaldo. De ah? que Tolosa fuera sustituido en la redacci?n de la sentencia por Laura D?ez. Cuando la propuesta de ella iba a ser votada, los dos magistrados de sensibilidad conservadora, m?s Ricardo Enr?quez, plantearon que el asunto fuera resuelto por el pleno, informaron fuentes del alto tribunal a El Peri?dico de Catalu?a, del grupo Prensa Ibérica.
Finalmente el pleno ha aceptado la propuesta de resoluci?n de la magistrada que pasa por declarar que lo que el Reglamento del Congreso exige para la convalidaci?n de un decreto es que se publique en el diario oficial de la C?mara, requisito que se cumpli? en este caso.
Como la Constituci?n no menciona los "antecedentes necesarios" que prevé para la tramitaci?n de las leyes para la convalidaci?n de los decretos, la negativa de Batet a pedir el informe del Consejo de Estado no supone vulneraci?n alguna de los derechos de los diputados del PP que la recurrieron. Si no hubo vulneraci?n de derechos de los diputados del Grupo Popular, no se les puede conceder el amparo, como propone el borrador de sentencia que ser? estudiado por el pleno de la pr?xima semana y que previsiblemente saldr? adelante.
Adem?s, el informe del Consejo de Estado sobre el decreto de los fondos europeos se hizo p?blico en la p?gina web oficial de la propia instituci?n unos d?as m?s tarde, por lo que era de f?cil consulta por quien lo considerara conveniente, aunque ello no tenga relevancia jur?dica a la hora de denegar o conceder un amparo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tc-da-razon-batet-negativa-97054170)