Reem
02-10-2023, 08:04 AM
Apoyo sin fisuras en las organizaciones territoriales del PSOE a la reforma de la ley del s?lo s? es s?. Tarde -casi cuatro meses después de que se conocieran las primeras rebajas de penas a delincuentes sexuales- pero se ha presentado. Barones y secretarios generales lo hab?an pedido de manera insistente. Los primeros d?as, casi al comp?s de las ministras con mando en el partido, Mar?a Jes?s Montero y Pilar Alegr?a, ya pidieron p?blicamente que se corrigiera la norma. Las siguientes semanas, de forma m?s discreta, con llamadas a Ferraz, inquietos porque el Gobierno no ofrec?a una respuesta jur?dica y pol?tica al goteo de reducciones de penas.
Ahora, con las elecciones auton?micas y municipales de mayo muy pr?ximas, la modificaci?n de la ley se recibe con alivio ante la certeza de que este asunto les ocasionaba un desgaste mayor que los cambios en el delito de malversaci?n. Por eso, seg?n distintas fuentes territoriales consultadas, ni preocupa el relato de Podemos contra la reforma socialista y sus cr?ticas a que se vuelve al C?digo Penal anterior, ni que finalmente se apruebe con el PP.
Fuera de Madrid la perspectiva aparece despojada de maleza y lo ?nico que se observa es que es "imprescindible" la modificaci?n. "Hay que seguir adelante. Ojal? con acuerdo y si no, sin él", resume un dirigente, que pone voz al sentir general de la organizaci?n. Con Podemos o sin ellos. "Qué sigan dialogando", se recomienda desde un territorio pero, subrayan, "lo que se tiene que imponer es que vamos a solucionar un problema técnico, con un ajuste técnico, que mantiene el consentimiento en el centro de la ley" que, en definitiva, es el razonamiento de Ferraz.
Es ahora con la rectificaci?n cuando el bloque socialista del Gobierno y la direcci?n del partido se alinea con las federaciones del PSOE, donde, recuerdan, llevan meses pidiendo el cambio. "Ya lo dijimos desde el principio. Hab?a que reformar la ley", apostillan desde una regi?n. Incluso en el n?cleo duro del Ejecutivo y en el del PSOE admiten que han detectado una respuesta muy satisfactoria en los territorios por el hecho de marcar distancias con Podemos. "Muchas decisiones del Gobierno no se han comprendido", reconocen, aunque, a?aden, "también hay cosas que no se han podido explicar".
El cambio cohesiona al PSOE
Esta semana varios presidentes auton?micos se han pronunciado p?blicamente para respaldar la proposici?n de ley del grupo socialista y restar importancia a que se pueda aprobar sin el aval de Podemos. Javier Lamb?n (Arag?n) asegur? que al PSOE "en materia de feminismo no le tiene que dar lecciones absolutamente nadie". La ley es una "calamidad" porque sus efectos -la reducci?n de penas- son "inquietantes" y "desalentadores". Est? "en las ant?podas de lo que se pretend?a", por eso, continu?, "aplaudo al presidente para que de manera unilateral o pactada" promueva la modificaci?n. "La ciudadan?a no est? entendiendo lo que ocurre y los gobiernos estamos para transmitir certezas".
Emiliano Garc?a-Page, en respuesta a un tuit de Pablo Iglesias, sobre la satisfacci?n del presidente de Castilla-La Mancha y de Lamb?n con el cambio, sostuvo que "una chapuza es una chapuza, se haga desde la izquierda o desde la derecha". "Quien m?s interés tendr?a que tener en arreglarla es quien la ha gestionado".
El relato "perdido" de Podemos
Por este motivo, en la organizaci?n no inquieta que Podemos pueda ganar este batalla ante la opini?n p?blica y que cale la idea de que con el cambio "se vuelve al C?digo Penal de la Manada". A pesar de que el propio portavoz socialista en el Congreso, Patxi L?pez, expres? ese temor en la reuni?n el martes con diputados y senadores y les demand? un esfuerzo de explicaci?n.
"Temor ninguno", defienden desde una comunidad. "Podemos ha hecho una ley que est? permitiendo las rebajas de penas y excarcelaciones". "Tienen perdido el relato", concluyen. En la misma l?nea otras fuentes del partido destacan que "el relato de todo esto es una v?a que termina en una estaci?n en las que los agresores sexuales est?n viendo reducidas sus condenas o saliendo de la c?rcel. No hay relato que tape eso". Aqu?, prosiguen, "perdemos todos, pero las que m?s pierden son las v?ctimas y en el PSOE estamos pensando en ellas".
"Hay que hacerlo aunque sea con el PP"
Y puesto que en el partido, como en el Gobierno, ven factible que la reforma acabe saliendo sin Podemos, no hay ninguna penalizaci?n a que se aprueba con el PP, algo que Moncloa ya contempla. El presidente de Extremadura, Guillermo Fern?ndez Vara, lo expon?a el martes desde Bruselas. "El PSOE va a hacer lo que tiene que hacer, que es lo que dicta el sentido que el 90% de los ciudadanos tiene. Hay un problema y hay que resolverlo de la forma m?s consensuada posible", manifest?. Y lograrlo, a?adi?, con "aquellos que quieran tomar la decisi?n sin afectar al n?cleo de la ley".
Esta idea es la que apuntalan también fuentes de su regi?n. "Hay que hacerlo aunque sea con el PP". "Este problema se tiene que atajar". Aunque la preferencia ser?a hacerlo con los socios de Gobierno, "no se puede mantener m?s tiempo la brecha por la que se cuelen los agresores".
Lo hab?an pedido todos y con absoluta claridad. También la presidenta de La Rioja, Concha Andreu; la de Baleares, Francina Armengol, el de Asturias, Adri?n Barb?n, y el de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig. La modificaci?n no afectar? al goteo de rebajas de penas, que se seguir?n produciendo, pero, al menos, las condenas no ser?n menores que en el anterior C?digo Penal para las agresiones sexuales que se cometan, una vez que la modificaci?n entre en vigor. Y en los territorios tendr?n una respuesta que dar frente a este esc?ndalo. Al menos un 'no se hizo bien, pero para el futuro lo hemos corregido'.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/alivio-territorios-psoe-miedo-relato-82756104)
Ahora, con las elecciones auton?micas y municipales de mayo muy pr?ximas, la modificaci?n de la ley se recibe con alivio ante la certeza de que este asunto les ocasionaba un desgaste mayor que los cambios en el delito de malversaci?n. Por eso, seg?n distintas fuentes territoriales consultadas, ni preocupa el relato de Podemos contra la reforma socialista y sus cr?ticas a que se vuelve al C?digo Penal anterior, ni que finalmente se apruebe con el PP.
Fuera de Madrid la perspectiva aparece despojada de maleza y lo ?nico que se observa es que es "imprescindible" la modificaci?n. "Hay que seguir adelante. Ojal? con acuerdo y si no, sin él", resume un dirigente, que pone voz al sentir general de la organizaci?n. Con Podemos o sin ellos. "Qué sigan dialogando", se recomienda desde un territorio pero, subrayan, "lo que se tiene que imponer es que vamos a solucionar un problema técnico, con un ajuste técnico, que mantiene el consentimiento en el centro de la ley" que, en definitiva, es el razonamiento de Ferraz.
Es ahora con la rectificaci?n cuando el bloque socialista del Gobierno y la direcci?n del partido se alinea con las federaciones del PSOE, donde, recuerdan, llevan meses pidiendo el cambio. "Ya lo dijimos desde el principio. Hab?a que reformar la ley", apostillan desde una regi?n. Incluso en el n?cleo duro del Ejecutivo y en el del PSOE admiten que han detectado una respuesta muy satisfactoria en los territorios por el hecho de marcar distancias con Podemos. "Muchas decisiones del Gobierno no se han comprendido", reconocen, aunque, a?aden, "también hay cosas que no se han podido explicar".
El cambio cohesiona al PSOE
Esta semana varios presidentes auton?micos se han pronunciado p?blicamente para respaldar la proposici?n de ley del grupo socialista y restar importancia a que se pueda aprobar sin el aval de Podemos. Javier Lamb?n (Arag?n) asegur? que al PSOE "en materia de feminismo no le tiene que dar lecciones absolutamente nadie". La ley es una "calamidad" porque sus efectos -la reducci?n de penas- son "inquietantes" y "desalentadores". Est? "en las ant?podas de lo que se pretend?a", por eso, continu?, "aplaudo al presidente para que de manera unilateral o pactada" promueva la modificaci?n. "La ciudadan?a no est? entendiendo lo que ocurre y los gobiernos estamos para transmitir certezas".
Emiliano Garc?a-Page, en respuesta a un tuit de Pablo Iglesias, sobre la satisfacci?n del presidente de Castilla-La Mancha y de Lamb?n con el cambio, sostuvo que "una chapuza es una chapuza, se haga desde la izquierda o desde la derecha". "Quien m?s interés tendr?a que tener en arreglarla es quien la ha gestionado".
El relato "perdido" de Podemos
Por este motivo, en la organizaci?n no inquieta que Podemos pueda ganar este batalla ante la opini?n p?blica y que cale la idea de que con el cambio "se vuelve al C?digo Penal de la Manada". A pesar de que el propio portavoz socialista en el Congreso, Patxi L?pez, expres? ese temor en la reuni?n el martes con diputados y senadores y les demand? un esfuerzo de explicaci?n.
"Temor ninguno", defienden desde una comunidad. "Podemos ha hecho una ley que est? permitiendo las rebajas de penas y excarcelaciones". "Tienen perdido el relato", concluyen. En la misma l?nea otras fuentes del partido destacan que "el relato de todo esto es una v?a que termina en una estaci?n en las que los agresores sexuales est?n viendo reducidas sus condenas o saliendo de la c?rcel. No hay relato que tape eso". Aqu?, prosiguen, "perdemos todos, pero las que m?s pierden son las v?ctimas y en el PSOE estamos pensando en ellas".
"Hay que hacerlo aunque sea con el PP"
Y puesto que en el partido, como en el Gobierno, ven factible que la reforma acabe saliendo sin Podemos, no hay ninguna penalizaci?n a que se aprueba con el PP, algo que Moncloa ya contempla. El presidente de Extremadura, Guillermo Fern?ndez Vara, lo expon?a el martes desde Bruselas. "El PSOE va a hacer lo que tiene que hacer, que es lo que dicta el sentido que el 90% de los ciudadanos tiene. Hay un problema y hay que resolverlo de la forma m?s consensuada posible", manifest?. Y lograrlo, a?adi?, con "aquellos que quieran tomar la decisi?n sin afectar al n?cleo de la ley".
Esta idea es la que apuntalan también fuentes de su regi?n. "Hay que hacerlo aunque sea con el PP". "Este problema se tiene que atajar". Aunque la preferencia ser?a hacerlo con los socios de Gobierno, "no se puede mantener m?s tiempo la brecha por la que se cuelen los agresores".
Lo hab?an pedido todos y con absoluta claridad. También la presidenta de La Rioja, Concha Andreu; la de Baleares, Francina Armengol, el de Asturias, Adri?n Barb?n, y el de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig. La modificaci?n no afectar? al goteo de rebajas de penas, que se seguir?n produciendo, pero, al menos, las condenas no ser?n menores que en el anterior C?digo Penal para las agresiones sexuales que se cometan, una vez que la modificaci?n entre en vigor. Y en los territorios tendr?n una respuesta que dar frente a este esc?ndalo. Al menos un 'no se hizo bien, pero para el futuro lo hemos corregido'.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/alivio-territorios-psoe-miedo-relato-82756104)