Reem
02-09-2023, 05:51 PM
El futuro pol?tico y personal de la presidenta de Junts, Laura Borràs, est? en juego en las pr?ximas semanas. Este viernes, la l?der posconvergente se sentar? en el banquillo del*Tribunal Superior de Just?cia de Catalunya (TSJC)*por haber favorecido presuntamente a un amigo, el inform?tico*Isa?as Herrero, en la adjudicaci?n de unos servicios, fraccionando los contratos, cuando ella dirig?a la*Instituci? de les Lletres Catalanes*(ILC).*El que fuera colaborador de la dirigente independentista ha hecho un pacto con la fiscal?a y est? dispuesto a inculpar a Borràs*a cambio de la rebaja de la petici?n de pena y evitar, as?, su ingreso en la c?rcel. Esta confesi?n, si se da durante su declaraci?n, ser? un varapalo para la pol?tica y la acercar?a a una sentencia condenatoria. El abogado de Borràs,*Gonzalo Boye, ha tenido conocimiento de ese acuerdo contra su clienta y ha solicitado intervenir en ?ltimo lugar en las cuestiones previas, en un texto en el que dice que se defender? de "unas acusaciones evidentemente compensadas, bonificadas o pagadas como ser?n las que van".
Las negociaciones entre la abogada de Herrero y la fiscal?a*se iniciaron hace unas semanas. Las fuentes consultadas por EL PERI?DICO apuntan que, de entrada, el juicio empezar? y, seg?n c?mo declare Herrero, la fiscal?a rebajar? la cantidad de la pena que se le solicita, que provisionalmente es de seis a?os de prisi?n y 21 de inhabilitaci?n. En este supuesto, la modificaci?n se har?a antes de los informes finales. Sin embargo, cabe la posibilidad que este tr?mite se realice antes. Todo depende si el inform?tico cumple con su compromiso, confiesa e inculpa a Borràs.
La idea es que el inform?tico explique al tribunal que era Borràs la que le indicaba c?mo trocear los contratos. Este acuerdo abrir?a la puerta a que Herrero fuera condenado a una pena m?nima de menos de dos a?os de prisi?n y se acordara suspender su entrada en un centro penitenciario.*Una anterior sentencia contra él de cinco a?os y tres meses de c?rcel por tr?fico de drogas, entre otros delitos, no le perjudicar?a, pues los hechos que ahora se juzgan son anteriores.
La dirigente independentista, que fue suspendida como presidenta del Parlament tras abrirse el juicio oral, ha llegado a denunciar una persecuci?n pol?tica contra ella por ser independentista. La fiscal?a le reclama, sin embargo, seis a?os de prisi?n y 21 a?os de inhabilitaci?n, al igual que a Herrero, por un delito de*prevaricaci?n y otro de falsedad en documento p?blico. Un tercer imputado, Andreu Pujol Martin, se enfrenta a tres a?os de c?rcel. Las defensas reclaman la absoluci?n.
Los emails inculpatorios
Est? previsto que el juicio se prolongue durante ocho sesiones, eso es, hasta el 1 de marzo. El primer d?a se dedicar? a las cuestiones previas. Es decir, la defensa intentar? anular las principales pruebas que existen contra los tres acusados, sobre todos los correos electr?nicos en los que Herrero hablaba de su relaci?n con Borràs, con la que hab?a mantenido antes una relaci?n profesional en el grupo Hermeneia (de investigaci?n de estudios literarios) y en la Universitat de Barcelona. “Yo tengo una de marrones, buff… Hombre claro, pero yo con la Borràs, con la jefa, yo facturo con la Cooperativa, y facturo unos*trapis*por all?”, escribi? del inform?tico en un mensaje en 2017.
La investigaci?n,*que se inici? contra Herrero por tr?fico de drogas y falsificaci?n de monedas, permiti? acreditar, sobre todo mediante una cadena de emails, que Borràs, siendo directora de la ILC,*daba indicaciones a este inform?tico para presentar presupuestos “comparsa” para encubrir quién era el adjudicatario real o para simular que hab?a competencia entre distintas ofertas. Los contratos se fraccionaron, lo que permiti? adjudicar trabajos por valor de 335.700 euros a dedo entre 2013 y 2017. La acusaci?n sostiene que Borràs “abus? de sus funciones”.
Las fiscalas*Assumpta Pujol y Teresa Duerto*relatan en su escrito que la junta de gobierno de la ILC acord? el 20 de marzo de 2013, cuando Borràs ya ostentaba la direcci?n, encargar la elaboraci?n de un portal web y su mantenimiento a Herrero. "Actuando de mutuo acuerdo y con unidad de prop?sito", los dos pactaron que la retribuci?n por estos servicios inform?ticos se har?a a través de la contrataci?n administrativa, "fraccionando indebidamente en diferentes contratos menores" (de importe no superior a los 18.000 euros, sin IVA).*"De manera recurrente", la dirigente de Junts*otorg? 18 contratos a Herrero, "directa o indirectamente a través de otras personas f?sicas o jur?dicas interpuestas".
Vulnerar el concurso p?blico
El prop?sito, seg?n la fiscal?a, era "vulnerar los principios de transparencia y concurrencia p?blica previstos legalmente", siendo conscientes de que con "su manera de actuar infring?an abiertamente el cumplimiento de la normativa en materia de contrataci?n administrativa" e imped?an que "la gesti?n del servicio pudiera ser adjudicada a otra persona".
Con el fin de "ofrecer una apariencia fingida respecto de los principios de publicidad y p?blica concurrencia", seg?n las fiscalas, Borràs y Herrero acordaron que en cada uno de los expedientes aportar?an*tres presupuestos a nombre de diferentes proveedores, dos de los cuales no eran ofertas reales sino*propuestas "comparsa" elaboradas "falazmente"*por ellos y por el otro imputado, Pujol Mart?n. La idea era "simular que la adjudicaci?n se hac?a al mejor licitador, de encubrir que el adjudicatario real de todos ellos" era Herrero y de "enmascarar enmascarar el fraccionamiento ilegal de dichos contratos". Los jueces tienen la ?ltima palabra.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/colaborador-laura-borras-pacta-fiscalia-82737513)
Las negociaciones entre la abogada de Herrero y la fiscal?a*se iniciaron hace unas semanas. Las fuentes consultadas por EL PERI?DICO apuntan que, de entrada, el juicio empezar? y, seg?n c?mo declare Herrero, la fiscal?a rebajar? la cantidad de la pena que se le solicita, que provisionalmente es de seis a?os de prisi?n y 21 de inhabilitaci?n. En este supuesto, la modificaci?n se har?a antes de los informes finales. Sin embargo, cabe la posibilidad que este tr?mite se realice antes. Todo depende si el inform?tico cumple con su compromiso, confiesa e inculpa a Borràs.
La idea es que el inform?tico explique al tribunal que era Borràs la que le indicaba c?mo trocear los contratos. Este acuerdo abrir?a la puerta a que Herrero fuera condenado a una pena m?nima de menos de dos a?os de prisi?n y se acordara suspender su entrada en un centro penitenciario.*Una anterior sentencia contra él de cinco a?os y tres meses de c?rcel por tr?fico de drogas, entre otros delitos, no le perjudicar?a, pues los hechos que ahora se juzgan son anteriores.
La dirigente independentista, que fue suspendida como presidenta del Parlament tras abrirse el juicio oral, ha llegado a denunciar una persecuci?n pol?tica contra ella por ser independentista. La fiscal?a le reclama, sin embargo, seis a?os de prisi?n y 21 a?os de inhabilitaci?n, al igual que a Herrero, por un delito de*prevaricaci?n y otro de falsedad en documento p?blico. Un tercer imputado, Andreu Pujol Martin, se enfrenta a tres a?os de c?rcel. Las defensas reclaman la absoluci?n.
Los emails inculpatorios
Est? previsto que el juicio se prolongue durante ocho sesiones, eso es, hasta el 1 de marzo. El primer d?a se dedicar? a las cuestiones previas. Es decir, la defensa intentar? anular las principales pruebas que existen contra los tres acusados, sobre todos los correos electr?nicos en los que Herrero hablaba de su relaci?n con Borràs, con la que hab?a mantenido antes una relaci?n profesional en el grupo Hermeneia (de investigaci?n de estudios literarios) y en la Universitat de Barcelona. “Yo tengo una de marrones, buff… Hombre claro, pero yo con la Borràs, con la jefa, yo facturo con la Cooperativa, y facturo unos*trapis*por all?”, escribi? del inform?tico en un mensaje en 2017.
La investigaci?n,*que se inici? contra Herrero por tr?fico de drogas y falsificaci?n de monedas, permiti? acreditar, sobre todo mediante una cadena de emails, que Borràs, siendo directora de la ILC,*daba indicaciones a este inform?tico para presentar presupuestos “comparsa” para encubrir quién era el adjudicatario real o para simular que hab?a competencia entre distintas ofertas. Los contratos se fraccionaron, lo que permiti? adjudicar trabajos por valor de 335.700 euros a dedo entre 2013 y 2017. La acusaci?n sostiene que Borràs “abus? de sus funciones”.
Las fiscalas*Assumpta Pujol y Teresa Duerto*relatan en su escrito que la junta de gobierno de la ILC acord? el 20 de marzo de 2013, cuando Borràs ya ostentaba la direcci?n, encargar la elaboraci?n de un portal web y su mantenimiento a Herrero. "Actuando de mutuo acuerdo y con unidad de prop?sito", los dos pactaron que la retribuci?n por estos servicios inform?ticos se har?a a través de la contrataci?n administrativa, "fraccionando indebidamente en diferentes contratos menores" (de importe no superior a los 18.000 euros, sin IVA).*"De manera recurrente", la dirigente de Junts*otorg? 18 contratos a Herrero, "directa o indirectamente a través de otras personas f?sicas o jur?dicas interpuestas".
Vulnerar el concurso p?blico
El prop?sito, seg?n la fiscal?a, era "vulnerar los principios de transparencia y concurrencia p?blica previstos legalmente", siendo conscientes de que con "su manera de actuar infring?an abiertamente el cumplimiento de la normativa en materia de contrataci?n administrativa" e imped?an que "la gesti?n del servicio pudiera ser adjudicada a otra persona".
Con el fin de "ofrecer una apariencia fingida respecto de los principios de publicidad y p?blica concurrencia", seg?n las fiscalas, Borràs y Herrero acordaron que en cada uno de los expedientes aportar?an*tres presupuestos a nombre de diferentes proveedores, dos de los cuales no eran ofertas reales sino*propuestas "comparsa" elaboradas "falazmente"*por ellos y por el otro imputado, Pujol Mart?n. La idea era "simular que la adjudicaci?n se hac?a al mejor licitador, de encubrir que el adjudicatario real de todos ellos" era Herrero y de "enmascarar enmascarar el fraccionamiento ilegal de dichos contratos". Los jueces tienen la ?ltima palabra.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/colaborador-laura-borras-pacta-fiscalia-82737513)