Reem
02-09-2023, 02:35 PM
Alberto N??ez Feij?o, l?der del PP, ha tenido que hacer este jueves equilibrios al conocerse el aval del Tribunal Constitucional a la ley del aborto de José Luis Rodr?guez Zapatero. Su partido fue el que recurri? contra la norma en junio de 2010, porque estaba en contra de la ley de plazos que aprob? el Ejecutivo socialista y prefer?a la ley de supuestos de 1985, aquella en que la mujer pod?a abortar si hab?a sido violada, si su vida corr?a peligro o por malformaciones del feto. Feij?o ya adelant? hace tres semanas que daba por hecho que el Constitucional iba a fallar a favor de la ley de Zapatero y le quit? importancia subrayando la evoluci?n de la sociedad, un argumento que ha repetido este jueves. "Dictaminar la constitucionalidad de una ley que se aprueba hace 10 a?os es descontextualizar el propio contenido de la ley y descontextualizar el sentimiento y sensibilidad del pueblo espa?ol en relaci?n con un asunto concreto", ha declarado ante la prensa.
El hist?rico retraso en la resoluci?n del tribunal, ha tardado casi 13 a?os en pronunciarse, ha permitido a Feij?o mitigar el fracaso para el PP. Este asunto es siempre comprometido para la formaci?n conservadora: Mariano Rajoy no derog? la ley del aborto de Zapatero pese a poder hacerlo f?cilmente con la mayor?a absoluta que tuvo entre 2011 y 2015, y ahora Feij?o también se muestra prudente a la hora de hablar del tema.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En su opini?n, ha remarcado, "una ley de plazos bien construida es una ley correcta en términos generales" y merece sus "respetos". "Pero hay muchas sensibilidades. Es una cuesti?n que afecta en primer lugar a la mujer, a la pareja de la mujer y que tiene aristas morales, éticas, religiosas, filos?ficas… En es una cuesti?n poliédrica", ha a?adido.
Feij?o ha recordado, en todo caso, que no est? de acuerdo con que las chicas de 16 y 17 a?os puedan abortar libremente hasta la semana 14 sin consentimiento paterno, algo que si modific? Rajoy y, esta misma semana, el Ejecutivo de coalici?n ha vuelto a introducir en la norma. El Constitucional no se pronuncia sobre ese punto, porque a?n no est? en vigor. Seg?n el l?der del PP, en caso de desacuerdo entre la joven y los padres, deber?a decidir un juez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-lamenta-tardanza-resolver-recurso-82725770)
El hist?rico retraso en la resoluci?n del tribunal, ha tardado casi 13 a?os en pronunciarse, ha permitido a Feij?o mitigar el fracaso para el PP. Este asunto es siempre comprometido para la formaci?n conservadora: Mariano Rajoy no derog? la ley del aborto de Zapatero pese a poder hacerlo f?cilmente con la mayor?a absoluta que tuvo entre 2011 y 2015, y ahora Feij?o también se muestra prudente a la hora de hablar del tema.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En su opini?n, ha remarcado, "una ley de plazos bien construida es una ley correcta en términos generales" y merece sus "respetos". "Pero hay muchas sensibilidades. Es una cuesti?n que afecta en primer lugar a la mujer, a la pareja de la mujer y que tiene aristas morales, éticas, religiosas, filos?ficas… En es una cuesti?n poliédrica", ha a?adido.
Feij?o ha recordado, en todo caso, que no est? de acuerdo con que las chicas de 16 y 17 a?os puedan abortar libremente hasta la semana 14 sin consentimiento paterno, algo que si modific? Rajoy y, esta misma semana, el Ejecutivo de coalici?n ha vuelto a introducir en la norma. El Constitucional no se pronuncia sobre ese punto, porque a?n no est? en vigor. Seg?n el l?der del PP, en caso de desacuerdo entre la joven y los padres, deber?a decidir un juez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-lamenta-tardanza-resolver-recurso-82725770)