Reem
01-05-2024, 11:40 PM
El Tribunal Supremo de Estados Unidos (https://www.sport.es/es/temas/estados-unidos-1835170) ha anunciado este viernes que admite a tr?mite un recurso presentado contra la decisi?n sin precedentes adoptada por el Tribunal Supremo del estado de Colorado de vetar a Donald Trump (https://www.sport.es/es/temas/donald-trump-1836252) como candidato a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
El Supremo ha fijado para el 8 de febrero la primera vista oral del proceso, que podr?a afectar a otras denuncias presentadas contra Trump por su implicaci?n en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, seg?n ha informado la cadena de televisi?n CNN.
"En nuestro sistema de 'Gobierno (https://www.sport.es/es/temas/gobierno-1834837) de la gente, por la gente y para la gente', la decisi?n de Colorado no es ni puede ser correcta", reza el recurso presentado por el equipo legal de Trump, que apunta a que el tribunal estatal "no tiene autoridad para negar" al expresidente su "acceso" a las primarias.
Los abogados han argumentado que la "cuesti?n de elegibilidad" para la Presidencia debe ser determinada por el Congreso, no por los estados, por tanto, el Supremo de Colorado "se equivoc?" al dictaminar que el asalto al Capitolio fue una insurrecci?n alentada por el entonces presidente en funciones. "No fue una 'insurrecci?n' y Trump de ninguna manera 'particip?' en una 'insurrecci?n'", indican.
Asimismo, han denunciado que excluirlo de las elecciones primarias del estado de Colorado "marcar? la primera vez en la historia de Estados Unidos que el poder judicial ha impedido a los votantes emitir su voto por el principal candidato presidencial de un gran partido". En este sentido, han sostenido que la ley estatal no permite que un secretario de Estado o los tribunales "purguen" a los candidatos de las papeletas "bas?ndose en sus propias evaluaciones".
Los jueces se ampararon en la Decimocuarta Enmienda, que proh?be a cualquier persona que haya jurado la Constituci?n y participado en una insurrecci?n volver a ocupar un cargo p?blico, aunque el fallo est? en suspenso al estar pendiente de apelaci?n. Ahora, el equipo legal de Trump ha defendido que la "prohibici?n insurreccional" de esta enmienda no se aplica a la Presidencia.
Tanto Colorado como Maine (a través de su secretaria de Estado, Shenna Bellows) se han apoyado en la Constituci?n para eliminar al aspirante a candidato presidencial de las primarias estatales por su papel en el asalto a las instituciones del 6 de enero. Sin embargo otros estados, como Michigan o Minnesota, han rechazado este posicionamiento.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-eeuu-admite-tramite-recurso-96588566)
El Supremo ha fijado para el 8 de febrero la primera vista oral del proceso, que podr?a afectar a otras denuncias presentadas contra Trump por su implicaci?n en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, seg?n ha informado la cadena de televisi?n CNN.
"En nuestro sistema de 'Gobierno (https://www.sport.es/es/temas/gobierno-1834837) de la gente, por la gente y para la gente', la decisi?n de Colorado no es ni puede ser correcta", reza el recurso presentado por el equipo legal de Trump, que apunta a que el tribunal estatal "no tiene autoridad para negar" al expresidente su "acceso" a las primarias.
Los abogados han argumentado que la "cuesti?n de elegibilidad" para la Presidencia debe ser determinada por el Congreso, no por los estados, por tanto, el Supremo de Colorado "se equivoc?" al dictaminar que el asalto al Capitolio fue una insurrecci?n alentada por el entonces presidente en funciones. "No fue una 'insurrecci?n' y Trump de ninguna manera 'particip?' en una 'insurrecci?n'", indican.
Asimismo, han denunciado que excluirlo de las elecciones primarias del estado de Colorado "marcar? la primera vez en la historia de Estados Unidos que el poder judicial ha impedido a los votantes emitir su voto por el principal candidato presidencial de un gran partido". En este sentido, han sostenido que la ley estatal no permite que un secretario de Estado o los tribunales "purguen" a los candidatos de las papeletas "bas?ndose en sus propias evaluaciones".
Los jueces se ampararon en la Decimocuarta Enmienda, que proh?be a cualquier persona que haya jurado la Constituci?n y participado en una insurrecci?n volver a ocupar un cargo p?blico, aunque el fallo est? en suspenso al estar pendiente de apelaci?n. Ahora, el equipo legal de Trump ha defendido que la "prohibici?n insurreccional" de esta enmienda no se aplica a la Presidencia.
Tanto Colorado como Maine (a través de su secretaria de Estado, Shenna Bellows) se han apoyado en la Constituci?n para eliminar al aspirante a candidato presidencial de las primarias estatales por su papel en el asalto a las instituciones del 6 de enero. Sin embargo otros estados, como Michigan o Minnesota, han rechazado este posicionamiento.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-eeuu-admite-tramite-recurso-96588566)